[新聞] 高市一頁公文要19億?「政院混淆視聽」

作者: tandem (天燈)   2014-08-08 11:00:52
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/802515
高市一頁公文要19億?「政院混淆視聽」 高市府澄清 另有附件詳列經費明細
政院官員錯愕:高市做法草率
〔記者李欣芳、陳慧萍、王榮祥/綜合報導〕高雄市政府就氣爆事故行文行政院,爭取中
央補助十九億元道路重建經費,引發行政院與高雄市府大打口水戰,行政院不願具名的官
員昨天放話說,高市府只憑一頁公文就要十九億,讓人錯愕,另一位政院官員也認為高市
做法草率。但事實上高雄市政府行文給行政院的公文,總共有兩頁,另附有一張道路復建
經費概估表。
立委痛斥政院故意修理高市府
民進黨立委邱志偉因此痛批行政院是故意修理高市府,企圖混淆視聽,刻意對高市府公文
還有列出各路段經費概估附件表略而不提。他質疑,在高市府全力動員救災之際,行政院
卻還在計較報上來的公文的頁數,根本是刻意放話,要讓外界誤以為高市府不用心,沒經
過仔細評估就向中央隨便要錢,高雄市民將會記得政院這種冷血無情的做法。
高雄市政府昨也澄清,強調相關局處全部投入救災,急迫之間倉促行文,但公文不只一頁
,還有附件,期待政院長官能體諒救災忙碌,並以災民痛苦為念。高市副市長劉世芳強調
,請政院長官看看附件,附件都有寫得很清楚,包括道路要多長,每段道路所需經費是多
少,附件上都有。高市財政局說明,十九億重建經費主要是道路與下水道損壞估算,範圍
約七萬兩千三百平方公尺、長度則達四公里多,市府已檢附相關經費概估明細表,絕非一
頁公文討十九億元。
內政部長陳威仁昨表示,內政部已收到行政院轉來的高市府公文,他已指派營建署人員南
下會勘,希望把重建數量、項目確定,內政部將凍結營建署目前的發包結餘款約四億元,
不足之處請中央想辦法,希望和高市府一起做好,「大家一條心,不要太多口水!」
高雄市長陳菊在八月三日就高雄道路重建經費,表明盼中央伸出援手,行政院長江宜樺四
日回應表示地方經費如有不足,中央願全力協助,同一天高雄市府就行文給行政院,除公
文本文外,另有附件表列道路復建經費概估,並非行政院所稱只有一頁。
高雄市政府在公文中強調,氣爆事故人員及財產損失非常嚴重,高雄市今年度編列十二.
六億元災害準備金,支應相關天然災害搶修及復建經費,截至目前僅餘約五億元,將優先
運用在人員傷亡及居民財產復原重建等方面。
高市府指出,這次工安事故導致三多路、武慶路、一心路及凱旋路等,路面、人行道、路
燈等嚴重損壞,面積高達七萬二千三百平方公尺,長度達四公里多,所需重建經費初步估
計高達十九億一千八百五十六萬元,以高雄市目前的財政能力,實在無法支應,亟須行政
院專案經費補助,早日完成復建工作。高市府並在經費概估表中列出三多路、武慶路、一
心路、凱旋路等,每條路的面積、所需土方、人行道費用、清除工程費用、管制費用、品
管費用等復建經費。
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-08 11:01:00
到底是一只公文 還是一張公文呢? 媒體不安好心
作者: JeremyYi (啾咪易)   2014-08-08 11:01:00
對,都KMT的錯,馬櫻井下台
作者: pikalu (皮卡路)   2014-08-08 11:01:00
媒體抹屎戰開打
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-08-08 11:02:00
無視附件
作者: terry1043 (蕃薯)   2014-08-08 11:02:00
一本公文過去還不是只看第一頁
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-08-08 11:02:00
給你們錢還不是支持DPP 幹麻給
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2014-08-08 11:02:00
關鍵字 兩頁
作者: straxus (MEM)   2014-08-08 11:02:00
一頁跟兩頁也可以吵,高市府是白癡嗎
作者: YMSH205 (^^)   2014-08-08 11:02:00
一頁看不夠可以看兩頁
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-08-08 11:02:00
高市又不是白痴~只憑1張公文要19億,當市長是金小刀喔
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2014-08-08 11:02:00
"總共有兩頁"!!!!大家不要造謠明明就是兩頁要19億
作者: SnakeO (ha)   2014-08-08 11:02:00
行政院故意的啦,不給錢修復道路,然後下雨居民罵高雄市政府
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-08-08 11:02:00
夢想家兩晚 花了兩億元 國民黨連公文都沒有
作者: deepsummer   2014-08-08 11:03:00
口交臉這樣幹是為了演給北京老闆看的
作者: gihunter (gihunter)   2014-08-08 11:03:00
台北市就可以一頁公文要10幾億阿
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-08-08 11:03:00
不願具名!!!XDDDDD這次不是"據了解"了喔~
作者: keniori (每年都是一樣的願望)   2014-08-08 11:03:00
吵一頁公文的不是行政院嗎
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-08 11:03:00
根本就不是一頁公文 事實上給行政院的公文總共有"兩"頁
作者: a33071201   2014-08-08 11:03:00
中央八成
作者: SnakeO (ha)   2014-08-08 11:03:00
完全選舉考量. 修路的項目就那些,是要打多少頁?
作者: pansquarl (squarl)   2014-08-08 11:03:00
沒錯,高市府是白癡,因為沒想到中央政府只會計較頁數
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-08-08 11:04:00
高雄吵一頁公文!?放風聲的不是行政院嗎?三不勒~~
作者: deepsummer   2014-08-08 11:04:00
要不然政爭手法這麼難看,選民怎麼會買kmt單
作者: SnakeO (ha)   2014-08-08 11:04:00
估出修復一公尺要多少錢,算一下總經費不就出來了
作者: gihunter (gihunter)   2014-08-08 11:04:00
都做表格給你看了 公文是要寫幾頁 白痴
作者: teremy (鄉民代表)   2014-08-08 11:04:00
先搞清楚是誰開頭的吧,現在怪在被謗者身上是怎樣??白癡嗎
作者: garyyang36 (橋本)   2014-08-08 11:04:00
郝龍斌2張就可以要66億 高雄要個19億重建很難????????
作者: kenro   2014-08-08 11:04:00
第二頁是遵循傳統要附圖...難道臭了嗎?
作者: pansquarl (squarl)   2014-08-08 11:04:00
重點應該是內容有沒有充分傳達,而不是頁數很多
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-08 11:05:00
附件就是另"一"頁的道路復建經費概估表阿
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-08-08 11:05:00
鍵盤高雄689:花媽的錯啦~快下台啦~小巨人民調破100趴~
作者: end81235 (21)   2014-08-08 11:05:00
紅明顯,不然要幾頁公文嘛。寫多一點是能投期刊嗎?
作者: SnakeO (ha)   2014-08-08 11:05:00
中央現在明顯就故意刁難阿,就是要看陳菊被市民罵
作者: ct412133   2014-08-08 11:05:00
大概行政院的印表機壞了 只印到一頁
作者: a150237 (文鳥der屁屁讚)   2014-08-08 11:05:00
啊就小江江der行政院啊 不談內容只看頁數 KMTer style!!!
作者: garyyang36 (橋本)   2014-08-08 11:05:00
都附件列圖表給你看了還在機機歪歪 不想給就直說!!!!!
作者: gihunter (gihunter)   2014-08-08 11:05:00
行政院根本就是故意刁難 還有人護航 口惡心
作者: terry1043 (蕃薯)   2014-08-08 11:05:00
如果市長是KMT的 可能不需要公文唷 就算要我看只要主旨
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2014-08-08 11:06:00
附件也是一頁... 嗯~~~~人家有兩頁喔!!!!!
作者: Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)   2014-08-08 11:06:00
簡明扼要?
作者: ct412133   2014-08-08 11:06:00
KMT是不用公文阿...沒看楊秋興一張嘴就有170億可以花喔
作者: keniori (每年都是一樣的願望)   2014-08-08 11:06:00
大概覺得沒弄到像辭海一樣都不准要錢吧
作者: gihunter (gihunter)   2014-08-08 11:07:00
楊秋興出一張嘴就有170億可以用 超屌der
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-08-08 11:07:00
行政院擺明了就是要刁高雄
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-08-08 11:07:00
不願具名的官員
作者: ramirez   2014-08-08 11:07:00
根本ㄏㄏ
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-08-08 11:07:00
吱吱懂什麼~夢想家兩天就花兩億~兩頁公文怎麼討19E
作者: teremy (鄉民代表)   2014-08-08 11:08:00
真的有病!!是政院聯合媒體鬥市府,被揭穿後還是市府的錯??
作者: hagousla (會痛的)   2014-08-08 11:08:00
一頁和兩頁有差很多嗎?
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2014-08-08 11:08:00
給你100頁你也不會給啦,講一堆
作者: allen0080 (漫漫長路)   2014-08-08 11:08:00
中央八成,謝謝。
作者: gihunter (gihunter)   2014-08-08 11:09:00
行政院真的很口惡心阿~這種公文行政院不提供媒體拿得到?
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2014-08-08 11:09:00
白吃喔是沒寫過公文嗎?公文寫的落落長會被公幹的
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2014-08-08 11:10:00
公文寫那長篇大論的難怪考不上高普考
作者: teremy (鄉民代表)   2014-08-08 11:10:00
故意曲解很有趣嗎??也不看看是誰開頭的!
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-08 11:11:00
附件就是另一張紙阿 還附件才是本體勒
作者: snowwolf725 (空之境界)   2014-08-08 11:11:00
有用的公文一頁就很清楚了 不然是作文比賽歐
作者: domo307 (domo)   2014-08-08 11:11:00
標題殺人吧,內文裡內政部也加入支援了
作者: taimu (?)   2014-08-08 11:11:00
是怎考進公務員的啦 不是有考過公文 本來就該簡單扼要= =
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-08-08 11:11:00
寫那麼多不講重點,這什麼時候了,某些人還在官僚
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2014-08-08 11:12:00
重點是要有列各項設備修復的估算表 有這個就夠了
作者: bident (蛋糕小叉)   2014-08-08 11:12:00
高雄要是生出一本 江院長會說你沒用apa格式
作者: ayeae (邱三小朋友)   2014-08-08 11:12:00
江一化 請 查照
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-08-08 11:13:00
不然要寫兩百頁論文才能要錢嗎
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-08-08 11:13:00
到時候寫一本行政院是不是又要挑,幹嘛那麼多不講重點?
作者: teremy (鄉民代表)   2014-08-08 11:13:00
符合格式、主旨明確、要補助的路段、距離、單價,還要什麼?
作者: cutecancer   2014-08-08 11:13:00
說好的170億勒
作者: keniori (每年都是一樣的願望)   2014-08-08 11:13:00
還要跪下謝主龍恩吧
作者: blaz (開花大叔)   2014-08-08 11:16:00
騙人沒寫過公文嗎公文基本要求就是言簡意賅,另外附件才是本體好嗎
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2014-08-08 11:17:00
有明細估算表 這份公文大概半頁就解決
作者: snowwolf725 (空之境界)   2014-08-08 11:18:00
當年八年八百億治水預算公文幾頁???
作者: jokebbs (bbs://)   2014-08-08 11:18:00
大部份陳核才會附一堆參考資料給長官看 發出去的都很乾淨.
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2014-08-08 11:18:00
重點是中央願不願意給錢,跟公文幾頁完全沒任何關系
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-08 11:19:00
明細估算表也只有一頁阿 說不定只有7個字"大約要19億"
作者: jokebbs (bbs://)   2014-08-08 11:20:00
那背骨仔幾頁要到170億??幾頁幾頁幾頁幾頁阿你說!
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-08 11:20:00
少打一個元 不過6個字跟7個也差不多啦
作者: s84su6u8369   2014-08-08 11:20:00
挖賽 今天情況反過來 kmt就會被噓爆了吧 雙重標準
作者: judgement (卡哇邦嘎)   2014-08-08 11:21:00
^一堆菜逼八 以為討十九億跟討十九塊依樣簡單?
作者: teremy (鄉民代表)   2014-08-08 11:21:00
內文就有寫了附件寫什麼了還"說不定只有7個字"勒?!!
作者: quester08 (克喜口母)   2014-08-08 11:21:00
只有藍綠,沒有對錯,kmt連公文都可以拿來大做文章
作者: yniori (偉恩咖肥)   2014-08-08 11:21:00
中央真垃圾,現在還在選戰考量
作者: judgement (卡哇邦嘎)   2014-08-08 11:22:00
連經費概算表都不會寫 丟臉
作者: jokebbs (bbs://)   2014-08-08 11:22:00
沒人問背骨仔寫幾頁嗎??170億沒寫個10張說不過去
作者: Zsanou   2014-08-08 11:23:00
689看到了嗎 ?救災刁難的政府 !
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2014-08-08 11:26:00
有八八水災的前例 這樣對高雄好像剛好而已 誰叫他當總統
作者: lnceric008 (零零八)   2014-08-08 11:32:00
對拉 不是一頁是三頁 阿不就好棒棒
作者: yanli2 ( Yan™)   2014-08-08 11:32:00
説人家一頁的很過份!明明就兩頁好嗎?
作者: losterchen   2014-08-08 11:33:00
一堆垃圾 幹連結歡迎大家copy 因為有人很愛跳 昨天早po過的東西
作者: einard666 (一切都OK)   2014-08-08 11:36:00
某十字會都可以一頁寫100億了
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-08 11:50:00
不只一頁......結果是兩頁?
作者: www14   2014-08-08 12:09:00
逗點值8億?行政院用475字就要4200億 http://ppt.cc/0p4j

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com