Re: [新聞] 箱涵鬧雙包 混過驗收市府有責

作者: TigerMask (奇跡之虎)   2014-08-08 10:46:47
※ 引述《VirgilAeneid (維吉爾)》之銘言:
: 標題: [新聞] 箱涵鬧雙包 混過驗收市府有責
:
: 奇怪的是,有很多鍵盤高雄市民口口聲聲說那一帶
: 廿多年就很熱鬧了,鄉民不會說謊,所以一定就是
: 水利局副局長說謊了
: 推 XSZX:「廿多年前當時附近都是草地,連路口都沒有」,這叫市中心? 08/08 10:25
: 推 yesyesyesyes:阿不是一堆人說那邊二十年前很熱鬧? 08/08 10:34
出事點是在這裡,
http://tinyurl.com/oy6xl5h
緊鄰的是台鐵調車場,前面有版友說出事的涵洞是在台鐵管轄的範圍,
這我不清楚,但是這裡以前是沒有平交道,二聖一路到這裡就封死了,
一直到謝長廷時代,2001年二聖路平交道才打通,
http://tinyurl.com/lq4jemx
所以內文說的當時附近都是草地,連路口都沒有是指這點,
但是凱旋路沿線那時早就已經佈滿住宅,
不信點進去看GOOGLE地圖,凱旋路整條都是老舊的房子,不會是近年才蓋的。
作者: deepsummer   2014-08-08 10:48:00
崗山仔的確有可能都草地,哪裡是高雄縣
作者: dehard (dehard)   2014-08-08 10:49:00
你的連結打不開有了 打的開了
作者: hgh70928 (虎卵)   2014-08-08 10:53:00
凱旋路以西二聖路以南是整片國泰凱旋新城,至少35年歷史小弟從出生住在那邊直到國二。
作者: cosmosQQ ( )   2014-08-08 10:58:00
一群屎蛆非當地居民在那隨妓者起舞
作者: richjf (jeff)   2014-08-08 11:00:00
官員練肖話.都裝沒看到...
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-08 11:03:00
所以...本來是炸不到人的,是謝長廷開放害的?
作者: amurorei (論文是什麼,好吃嗎?)   2014-08-08 11:04:00
你這樣打原PO臉對嗎?
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-08-08 11:05:00
樓樓上的結論哪來的...這次只炸一個點...?真的不知還情有可原...怕是有意的假的不知
作者: deepsummer   2014-08-08 11:20:00
所以國民黨被洗睡是正常的,連黨工都懶得請高雄人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com