Re: [問卦] 花媽年底還需要選嘛?

作者: OnlyRD (里巷人)   2014-08-08 03:56:49
也是 花媽做了這麼多
那些因為長期忽略地下管路安全
因而喪生的二十幾條冤魂
跟因而受傷的二百多人
死也是應該的
用這幾條命報答花媽的恩情都嫌不夠了
怎麼可以反過來忘恩負義
不死忠的支持花媽
所以我們高雄人跟追求民主進步的人們
對於生命價值與民主社會責任政治的看法
不是你們這些豬一般的天龍人可以理解的
首先是愛河整治與城市建設
其次才是人命值多少
三條大功跟偉大的政績
值得抵二十幾條人命
連邱吉爾都不禁感嘆
他幫大英帝國打贏了二戰
這偉大的功績竟然讓他落選
英國人不如高雄人啊
前幾天我問了一個掛
為什麼花媽不用負責任?
很多人就開始幫花媽辯解
其中的論調不外乎以下幾種
1. 責任不在花媽身上 在中央或前市長吳敦義身上
好 假設這句話是成立的 那你為何跳過謝長廷?
再者 如果責任歸屬是需要專業鑑定的
那我想責任的確都不會在花媽身上
甚至不會在中央首長身上
為什麼呢? 因為技術與工安細節的問題
最後責任一定是在前線的小工程師身上
而首長負責的工作就只是規劃未來政策 實施政策 宣傳政策而已
怎麼會知道管線在哪怎樣施工怎樣保養發生問題跟如何管制呢?
所以這樣說的人 就是出事都要下屬去死的人
果不其然 今天中央派出經濟部長去死
高雄市政府派出副市長跟局長去死
呵呵 責任政治被開了一個笑話
另外關於吳敦義
老實說這人google白賊...名聲很差
但我非常認同柯P說的 政治回歸良心
所以如果你拿出BillyPen潘醫師的圖來看
你就知道當年吳敦義核可建設的時候
那些管線都是埋在城市外圍人煙稀少的地方
而且堪用了20~30年 直到近年疏於修補維護的缺失累積才爆炸
如果一個政客能有20~30年的眼光
看得出當年他埋管線的地方會發展起來
那吳敦義去炒地皮就夠了還在跟你瞎搞?
2. 負責任就應該勇敢救災 不辭職勇於承擔
其實這沒有甚麼好反駁的
因為這簡直就已經變成似是而非無懈可擊的藉口
你說他這樣講不對 好像也不能說不對
這句話跟窮人就是不努力才會窮
你薪水不增加就是因為你沒能力
可憐之人必有可恨之處
基本上都是雷同的
看似好像都是無懈可擊的理由
但實際上如果套到現實來看
白癡都知道那只是一種藉口
一種昧於現實社會現象的藉口
如果勇於承擔收自己的爛攤子才是負責
那自古以來沒有暴君 沒有革命的正當性
也沒有民主機制責任政治的必要
3. 花媽已經做了很多 還到了很多歉 哪裡有裝可愛
想想看胡瓜對於捐款說了甚麼
他說這件事情應該由肇事的公司負責
而不是靠大家的捐款來填補
同理 花媽現在是在幫自己擦屁股
然後只會抱歉卻絕口不提負起政治責任
說了一些很攏統的"高雄市府會負責應該負的責任"
這種充滿模擬兩可政治藝術的話
一個誠心誠意願意負起自己的責任的人
不是這種態度的
就跟李謀偉出來也說了抱歉
但絕口不提榮化應該賠償多少
在透過媒體不斷說中油也有責任
你冷靜一點來看
就會發現花媽跟李謀偉是沒有兩樣的
事實上
一個人犯了過錯如果要掩飾
能用的說詞不外乎就是
1. 我勞苦功高 功過該相抵
2. 別人也有錯 別人也這樣幹
3. 現在不要討論責任問題 大家應該要想辦法解決問題才是
事實上這一招台灣政客屢用不爽
大家還真的蠻吃這一招的
我必須要講
民進黨沒有陳菊
派個其他人出來選都會在高雄選贏楊秋興
看看現在的謝長廷就好了
沒了謝長廷 民進黨高雄就不行了嗎?
大家為了護主心切 把過去批評國民黨的話
把支持柯P的理由
通通自己從嘴巴吐出來肛門塞回去 實在難看
怎麼為了政治對那死亡的高雄鄉親這麼狠心呢?
你們敢去靈堂前喊陳菊加油 陳菊沒責任 陳菊不用下台嗎?
如果你們不敢 怎麼感在ptt跟網路放這種話
高雄市政府在氣爆後的表現
充分的就反映出 高雄市府知道管線存在 但無能力救災的慘況
首先是跟廠商毫無安全演練 連出事之後的匯報也毫無默契
廠商到了事發現場 不知道該派誰去 該派甚麼人去 該主動通知或被動通知甚麼
如果你高雄市政府曾經跟廠商有過演習
怎麼可能廠商不知道?
這種溝通明顯無法聯繫的問題
你叫任何專業企業的經理人來看
都不會覺得主管機關沒有問題
連高雄市政府假扣押的大動作媒體宣傳
也有反國民黨的大律師出來反對做秀
這就證明高雄市政府在這場意外災難中
只能裝可愛裝無辜做做秀
因為這是一場完全沒有事先準備與演練計畫的救災活動
政治人物本來該負的責任就只有政治責任
而政治責任通常都不會是現場發生的直接責任
如果陳菊不打算蓋括承接幾十年來高雄市的問題
那他競選前就該宣布吳敦義任內所有建設出事他不負責
但是她有嗎?高雄人接受這樣嗎?
我之前就說過國民黨跟民進黨都不敢喊下台
就是怕大家想起江怡樺沒下台 陳菊也沒下台
如果陳菊下台了 江宜樺沒下台不是很奇怪嗎?
地方負起政治責任 中央卻完全不負政治責任 奇怪吧?
如果江怡樺下台 陳菊不下台 那也不是很奇怪嗎?
中央有人負起政治責任 但地方的首長沒事???
結果昨天果然演了一齣 好像國民兩黨已經私下搓好湯圓的辭職秀
竟然同天宣布 高雄副市長跟局長下台 中央經濟部長下台
怎麼看都是為了長官去死的砲灰...
這就是台灣 菲律賓第二
※ 引述《pipiball (屁屁)》之銘言:
: ※ 引述《lastmile (帕妮)》之銘言:
: : 講簡單一點,民選首長 政治人物要有一些最基本的下限
: : 事情做不對要認,要凹不要凹太扯
: : 被問題要盡力回答,不管答案好不好看 最基本的誠意很重要
: : 這上面的前提走完之後 基本上就算是神豬 坐在市長位置上我都認
: : 陳菊會不會當選我不知道,但是請不要小看高雄市民的實用主義
: : 過去2.30年的市長到現在 高雄人的心中比較從來沒停過
: : 誰真的有做事 誰只是來沾沾醬油的 大家心中都有一把尺
: : 舊高雄市 傳統來說 藍綠比例是5:5
: : 06年時小夫都已經當上市長後當八年了藍綠比例還是一樣堅挺
: : 鐵齒投藍打死不退 含淚閉著眼睛也要投藍的 通通都有而且超級多
: : 但是看看2010年的順姨 還有今年的楊秋興 KMT在高雄推出的人選是甚麼水準
: : 拿DPP在新北市來說 至少都還推出方方土這種真實有能力的人
: : KMT連個最起碼的尊重都做不到
: : 請問憑甚麼要讓高雄的689投給KMT的候選人?
: : 順姨慘到連下屆的立法委員都可能有困難 他可是在眷村最多 軍人 一堆最深藍的
: : 藍軍鐵票倉耶!! 在鐵票區可以弄到快混不下去
: 要叫高雄人因為這件氣爆事件而不支持花媽 基本上真的是異想天開
: 花媽在高雄的建設 跟在地人怎樣搏感情 不是鍵盤高雄人可以了解的
: 你們要在文章酸他罵他 說真的是能動搖幾個(我是用個當單位不是%)高雄人反他
: 原因很簡單 一句話而已
: "吳敦義或者說國民黨把高雄弄的實在太爛太爛太爛了"
: 要講這段淵源當然得從以前國民黨的官派市長的時候講起
: 不過幾十年前曾經影響過高雄的政治人物現在全都退了
: 現在留在檯面上的而且讓高雄最痛恨的人就是吳敦義
: 所以拿他的施政出來當例子應該也是不過份
:
作者: kutkin ( )   2014-08-08 03:57:00
會這樣消遣受難者 大概只有9.2能做到
作者: n01377 (夜月)   2014-08-08 04:00:00
崩潰了嗎 689
作者: KOSHON (我在,故我思。)   2014-08-08 04:00:00
煩不煩。屁一堆
作者: garyyang36 (橋本)   2014-08-08 04:00:00
箱涵管線都是吳敦義任內蓋的,如果花媽要負責,那為何埋設炸彈害死高雄人的吳敦義可以脫身?
作者: sky125a (.......)   2014-08-08 04:01:00
喔...那罵完了,然後呢?
作者: SotaFujimori (╯⊙ω⊙╰* )   2014-08-08 04:01:00
那位好心人用三句標出本文重點
作者: msnskyline   2014-08-08 04:03:00
屁一堆
作者: garyyang36 (橋本)   2014-08-08 04:08:00
高雄人現在最在乎的是中央到底有沒有心要幫地方重建跟未來所有石化管線的遷移還給地方安全,政治責任最後再議!結果你們這些垃圾一直吵著市長下台搞政治操作,根本不把災後重建跟管線遷移,陳菊下台又怎樣?其餘石化管線不遷移下次一樣炸死人!你們這些白痴根本是搞錯重點!
作者: krishuang (五柳先生)   2014-08-08 04:08:00
就不要再來雙北爆炸,看你怎麼打自己臉
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2014-08-08 04:10:00
不對,人民是支持陳菊,但只是她剛好是民進黨罷了
作者: freefrog (自由蛙)   2014-08-08 04:14:00
黨工大夜班喔!領1千吧!
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2014-08-08 04:18:00
死也是應該的?? 文中第五句你是在打那一國語言??????
作者: deepsummer   2014-08-08 04:19:00
看到消費死難者這段就直接end國民黨這流亡政黨會有報應
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2014-08-08 04:21:00
消費災難者你最強~~~~~~
作者: coolsemis (嗯)   2014-08-08 04:22:00
消費死者 有錢收嗎?
作者: zp5000 (一切隨風)   2014-08-08 04:29:00
垃圾一個!
作者: angusco (no way)   2014-08-08 04:32:00
作者: james114 (憶文)   2014-08-08 04:33:00
會這樣消遣受難者 大概只有9.2能做到
作者: kinggbic (kinggbic)   2014-08-08 04:34:00
馬英九下台可以換花媽小台 絕對支持的拉
作者: steven21w (Kevin)   2014-08-08 04:36:00
作者: perry27 (Corn)   2014-08-08 04:36:00
你的反諷好爛喔
作者: angusco (no way)   2014-08-08 04:37:00
不要忘記現在農曆七月~
作者: kennistoy (kennistoy)   2014-08-08 04:41:00
只有沒同理心的人,才會說受害者是應該的
作者: angusco (no way)   2014-08-08 04:41:00
WOW 原來發發費雯就叫討公道囉 出一張嘴最厲害
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-08 04:44:00
下台
作者: hydra78 (Yuo)   2014-08-08 04:50:00
黨工那麼早起唷?
作者: orginally (死宰宰)   2014-08-08 04:51:00
陳菊團隊感謝你的助選
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2014-08-08 04:53:00
一句沒有二三十年的眼光 就想消掉白賊任內埋的管?照這邏輯 全世界都沒有錯了
作者: bimmers0 (be it)   2014-08-08 04:55:00
黨工寫太長!浪費林北時間!
作者: kennistoy (kennistoy)   2014-08-08 04:56:00
光說死傷是應該這點,後面文章就不用看了
作者: s0914714 (YA)   2014-08-08 04:57:00
照這樣講中央下台不是要馬英九嗎?
作者: Guys (Give me a break...)   2014-08-08 05:05:00
白賊埋定時炸彈 謝和花媽沒找到它就要負責是什麼邏輯
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-08-08 05:08:00
雖然拎北一直酸陳菊,但你這句災民「死也是應該」讓我推不下去,幹!真他馬的有夠不厚道,什麼叫死也應該
作者: s0914714 (YA)   2014-08-08 05:10:00
台灣人只有出事才會檢討 風頭過了大家又開始裝傻管線究竟是誰該負責 中央跟地方有沒有共識?
作者: sweetmiki (只有初音 沒有未來)   2014-08-08 05:16:00
其實還不錯 只是用語讓敏感的人不悅
作者: www90173 (明鏡)   2014-08-08 05:16:00
作者: hundereins (人生...)   2014-08-08 05:18:00
按照你這鬼邏輯,911大概也可以怪紐約市不設天網
作者: qa1122z (19號)   2014-08-08 05:19:00
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2014-08-08 05:21:00
還掰這鬼邏輯勒 卡車司機的老闆是誰還不知道勒
作者: s0914714 (YA)   2014-08-08 05:21:00
你說陳菊忽略管線安全 那就衍生一個問題 怎樣叫安全?
作者: tchavelier (ikkoku)   2014-08-08 05:23:00
靈堂.....
作者: s0914714 (YA)   2014-08-08 05:25:00
沒有人會明知道出人命還不去避免吧 除非無良廠商
作者: ckckcck5577 (一堆神經病)   2014-08-08 05:27:00
對政治領袖無情,是偉大民族的象徵
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-08-08 05:27:00
我從氣爆後也是在酸陳菊,但你那句死也應該是酸到災民了你可以不爽別人為陳菊加油,但你因此將災民扯進來酸就是白目+不厚道!我陳菊酸歸酸,可不敢在災民身上作文章,你作到了!好樣
作者: cckazumi (kazumi)   2014-08-08 05:30:00
「那些管線都是埋在城市外圍人煙稀少的地方」不噓不行
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-08-08 05:31:00
有陳菊、鄉民、中央、名嘴、政客可以酸不酸,你酸災民?
作者: s0914714 (YA)   2014-08-08 05:31:00
那我請問你 你覺得為為啥她忽略安全?今天有人酒駕撞人 那他說他忽略安全 他危險駕駛畢竟你說他害死那麼多條人命 這帽子扣太大了
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-08-08 05:33:00
江宜樺跟陳菊要不要下台關災民什麼事?不管你是真的酸還是反串都無所謂,別在罹難者身上作文章既然你是不爽鄉民為陳菊加油,就直接嗆鄉民不就好了?
作者: krishuang (五柳先生)   2014-08-08 05:36:00
捐柯P的收據咧?
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2014-08-08 05:41:00
我是高雄人,看到你的文章稍微想了一下。我覺得你考量的或許是部份人的想法也不一定,不過你太自以為是了,在家屬身上做文章就別高喊正義。喔我朋友剛好在災區呢他也希望市長加油快把事情處理完,請問在你心中他也是冷血嗎?
作者: s0914714 (YA)   2014-08-08 05:49:00
你的解釋我很認同 少用點情緒性字眼不是很好嗎?
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2014-08-08 05:51:00
黨工加班到早上6點有得報加班費嗎?
作者: cwjchris (飛碟)   2014-08-08 05:59:00
2
作者: angelball (Keep Fighting)   2014-08-08 06:01:00
好好笑 你把白賊義放哪
作者: demetrylin   2014-08-08 06:08:00
直接end,補噓
作者: gossipboy060 (Gossipboy)   2014-08-08 06:20:00
推,不應該戰工業,管線是無罪的,而是應該檢討一個埋在地下的管線,歷來的市府首長官員卻沒有好好的維護工業設施。反正管線堪用,就擱著誰也不管他。
作者: naymax (max)   2014-08-08 06:26:00
幫你補血 在八卦要理性討論實在是異想天開 留言的其實只是為反而反
作者: itismimi   2014-08-08 06:44:00
總統做錯了那麼多事,又不下台,你有什麼看法?另外人少的地方是工業區還是住宅區差很多....
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~)   2014-08-08 06:47:00
算有看懂你的意思了,給推
作者: bilibala   2014-08-08 06:56:00
不錯不錯,這樣能多領一點三十年前我親戚就住那裏了,五權國小對面巷子內,三十年前人跡荒涼ˋ這種畜生話還在到處傳就知道還在抹黑
作者: angusco (no way)   2014-08-08 07:06:00
我住災區隔壁 沒說缺德話 要怕什麼呢?
作者: jiwen0105 (小羽)   2014-08-08 07:11:00
ok 一句話 我跟你到靈堂前 我喊陳菊加油
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-08-08 07:12:00
經濟部:無法可管。 那是不是要趕快立法
作者: jiwen0105 (小羽)   2014-08-08 07:12:00
你告訴他們 他們死也應該
作者: brightest (fff)   2014-08-08 07:25:00
補血
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-08-08 07:25:00
雖然我支持連,但推你理性
作者: dysphagia (DENY)   2014-08-08 07:34:00
花媽退下後有十八趴可領嗎?要捐出來嗎?花媽。
作者: bigstudent (馬克思)   2014-08-08 08:12:00
蠕動
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-08-08 08:14:00
背骨興不意外
作者: f56989 (懶陵叫叫聲)   2014-08-08 08:15:00
中肯,不過這邊沒是非只能被噓了唉
作者: justhit666 (就打666)   2014-08-08 08:22:00
覺得文章中肯推,說消費受難者的一定沒看完
作者: buichcmu (佚肥不了)   2014-08-08 08:24:00
各種腦補
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2014-08-08 08:36:00
推..難得理性的609... (甚至讓我懷疑是不是689反串)
作者: gotomedrs (MEXX)   2014-08-08 08:40:00
若發生在藍營執政縣市,綠營會說「先救災」嗎?別傻了~分明是「自欺欺人」的兩套標準,為了護主而沒是非,可悲
作者: shymeshy (Jo)   2014-08-08 08:56:00
689真的欠噓都要CD時間欸
作者: anniean (安安)   2014-08-08 09:03:00
我也覺得這個足球比賽讓人看的噁心
作者: lfs707212 (風)   2014-08-08 09:10:00
幫你推,現在標準的是只問藍綠沒有是非。
作者: jietrul ( jiet)   2014-08-08 09:13:00
人煙稀少? 呵呵~ 鍵盤高雄人
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-08-08 09:25:00
不用見獵心喜,到時你又要失望一次了
作者: mow1982   2014-08-08 09:32:00
睡菊躺著選 一定上 高雄DPP 派小學生都可以上
作者: woerns (kuwatro)   2014-08-08 09:34:00
聖光術
作者: vans520 (VANS)   2014-08-08 09:38:00
聖光阿 高雄DPP只要派坨屎 都會上ok?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com