※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 這位帶著眼鏡的反核大魔導士
: : 老闆不爽賣阿不會跟別家買啊
: : 你以為這東西跟軍購一樣台灣只能被老美綁死嗎？
: : 法國有技術、瑞典有技術、美國也有技術
: 從以上這幾句，就可以知道擁核賢者們有多麼缺乏國際核子政治的常識
: 台灣的核能政策，本來一直以來就都是被美國綁死的
: 不然別說是核廢料了，連原子彈都老早做出來了
: 從澳洲取得鈾礦，都還要送到美國加工，繞一大圈剝好幾層皮以後，才能送到台灣
: 核廢料運去北韓都談好了，也被美國擋下來
: 不久前金三胖才因為拿不到錢，氣到揚言要告台灣方面毀約
: 你們老說哪國有技術，問題是我們就不是那些國家，人家也沒說一定會賣技術給你
: 你要買，對方就一定賣？ 或者就算人家肯賣，價錢你承受的起嗎？
: 美國花一兆台幣都解決不了的核廢料問題，你們擁核打算用多少解決？
: 這些實際的問題本來就不是弄個評估報告，嘴巴說說哪裡有"潛在"處置母岩就可以解決的
: 就好像我去買大樂透，也可以說：這張彩票"評估"具有"潛在"頭獎的能力
: 所以難道這樣就代表這張彩票一定中頭獎嗎？
: 天底下要是有這麼好的事，那些御用專家們也不需要為了點研究費，
: 出賣靈魂幫核四護航、擦屁股了
: 真有本事可以用一千億，解決其他國家用一兆解決不了的問題
: 那光是去幫其他國家，用嘴砲處理核廢料，賺外匯，
: ６３３也老早達成，台股破兩萬點了。
你說台灣的核能政策被美國綁架
OK，雖然沒有直接證據
但我能夠理解
但技術一定被綁架只能跟美國買？
我拿實際的東西來反駁你
核一廠
反應爐供應商 美國奇異公司
渦輪機製造商 美國西屋公司
核二廠
反應爐供應商 美國奇異公司
渦輪機製造商 美國西屋公司
核三廠
(設計者 美國貝泰工程公司)
反應爐供應商 美國西屋公司
渦輪機製造商 美國奇異公司
核四廠
(設計者 石威（Stone & Webster）)
反應爐供應商 奇異日立核能
渦輪機製造商 日本三菱重工原子力事業本部
資料來源啊
大魔導士可以用自由時報
我想我用維基百科應該就夠應付了吧
我也懶得去查核1-2的設計者是哪家公司了
具體來看資料
恩，老美的東西還真多
但好像也不是奇異或者是西屋一家獨佔
咦？怎麼我看到核四跑出了個日本廠商？
怎麼到了核四就綁架不了台灣人了？
另外幫反核喊一下：太可怕了台灣的核電廠全部都是拼裝車啊~~~~~~~
而且我覺得大魔導士邏輯有個嚴重問題
所謂要綁架的意思是美國人想賺台灣人錢
逼迫台灣人只能跟老美買
換言之
要台灣跟老美買東西老美才賺的到外匯
結果在大魔導士的眼中
美國綁架台灣不能跟法國瑞典買最終處置場的技術
而且自己也不打算趁機用高價來賣
只想看到台灣的核廢料沒有最終處置場可以處理
請問老美是有病嗎？
價格承受不起
到底多承受不起
台灣需不需要跟擁有百具核電機組美國蓋一樣的最終處置場？
你能先回答這個問題嗎？
而且現在就正在評估階段
當然只能模糊說具有潛力
如果到具體成果出來
自然可以跟你保證台灣母岩層夠不夠能力可以作為最終處置場啊
用你的例子來看
是反核在號碼都沒出來之前就在哭這張彩卷一定不中
為啥？理由是啥？
明明每張彩卷中獎的數學機率都是一樣啊
天眼通嗎？
反核他X的不能等到號碼開出來嗎？
如果評估結果出來
台電跟你說中獎了
有本事反核拿號碼打台電臉啊
如果中獎號碼跟彩券的號碼相同
反核又有甚麼資格質疑這張彩券沒中獎？
甚麼東西都反核說的算？(雖然我也不意外)
說人家是御用專家
我也可以提出某些反核專家搞汽電共生或者是做綠能研究
甚至本身相關企業就是民營火力
我也可以學反核一樣合理質疑他們的動機有問題嗎？
再者動機有問題又怎樣
如果今天反核說的東西是對的
能夠值得起科學驗證的
那誰能駁得倒你們？
真相會因為動機不純就變成假象嗎？
偏偏剛好相反
挺核說的多可以經得起科學驗證
反核說的多是抹黑謠言
我他X的花一堆時間找資料出來
結果反核拿心得文以自己的想當然耳來反駁我
阿你要挺核拿甚麼眼來看反核？