[爆卦] 業者從未申報管線,市府如何掌控危險?

作者: zamaki (天堂道666號)   2014-08-07 18:47:18
【基進快訊】業者從未申報管線,市府如何掌控危險?
熟稔歷年公共工程經驗的基進朋友提及,地下管線多所複雜,地方政府為求施工安全,
多會邀及相關事業單位前來提供相關最新管線資訊。媒體報載高雄市捷運局所主持的相
關管線會勘,其目的是要【確認輕軌工程施工範圍內,工程介面是否與相關管線抵觸】,
而不是現在大家關注【清查管線是否已納入公共管線系統】(雖然知前幾十年沒人關心過)
,媒體指稱【早知埋管,市府團隊說謊】,換言之,就是要求陳菊團隊【不管是在何種會
勘、討論、會議,如同媒體所稱權威消息指出的捷運局八等股長召開專案性、單一性的工
程介面會勘,不管事業單位提供的管線訊息是否完整確實,只要是市政府的會議紀錄,
市府全部即”必須清楚”相關管線埋設訊息】,而卻忽視,【面對眾多國公營管線事業單
位,市政府的責任是作系統化的資訊彙整與管理】,若是要透過超過30個局處數百個附屬
機關的會議、會勘等等的會議紀錄來建構完整的地下管線圖資,這才是更大的災難。
1、<早知道有李長榮管線?> 李長榮從來沒有申報過這條管線,更未提供過圖資。
2、<那不是有繳費用?> 收費都依照李長榮自行提報的全市總長度等資料,而李長榮仍未
提供詳細的圖資與位置。
3、依照道路管理條例第6條,管線單位應主動申報,這是整個法條的關鍵,義務在管線
單位。市府工務局企劃處第六科僅一人管理圖資,一定要靠業者主動申報才可能精確掌握

4、圖資依法是用來維護道路品質的,而非管理管線使用,上面也註明僅供參考,無法
那麼精確,就像捷運開挖也必需再進行會勘。
5、救災當晚,圖資精確度有限的情況下,只能依靠經驗,而因為石化管線通常埋較深,
第一時間大家也依經驗判斷為瓦斯外洩。當晚中油的人也在場,他們不但有申報的義務,
也應該是最清楚的人。
資料來源:
基進側翼https://www.facebook.com/radicalwing/posts/379934185489104
作者: chikuo (想知道?去問香蕉...)   2014-08-07 18:48:00
企業明明責任重大, 可以是一堆人只砲打高雄市政府
作者: wiseofme (dMC)   2014-08-07 18:49:00
說實在的 當賊的會自己喊要偷東西嗎..
作者: trywish (一一二)   2014-08-07 18:49:00
這篇文章有不少問題,說中油有申報義務,實際上東西又不是
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-07 18:50:00
沒辦法,因為有人只砲打中央....
作者: trywish (一一二)   2014-08-07 18:50:00
他們的。然後還說企劃處只有一個人負責,那是不會想辦法改編製嗎?這句話又是卸責用的。至於什麼維護道路品質之類,而非管理管線用,祇對一半而已
作者: kmt11242001 (brook)   2014-08-07 18:51:00
就是想幫睡菊卸責嘛 講那麼多
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-08-07 18:51:00
我猜蛆蛆又要無視了
作者: minlochen (流光上的舞)   2014-08-07 18:51:00
先有管線才有箱涵,副市長知道有那些管線
作者: trywish (一一二)   2014-08-07 18:51:00
他們還是需要管理,但是不用進行維護,文字遊戲而已。然後無法精確根本也不是什麼大問題,每個開挖工程本來就要進行
作者: Omara (奧瑪)   2014-08-07 18:52:00
講那麼多又如何,就怕蛆蛆沒辦法反駁而已啊
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-08-07 18:52:00
釣出不少689 科科
作者: yukaiw (Gyp)   2014-08-07 18:52:00
什麼都是別人的錯...卸責也不是這樣
作者: trywish (一一二)   2014-08-07 18:52:00
會勘,那不是因為圖資不夠精確,而是大家一起確定的保障。
作者: alexbklin (Alex Lin)   2014-08-07 18:53:00
挖馬路不用申請?市政府在睡覺?
作者: trywish (一一二)   2014-08-07 18:53:00
至於前面那三點,其實新聞都有,反正就是卸責。
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-08-07 18:53:00
蛆蛆除了喊卸責也沒別招了~UCCU 哈哈哈
作者: valenci (birdy)   2014-08-07 18:54:00
業者不報所以就不管了?然後出事算誰的?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-07 18:54:00
媽啦 原來有準確過 原來那種認定底下沒有卻挖到是挖錯了
作者: decadeW (好累)   2014-08-07 18:55:00
只要有錢 蓋在馬英九頭上都可以
作者: wingly (愛好KERO之人)   2014-08-07 18:57:00
蛆蛆:高市府要負最大責任 榮化只是疏失
作者: pieceiori   2014-08-07 18:58:00
靠!推給廠商一乾二淨... 奇怪,不是公民團體嗎???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com