Re: [新聞] 288億「大巨蛋」只能開閉幕恐不能打棒球

作者: Xmmmmmmmmmmm (X蠶)   2014-08-07 18:01:37
※ 引述《bandongo (簡單愛)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: APPLE
: 2.完整新聞標題/內文:
: 288億「大巨蛋」只能開閉幕恐不能打棒球
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120906/141084/
: 2017世大運場館「大巨蛋」將成為台灣首座室內棒球場館,耗資288億搭建,預計2年後完
: 成,同時也是世大運開閉幕場地。不過傳出北市府考量架燈光、舞台,該場館不會安排棒
: 球賽程。今市議員痛批,蓋了這麼大的場館,不拿來比賽,根本沒有意義。
: 市議員李慶峰表示,市府因為棒球場要架燈光、舞台、音響、轉播設備等理由,取消在大
: 巨蛋的棒球決賽賽程,是非常荒謬的、「非常瞎」的理由。以「小巨蛋」為例,當初市府
: 耗費42億,目的是搭建一個國際籃球館,不過5年下來小巨蛋僅辦過4場籃球賽,大部分被
: 用來辦演唱會、頒獎典禮等,恐怕「大巨蛋」又成為小巨蛋翻版。
: 北市體育局副局長丁若亭表示,若沒有干擾,賽事絕對會在大巨蛋比賽,不過中間確實有
: 干擾因素會存在。體育局說,目前都還在規劃,會努力讓棒球在大巨蛋開打。
: 3.新聞連結:
: (超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
: 4.備註:
: 有沒有鬼島巨蛋都不能打棒球的八卦
: 桃園巨蛋=>家具展 法會 SBL 尾牙
: 台北小巨蛋=>演唱會
日職球場 啟用年 造價
札幌巨蛋 2001 150億(台幣)
大阪巨蛋 1997 696億(日幣)
東京巨蛋 1988 170億(台幣)
西武巨蛋 1999 100億(改建)(台幣)
福岡巨蛋 1993 220億(台幣)
名古屋巨蛋 1997 540億(日幣)
縣營宮城球場 2005 161億(日幣)
MLB球場 啟用年 造價 (這幾座都是可以開關屋頂的球場)
Minute Maid Park 2000 兩億六千萬美金 http://goo.gl/lOQBOl
Safeco Field 1999 五億一千萬美金 http://goo.gl/SDR8tK
(據說是全美票選最漂亮球場前幾名)
Miller Park 2001 三億五千萬美金 http://goo.gl/6P1AUA
(王維中他們家主場)
Chase Field 1998 三億八千萬美金 http://goo.gl/1VscLD
我比較想知道為啥我們球場那麼貴.... 288億台幣 = 快10億美金
可以蓋人家美國頂級球場兩座天花板開開關關隨你開心
而我們的球場還不符國際標準.... 而且台灣球隊也租不起 蓋來幹嘛?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2014-08-07 18:02:00
大阪和名古屋爆貴
作者: showind (礦泉水空瓶)   2014-08-07 18:02:00
他媽的一堆體育場地都來辦演唱會 搞屁呀
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-08-07 18:02:00
游泳池規格不符也沒有人下台啊 你認為呢
作者: hinet5566 (種花56)   2014-08-07 18:02:00
蓋來撈的嗎
作者: showind (礦泉水空瓶)   2014-08-07 18:03:00
老是說要振興體育 連場地都沒有 更慘的是連游泳池都會蓋錯
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-08-07 18:03:00
臺灣土地貴啊 反觀桃園棒球游泳池還一堆人挺朱立倫 笑話
作者: TaiwanSpirit (█████)   2014-08-07 18:03:00
可能地下有蓋20層吧
作者: aqua17 (Y.W.)   2014-08-07 18:03:00
謝謝KMT
作者: loxlox (Feon)   2014-08-07 18:04:00
哪隻眼不符國際標準
作者: deep5566 (鶯歌包皮™)   2014-08-07 18:04:00
你怎麼會有巨蛋是拿來打球的錯誤觀念呢?
作者: superLM (Let's play it by ear)   2014-08-07 18:04:00
不能打棒球 那還能叫巨蛋嗎????
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2014-08-07 18:04:00
你不懂地下室能開關讓鋼彈發射的價值
作者: apple00 (冒號三)   2014-08-07 18:04:00
NERV台北分部S
作者: zxcv3147 (123)   2014-08-07 18:04:00
他是說棒球的標準吧?
作者: showind (礦泉水空瓶)   2014-08-07 18:05:00
乾脆改叫大巨蚤!
作者: daihc (大豬頭愛大美女)   2014-08-07 18:05:00
09年的新洋基球場 不是巨蛋也要16億美金 為什麼?
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-08-07 18:05:00
看這種價錢就知道, 遠雄又跟中國黨搞貪污, 官商勾結, 利益
作者: q5228859 (WEN)   2014-08-07 18:05:00
讓台北超越台灣
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-08-07 18:06:00
輸送, 幾百億啊!!!!!!
作者: future2010 (新竹)   2014-08-07 18:06:00
有規畫到使用嗎? 不是蓋好拿錢走人!結束!
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-08-07 18:06:00
你的不自殺聲明???
作者: zxcv3147 (123)   2014-08-07 18:07:00
台北的大巨蛋是不是只打算拿來當一般的田徑場那種?
作者: imac100 (岩井俊二)   2014-08-07 18:07:00
台灣建商:人工和原物料就是比較貴 當然會比較貴呀
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-08-07 18:07:00
不花那麼多是要丟天龍國的臉喔
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-07 18:07:00
xd
作者: ciswww (Farewell)   2014-08-07 18:07:00
台北的大巨蛋使用鈦合金屋頂,不過這不是主要成本就是
作者: alphamac (OK)   2014-08-07 18:08:00
大雄不是說了嗎?沒他蓋不成
作者: kbten (kbten)   2014-08-07 18:09:00
恐恐恐恐恐..........又是恐
作者: steven211 (默)   2014-08-07 18:09:00
台灣之光
作者: ciswww (Farewell)   2014-08-07 18:09:00
巨蛋在陳水扁市長時期有開閉式的設計,不過由於噪音防制,台北大巨蛋註定不能把屋頂打開。
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-08-07 18:10:00
蓋大巨蛋的錢是不是還包含著其他商場的部分啊
作者: yourdaddy (你爸)   2014-08-07 18:11:00
大就是貴 大+巨就更貴了
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2014-08-07 18:11:00
趙大雄:台北巨蛋相較世界上其他巨蛋 仍有增值空間
作者: lisy1991516 (尬尬)   2014-08-07 18:13:00
我們有我們的玩法
作者: imac100 (岩井俊二)   2014-08-07 18:14:00
台灣建商:相較其他國際城市 台灣價格相較便宜
作者: litwild (野)   2014-08-07 18:15:00
整理數據推推
作者: maxboy06 (阿翔)   2014-08-07 18:15:00
餓這麼多年 賺一點錯了嗎
作者: eric2099 (eric2099)   2014-08-07 18:15:00
鬼島玩法 轉20包
作者: kbten (kbten)   2014-08-07 18:16:00
是不用用抽佣金呢
作者: w28103566 (迷途的旅行者)   2014-08-07 18:17:00
陳水扁執政 早就蓋好了 還便宜
作者: ganganx (埃阿)   2014-08-07 18:17:00
多蓋多賺 能不能用不是重點 人家餓很久了耶
作者: jj95042 (NicolasKaiChi)   2014-08-07 18:20:00
鬼島獨步全球 懂?
作者: pautsai0911 (Rock'n home)   2014-08-07 18:20:00
x雄:一間200多億的巨蛋真的不貴
作者: ken000597 (滄雲)   2014-08-07 18:22:00
官員是不用養家活口包二三四奶嗎
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-08-07 18:26:00
台灣之光
作者: tn (奇蹟的楊)   2014-08-07 18:35:00
你不要擋KMT財庫好不好,這樣很不近人情耶!
作者: yuanjeff (笑問)   2014-08-07 18:36:00
大巨蚤 XD, 很會吸錢
作者: buyo (未果)   2014-08-07 18:37:00
噓文的loxlox被打臉跑去療傷啦??
作者: orfan (MISANTHROPE)   2014-08-07 18:37:00
蓋這個的目的不是收回扣嗎!? 當然要不能比賽再繼續蓋啊~~
作者: langeo (langeo)   2014-08-07 18:39:00
台北市民要得你不董啦
作者: panda04056 (圓仔cross56)   2014-08-07 18:51:00
...好扯
作者: chadzen   2014-08-07 18:55:00
正常啊..貪汙工程款又不會算給你看..
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-08-07 18:55:00
遠雄承包不意外,價格貴又比國外爛
作者: JerTsai (Jeremie)   2014-08-07 18:57:00
撈一下有錯嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com