Re: [問卦] 本板沒有特定立場 ?

作者: brenthsu (brent)   2014-08-07 15:04:07
※ 引述《KoreaGG (去去武器走)》之銘言:
: 本版沒有立場本來就是此地無銀三百兩
: 從很久很久以前
要說很久很久以前
不知道你夠不夠資深
這個帳號不是資深帳號 但是我從1997年
PTT從100人會進不去 到1000多人進不去
到現在10幾萬人同時上線
PTT上的風向看多了
從一開始PTT上的確是偏綠營居多 主要是阿扁支持者
當時KMT可能連網路是甚麼都不知道
PTT上大部分都是阿扁支持者
火紅到曾經有記者到台大校園訪問過學生
還問說是不是沒有支持阿扁會被排擠
阿扁連任市長時 PTT上我不知道馬英九還在那裡
即便支持者多 但是當時都是窩在阿扁版為主
少部分會去嗆聲 但是沒內容的多半被砲的很慘
當初還沒有推文這種東西
我也去阿扁版戰過(不是這個ID)
其中挺扁的一個叫做吉米大的跟我回了一兩篇
基本上我跟他都同意彼此講的內容
我重市政建設與基礎建設 他重軟實力的部分
我覺得我們都沒講錯 只是重點不一樣 所以也沒繼續
後來2000年才精彩 連宋扁三人都在PTT上有專版
但是連戰的版明顯遜色很多 跟宋版扁版完全不能比
而連戰的網軍又愛四處挑戰火 結果就是被砲的很慘
慘到我記得幾乎連版主都要棄守的樣子
但是當時挺扁的學生 說真的 很嗆 也頗令人討厭
但是很多時候講的東西實在刺耳但無法反駁
扁連任後 PTT的風向明顯就藍的明顯
罵扁批扁的成主力 藍營真的是莫名其妙的搭上順風車
一直到馬英九上任 PTT都還算是偏藍
等到馬英九當了幾年 風向開始轉變
一直到服貿 整個大爆發 反藍勢力占大多數
但是反藍就是挺綠嗎?
吃大便算了
我總統投連戰馬英九高雄縣長挺楊秋興
那我算挺藍還挺綠?
以前會有顏色之分 現在其實就只有是非之分
對的事情想汙衊也沒那麼容易
錯的事情想掩飾也別想掩飾太久
你說偏綠? 我倒不覺得 因為藍藍綠綠的 PTT的風向也是有變
至於有些假公濟私的個人行為 我覺得就純屬個人行為
也不用放大到整個鄉民群眾
對我來說 永遠站在監督政府的那一方就對了!
人民不是要去支持政府做事
是政府要做出對的事情讓人民支持!!
政府背離民意 人民就是要反抗
民主就是以人民為主
不是以政黨黨意為主
國家是人民的 不是哪一個政黨的!
就算某政黨對台灣有貢獻
但是這幾十年來 人民被剝削的 也算是連本帶利還清了!
支持國家進步的永遠是人民 不是政黨!
: 你看看ptt的部長去選議員的那個是什麼顏色?
: 罵藍的會被推爆
: 罵綠的會被噓爆
: 狂罵邱毅
: 動不動就賴神
: 常常說馬狗
: 用膝蓋想就知道本版閱讀者比較偏向綠色
: 深綠倒沒有 不一定支持台獨 但是一定反國民黨
: 這跟現實中台大生活的體驗差不多
: 台大一堆老師挺綠的 尤其是醫學院跟中研院
: 所以我不意外就是
: ※ 引述《VirgilAeneid (維吉爾)》之銘言:
: : 今天看到板標覺得很奇怪,
: : 為啥麼突然出現一個
: : [八卦] 本板沒有特定立場
: : 是發生了啥麼事情嗎?
: : 感覺有點風聲鶴唳.
: : 話說,沒有人絕對客觀的,
: : 是人一定會有立場,
: : 所以八卦有特定立場也沒啥麼大不了,
: : 重點是版主執法依照板規,標準一致,
: : 不因為發文者的立場而有所不同就好了,
: : 弄成這樣反而變成此地無銀三百兩了.
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-07 15:05:00
我投連戰 宋楚瑜 投過小巨人 小巨人都快變成我的汙點了
作者: winwater (維恩哇特)   2014-08-07 15:07:00
先補血
作者: oue (竹子^___^)   2014-08-07 15:07:00
當初最早網軍 不是朱學恆那篇新聞嗎
作者: rockheart (優しい風 )   2014-08-07 15:08:00
689......
作者: loveseedlee (我要買nb)   2014-08-07 15:09:00
Push
作者: leeweikai   2014-08-07 15:10:00
其實我越來越懷疑這句話了:支持國家進步的永遠是人民
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-07 15:11:00
有長腦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com