Fw: [集氣] 一起關心幼兒教育及照顧法

作者: note3858 (note)   2014-08-07 14:00:55
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1Jts2Jk9 ]
作者: ueyfn ( 水蜜桃豬) 看板: WomenTalk
標題: [集氣] 一起關心幼兒教育及照顧法QQ
時間: Mon Aug 4 18:29:36 2014
5月時幼兒教育及照顧法修法曾掀起一點小漣漪
簡單說明當時修法的內容,主要就是第十五及十八條的修文引起很大爭議。
幼托整合之前,早期教育分為幼稚園與托兒所兩個場所。
師資部分幼稚園必須為具有教師證的合格幼教師,托兒所則為幼保系畢業生為主
幼托整合後一律稱為幼兒園,師資部分則規定[5歲大班"至少"一名幼教師],
其餘由"相關科系"畢業者擔任教保員即可。
但許多私立業者卻以沒有辦法請到老師、幼教師不足、剝奪教保員教書的權力等為由,
遊說立委修法(甚至有些立委本身就有投資私幼)
因此要求修法刪除第18條[5歲大班至少一名幼教師]這一項
(意即幼兒園不需要任何有證照的老師)
另外第15條原規定[未具教保服務人員資格者,不得在幼兒園從事教保服務]
增添為
[未具教保服務人員資格者,不得在幼兒園從事教保服務。
但現場有教保服務人員時,可協同教學,不受此限。]
形同只要有一名教保服務人員(相關科系畢即可)在,任何人都可進入幼兒園進行教學,
所謂教保服務人員恐淪為控管秩序而已。
有些人會以為幼兒園老師只是在陪孩子遊戲而已,
但其實幼兒園或許早已和我們當年讀的幼兒園不同,
我大學後回頭看我從幼稚園到高中的教學方式,
真的認為我們現在的幼教很用心,深深以自己是名幼教老師為傲。
想了解幼兒園在做什麼可參考相關延伸(下方延伸閱讀第七點中有連結)
*張大頭:幼教老師的一天
*陳雅媛:幼教現場到底在學什麼?
而5月當時告一段落是因為進入二讀,但當時教育部長蔣偉寧不願退讓,
守住幼兒園至少大班每班一名幼教師的底線。於是進入朝野協商沒有下文。
最近有風聲傳出,說二讀通過將於9/27宣布。
雖然還是風聲而已,但將在8月底北中南舉行數場公聽會
(8月底的平日舉行公聽會,正好許多幼教老師要為開學備課恐怕出席人數會減少)
恐怕是勢在必行。
這件事情知道的人很少,希望大家能夠多關心這件事情,
不是為了幼教老師而已,而是為了孩子們,
我覺得幼教是份很需要專業的事,
才能同時進行教學、觀察孩子、引導孩子討論思考、學習生活自理與待人處事等。
所以希望大家也能夠一起關注這一塊。
而我們能做什麼?可以幫忙填寫連署書或是將這件事情分享給周遭人知道、了解,
把這件事宣傳出去。謝謝大家
連署書在下方相關資料第三點,相關資料引述於FB<教保合作成長協會>
作者: wildcat5566 (野貓)   2014-08-04 19:38:00
推!!
作者: papatare (everlasting happiness)   2014-08-04 19:50:00
作者: kauyau (The Great Pretender)   2014-08-04 20:00:00
作者: pobby920 (ann_pig)   2014-08-04 20:03:00
作者: scc1021 (笑笑)   2014-08-04 20:12:00
推 一起為孩子的未來把關!
作者: minaminojill (hisako)   2014-08-04 20:48:00
作者: claudia1988 (黃美美)   2014-08-04 20:49:00
作者: mjudyo (Moju哞)   2014-08-04 21:09:00
幼教加油!
作者: coffen (不勉強 不浪費 不懶惰)   2014-08-04 21:11:00
加油!!
作者: f1licia   2014-08-04 21:20:00
作者: y3844239   2014-08-04 21:35:00
幼教推
作者: zerojai (少年小樹之歌)   2014-08-04 21:38:00
推~
作者: ting0827 (是不是)   2014-08-04 21:45:00
同是幼教老師…淚推!
作者: superhxp (阿噗仔)   2014-08-04 21:57:00
推!!
作者: tzuting (Ting)   2014-08-04 22:05:00
推!本身就是幼教師~
作者: zero530624 (海風~~￾NN )   2014-08-04 22:14:00
可以轉po到babymother版,應該蠻多媽媽會關心此議題
作者: k93522609 (dingfish)   2014-08-04 22:20:00
作者: gina37 (再見。)   2014-08-04 22:41:00
作者: joyce28   2014-08-04 23:22:00
作者: togepi   2014-08-04 23:27:00
推!
作者: sumiwe (魔幻小書兒)   2014-08-04 23:39:00
推~~
作者: snoopy081411 ( 豬小妹)   2014-08-05 00:38:00
推!
作者: gucarol (綠茶)   2014-08-05 00:41:00
讓我們一起為孩子的未來努力!
作者: someone1022 (某人)   2014-08-05 00:44:00
作者: belebend (輕快)   2014-08-05 01:29:00
大推
作者: poohland (陳乃乃)   2014-08-05 01:47:00
推!
作者: ktyia1925 (hahaya)   2014-08-05 01:59:00
推!
作者: RickyRubio (西班牙天才後衛)   2014-08-05 10:20:00
作者: NTUSandy (千影)   2014-08-05 11:41:00
作者: why123450 (應許)   2014-08-05 18:12:00
作者: yjlin13   2014-08-05 20:49:00
推推推
作者: lscwyt (從未忘記)   2014-08-05 22:26:00
作者: terry1043 (蕃薯)   2014-08-07 14:01:00
看看私幼跟立委的關係
作者: alice9031 (愛麗絲)   2014-08-07 14:02:00
推~自己的孩子自己救阿!
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-07 14:04:00
老師辛苦了
作者: chu3 (天真的致命傷)   2014-08-07 14:04:00
這些立委根本想毀了台灣的未來啊!
作者: a5178934 (捷)   2014-08-07 14:04:00
擺名要台灣變爛 才讓中國接收阿
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2014-08-07 14:04:00
作者: EFPTT (名字不重要)   2014-08-07 14:08:00
推~~
作者: susanna026 (susanna)   2014-08-07 14:09:00
覺得 那些立委想推這條 公布名字 電話 傳真 割爛委救我們的下ㄧ代
作者: chu3 (天真的致命傷)   2014-08-07 14:09:00
馬的,這些該死的立委!大家要正視這個問題啊!
作者: note3858 (note)   2014-08-07 14:14:00
等法案修改後,之前在幼兒園說故事的某人也會變成老師囉
作者: aisu399 (ai)   2014-08-07 14:27:00
作者: Puye (PUYE)   2014-08-07 14:31:00
弱弱的問一下 幼教師資格很難考嗎? 還是需求很大?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-08-07 14:37:00
高調
作者: jyhfang   2014-08-07 14:39:00
推~
作者: chitienpumei (0800-092-000)   2014-08-07 14:48:00
為了降低人事成本踐踏專業 心理師如此幼教老師也是
作者: note3858 (note)   2014-08-07 14:50:00
私幼的教師流動率很大,因為薪資很低,工時很長,責任很
作者: chitienpumei (0800-092-000)   2014-08-07 14:50:00
人民的權益何在?心理健康和孩子的教育都不重要嗎?
作者: note3858 (note)   2014-08-07 14:52:00
為了請到便宜的人力,就不用管教育什麼了XD
作者: concertante (遇見Mr.right)   2014-08-07 14:58:00
推這篇,鬼島踐踏專業真是全民運動
作者: killerken (踢了肯)   2014-08-07 15:06:00
作者: lalila (lalila)   2014-08-07 15:35:00
推~ 教育不應該被搞爛!
作者: Angelnini (睡眠不足)   2014-08-07 15:36:00
作者: maryvisac (莎耶奈)   2014-08-07 15:42:00
高調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com