Re: [爆卦] 陳菊FB:李長榮未向市府申報管線資料

作者: initialdark (保存期限)   2014-08-07 12:31:02
※ 引述《bekommen (Jr.)》之銘言:
: 陳菊 (花媽) 市長
: 4 Mins
: 向市民朋友說明,石化氣爆災害發生的現場,工務局同仁手中確實沒有李長榮公司管線的
: 資料,這一點是確定的,李長榮公司並沒有向管線主管機關申報相關圖說,我們的確沒有
: 說謊!
: 然而,市府內部機關橫向聯繫不足,資訊未完全整合,這是嚴重的失誤,我們必須深切嚴
: 肅檢討。在此,我也代表市府向市民道歉,我們必定深切檢討相關機制,力求政府眾多不
: 同部門間的資訊整合更加完善,再次向市民道歉!
: https://www.facebook.com/kikuChen?fref=nf
鍵盤專家來回應一下
高雄市內的產業都是政府核准的,產什麼 需要什麼原料 理應都知道,也應該去了解
市內有一座化工廠,需要丙烯不可能不知道吧?
丙烯也不是自產的,需要運送,如何運送? 還是廠內有聚寶盆會冒出來?
用車子槽送需要登記,如果沒經過槽送,那就是有管線輸送,不需要查明了解?
市政府的責任在哪裡?
工廠管理輔導法:
主管機關權責劃分如下:
一、中央主管機關:
(一)工廠管理輔導法令及工廠設廠標準之擬訂或訂定。
(二)全國及各行業別工廠之調查。
(三)申請抄錄全國工廠登記資料之核准。
(四)擇定行業別,對工廠實施輔導。
(五)違反本法規定工廠處理之查核及督導。
(六)科學工業園區、加工出口區、自由貿易港區、農業科技園區及其他
經行政院核定之特定區內工廠之設立許可、登記、管理及輔導。
(七)其他與工廠管理相關業務之輔導及監督事項。
二、直轄市、縣(市)主管機關:
(一)辦理工廠設立許可、登記及其撤銷、廢止。
(二)轄區內工廠之調查。
(三)申請抄錄及證明轄區內工廠登記資料之核准。
(四)轄區內工廠輔導之實施。
(五)轄區內工廠違反本法規定之處理。
(六)其他經中央主管機關指定之事項。
工廠製造、加工或使用危險物品達管制量以上之次日起十日內,應向直轄
市、縣(市)主管機關申報其製造、加工或使用之危險物品。
前項危險物品之範圍、種類、管制量及其申報之內容、期限、方式、程序
及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。
工廠製造、加工或使用危險物品應善盡安全管理責任,如發生重大環境污
染、重大工安事故,致嚴重影響鄰近工廠或民眾安全者,直轄市、縣(市
)主管機關得命其停工並改善之。工廠於停工原因消滅後,得向直轄市、
縣(市)主管機關申請復工。
直轄市、縣(市)主管機關應將第一項之工廠資料建檔列管,並轉知有關
機關。
工廠使用經各目的事業主管機關核准或許可再利用之易燃性廢棄物為原料
從事製造、加工者,應按月向直轄市、縣(市)主管機關申報該廢棄物之
種類及原料儲存量。
前項應申報之內容、期限、方式、程序及其他應遵行事項之辦法,由中央
主管機關定之。
直轄市、縣(市)主管機關對第一項工廠資料應建檔列管;其發現工廠之
原料有異常囤積時,應即通知原核准或許可之目的事業主管機關及有關機
關處理。
第一項工廠之原料漏溢或燃燒致有污染環境之虞時,主管機關得指定範圍
,限期令其清除、處理;屆期仍未清除、處理者,該範圍內之原料視同廢
棄物,依廢棄物清理法規定處理之。
簡單找幾個法規都知道市政府問題很大,
還24年幽靈管線,歷屆高雄市長都在幹什麼?
八成中央,我怎麼覺得應該是八成地方要負責,
每個月回報原料儲存量是回報給誰?
榮化的炳稀是聚寶盆生出來的一點都不奇怪嗎?
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2014-08-07 12:32:00
你不知道24年過去了 高雄現在還是車輪黨執政嗎 懂??????
作者: Arnotts (雅樂思)   2014-08-07 12:32:00
前面新聞有提到過 中油申請這條線的時候不是用丙烯的名義
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2014-08-07 12:32:00
老菊花 該下台了吧!!
作者: arnold3 (no)   2014-08-07 12:32:00
公務員你要期待個鬼
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-07 12:33:00
當初就寫丙烯了,自己看不懂丙烯說什麼汽油公共燃料
作者: lineage0916 (白穆)   2014-08-07 12:33:00
kmt:時空背景不同囉,賴我就拿你講過的這句話堵你嘴
作者: SilentBob (阿區~)   2014-08-07 12:33:00
609要來了 幫補血
作者: cacahsu (卡卡)   2014-08-07 12:33:00
知道有其他管線,但不知道有榮化的丙烯管線
作者: arnold3 (no)   2014-08-07 12:33:00
台灣人辦事都馬因循苟且 之前都沒事了幹嘛還要去弄
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-08-07 12:34:00
沒有歷屆 只有白賊
作者: mow1982   2014-08-07 12:34:00
酒駕撞死人 609: KMT政府 為何要賣酒
作者: yukaiw (Gyp)   2014-08-07 12:35:00
都是they的錯不是民進黨現在的黨綱嗎?
作者: f56989 (懶陵叫叫聲)   2014-08-07 12:36:00
白賊執政廿年之久
作者: allenblack (allenblack)   2014-08-07 12:37:00
這版開始有救了 不會噓中肯文了
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2014-08-07 12:40:00
幹 原來現在我的市長還是白敦義!
作者: judoyang (爆米香)   2014-08-07 12:40:00
仁大工業區主管機關是經濟部,怎麼改成高雄市政府啦
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2014-08-07 12:41:00
中央10成啦~~去開會的不是高雄市政府~~是中央假扮的啦
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-07 12:42:00
你如果懂得甚麼叫許可制 你就部會說是高雄市政府的責
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-07 12:42:00
母豬:其實我是今天才知道丙烯是要運送的 事前完全不知情
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-07 12:43:00
只能針對目的或條件符合與否 去做許可或拒絕 假如出事了 地方政府當然有責任 但權力最小的地方政府當坦??
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-07 12:45:00
責任是看誰犯錯 不是看誰有沒有權力
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-07 12:46:00
現在媒體操作與論 壓根就不想談論責任最大的中央政府
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-07 12:46:00
今天李長榮有個屁權利 但他問題最大所以責任最多啊
作者: rookiecop   2014-08-07 12:46:00
中央主管機關是經濟部 會被拉下來坦
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-07 12:49:00
誰說廠商沒有責任了 今天問你高雄的責任就扯一堆屁話
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-07 12:49:00
這次氣爆犯錯的是高雄市政府?不是榮化隱匿不報?怪怪的
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-07 12:50:00
權利到哪裡 責任就到哪裡 叫秘書扛公司破產 對嗎?然後咧 狂跳針到別的地方 誰犯錯導致氣爆?newilisme
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-07 12:51:00
沒要你扛全部責任阿 圖資不正確問題是你高雄的別推給別人這篇文在討?圖資的責任 你扯氣爆幹嘛 就李長榮的責任啊
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-07 12:52:00
然後呢?是高雄市的問題 結案嗎?中央經濟部跟榮化無事
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-07 12:53:00
andersontom我問你 今天高雄管線圖資有誤 高雄有沒有責任有問題就承認有問題啊 誰說你有問題別人就沒問題了還中央經濟部跟榮化無事 重頭到尾有誰這樣說過了
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-07 12:55:00
圖資有誤 導致氣爆是吧 結案
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-07 12:55:00
還在扯氣爆 不敢面對問題嗎
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-07 12:56:00
有問題啊 連我看tvbs新聞都看出問題了即使字幕打高雄市政府有責?圖資有錯 就是高雄市的問題嗎?連中油自己
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-07 12:56:00
所以就是有問題啊 有問題有沒有責任 母豬打算付多少
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-07 12:57:00
都不知道自己的函管跟線路為啥會變這樣 是高雄市的錯
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-07 12:57:00
今天沒要你全部扛 自己說打算付多少的責任自己憑良心去算
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-07 12:58:00
管路自己沒權利管的 對方也不會有異動主動跟妳申報出事了 我這地主要負責是吧不管我知不知道圖有沒有錯
作者: initialdark (保存期限)   2014-08-07 13:00:00
怎麼 樓下有一篇說市政府有收規費耶,沒權利管 有錢收
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-07 13:01:00
有收規費 是阿 收個租金的地主要扛主要責任是吧
作者: initialdark (保存期限)   2014-08-07 13:02:00
收租金 就不用管業主做什麼是吧?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-08-07 13:05:00
是阿 政府就規定隨便業主怎麼弄管線 管理權利也給業主發生命案 責任都地主扛 真是好樣的
作者: titanic0107 (cc)   2014-08-07 13:37:00
請問福聚這家公司的公司名稱消滅了沒有?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com