[新聞] 前年會議紀錄…榮化這條管線 高市早知道

作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-08-07 05:36:44
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題/內文:
前年會議紀錄…榮化這條管線 高市早知道
【聯合報╱記者陳乃綾、謝梅芬、劉星君/高雄報導】
2014.08.07 03:28 am
中油公司昨出示一分會議紀錄,指高市捷運局早在前年十月發包輕軌捷運工程時,就知道
李長榮化工有管線埋在地下約一點五公尺處。
捷運局長陳存永說,二年前的事已不記得,可能是就當時了解的管線單位都邀來協調,對
李長榮公司管線及輸送何種氣體,「太久了」、「不知情」,捷運局只想做好本身輕軌工
程。
中油說,捷運公司當時邀請各家公司,榮化由邱姓和陳姓副廠長及處長與會,會議紀錄明
確記載出事的榮化丙烯管線埋設深度約一點五公尺。氣爆後,高市府指該丙烯管不在市府
數位管線資料的掌握,並不符合事實。
中油表示,當時會議還決議,一旦要試挖和施工,務必要通知相關管線單位到場了解、協
助。
PTT網友昨也爆料,高雄氣爆發生前,三多路和中正一路口曾在七月九日發生捷運輕軌
工程挖破中油管線意外,高市消防局當時封路警戒,直到中油找到漏洞封死。
網友還引述消防局新聞稿,指七月九日意外地點,共有中油前鎮儲運所、李長榮化工、中
石化的管線。網友質疑,消防局七月九日當時可以緊急處理,甚至「通知三條管線關閉」
,代表當時已知三多路地底有石化管線,為何七月卅一日氣爆發生前不這麼做?
消防局指出,所有災難現場都不同,不能一概而論、類比。七月九日的意外現場明確知道
是苯外洩,中油人員快速處置;卅一日晚間民眾通報都是瓦斯外洩,但管線業者沒人承認
外漏,直到晚間十一點多才檢測出丙烯外漏,隨後就發生氣爆。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8855034.shtml
4.備註:
奶茶大杯無鹽.
作者: showind (礦泉水空瓶)   2014-08-07 05:39:00
藍綠都一樣 出事情撇責任都一樣快 都要再去抓把柄才繼續掰
作者: moocow (void)   2014-08-07 05:45:00
陳菊慘囉
作者: billybbb   2014-08-07 05:47:00
寫在會議記錄鬼才曉得
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2014-08-07 05:47:00
還滿好笑的 業者的問題明明最大 結果一堆藍營打手在檢討陳菊
作者: billybbb   2014-08-07 05:48:00
乾脆說寫在馬廢帝的內褲上好了
作者: basketkdash   2014-08-07 05:49:00
KMT是企業好朋友阿 企業絕對不會錯有錯一定是別人的錯
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-07 05:51:00
要分誰知道,全都知道....出事不告知最惡裂榮化董事長車主吳巿長簽的也知道,中油埋管賣福巨也知道工務局,捷運局工程開會通知榮化,也是知道,全都算知道
作者: larailing (奈)   2014-08-07 05:54:00
重點不就是有人不講有東西外漏阿 沒講是要怎麼關
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-07 05:55:00
前中油董事長接榮化有給薪董事也是知道kmt在地立委有沒有人當榮化的在地門神也知道,若有也不意外
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-07 06:09:00
公務員誰失職卸責就照辦啊台灣要進步 就要事事公事公辦
作者: qmaper (~卡片~)   2014-08-07 06:32:00
重點是市府否認知道~結果被抓馬 還沒查清楚就不要說死
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2014-08-07 06:33:00
市府團隊為了卸責一直扯中油埋黑管,結果是挖坑給自己跳李長榮本來就是禍首,但高市府一直想撇清責任+拉中油下水一開始說黑管,結果證據拿出來被打的臉比花媽還腫...
作者: BOSSHUN (精銳小山豬)   2014-08-07 06:39:00
一下扯中央扯白海豚扯中油就是不准其他人扯花媽是吧?
作者: MUTA888 (一葉知秋)   2014-08-07 06:44:00
少來了!最好什麼都不知道!管理單位是誰也要負責!市長可以不知道但想全推責任!喔…我忘了這是花媽風格
作者: wingandboy (有事嗎?)   2014-08-07 06:47:00
聯合報不意外
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-07 06:51:00
就是怕忘記才會寫會議紀錄,而且還會影送相關單位推說不知道....
作者: minlochen (流光上的舞)   2014-08-07 07:00:00
說不要檢討陳菊的人 就不要雙重標準罵經濟部
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-08-07 07:05:00
怎麼可能不檢討陳菊,問題是經濟部推給地方推的一乾二淨啊
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-07 07:15:00
護航的有在檢討高雄市政府嗎?
作者: scatty (scatty)   2014-08-07 07:23:00
可以討論,但這是肇事主因嗎?
作者: zzLin (zzlin)   2014-08-07 07:25:00
說謊成性
作者: Nowitzki40 (孤寂流年)   2014-08-07 07:51:00
聯合報
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2014-08-07 08:00:00
所以中油埋管是肇事主因嗎? WTF..被踢爆說謊又要轉移焦點
作者: microscopy (天亮了嗎)   2014-08-07 08:08:00
花媽要出來道歉 高市他管的 連一句道義上道歉都沒X
作者: richjf (jeff)   2014-08-07 08:08:00
從一開始高雄就很想把事情塞給中油,什麼讓管說之類的…
作者: microscopy (天亮了嗎)   2014-08-07 08:09:00
對照冥進黨轟其他縣市長 差異甚大 大家繼續寵吧 呵呵
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-08-07 08:15:00
之前沒趁著太陽花學運把林國正罷免是重大失策 被反撲了...
作者: gm2867 (俏秀蓮)   2014-08-07 08:32:00
各種護航嘴臉 頗呵 顏色對了自動有人強護航
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-07 08:42:00
這事跟太陽花沒關係吧! 太陽花是反賣台
作者: minlochen (流光上的舞)   2014-08-07 08:44:00
只要有人指出高雄市政府自打嘴巴 就會有人跳針說是藍的
作者: yahooyamgoog (安安唷)   2014-08-07 09:01:00
兩年前的事已記不得 那開會是開個屌
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-07 09:04:00
再繼續扯不記得吧,看看法院會不會信
作者: csfgsj (切割對半)   2014-08-07 09:20:00
抓到了,冬瓜菊再裝蒜吧!
作者: rickyoyo8 (yoyo)   2014-08-07 09:24:00
記錄到管線~誰知道是什麼時候的阿= =
作者: med5566 (很有美德的5566)   2014-08-07 09:25:00
幸福城市就愛這ㄧ味,除非陳菊有kmt黨證,不然可以直接宣布連任成功
作者: pisces212 (The Walking Dead)   2014-08-07 09:46:00
每個月跟榮化收保護費(管路費) 花媽團隊還推給經濟部?
作者: sunnyboy1 (大樂)   2014-08-07 10:04:00
高雄就愛這位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com