※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言：
: 我一直在想,蔡正元做這些事的目的到底是甚麼??
: 像邱毅很明顯就是在國民黨惹民怨時出來吸引注意力
: 那蔡到底是想幹嘛呢??
: 這種潑婦罵街式的選法在台灣現在普遍反感藍綠惡鬥時一定會造成負面效果
: 我在猜會不會是他讓自己出來秀下限,想讓連勝文相較之下顯得不要那麼蠢
: 但如果是這樣的話不應該加入連的競選團隊呀??
: 還是說讓蔡加入是連陣營的無奈之舉,因為蔡不希望做這些事卻沒實權名分??
: 還是大家有其他的想法??
我覺得這篇說的很好
=======================================
作者 yukinoba (打爆那隻波利！) 站內 PublicIssue
標題 Re: [討論] 連勝文找祭止兀真的是好棋嗎
時間 Fri Aug 1 18:30:24 2014
───────────────────────────────────────
我不知道為什麼大家要一直談祭止兀？
現在網路上、還有柯營，一整個充滿了輕敵的氣氛
當段宜康說出那句"剩菜配"、每個人都跟著按讚的時候，我真的覺得柯P要輸了
如果你到現在還覺得連營的競選總幹事是祭止兀，
或者覺得祭止兀只是來給連勝文挖坑的，那就錯了
真正的事實是，祭止兀只是一個執行者的角色
他要貫徹的是在背後操刀的金浦聰的小刀戰法
如果羅淑蕾的小護士指控，真的是她自己想、自己找證據出來的話
以她一貫強硬的問政風格，不會到現在還低調，避不見面
為什麼？
就是因為這些東西根本不是她自己想的
她只是被背後的決策者，推出來當馬前卒
所以一旦出了問題，她根本回應不了，然後就直接被人當棄子
這樣一來，反正議題抹黑的效果已經達到了，而說錯話的也不是主帥，根本沒差
這就是典型的金浦聰風格的輪廓：打媒體戰
從2004年大選、到2008年總統大選、到太陽花學運期間
每一次，都是在金浦聰加入，或是金浦聰回國之後，國民黨就突然開始打媒體戰了
而金浦聰的作風一向有幾個特徵：
1. 是不是真的不要緊，有噱頭、能吸引到媒體目光就好
(633, 宇昌案, 偷吃蛋糕)
2. 別人有的噱頭我們也要有，不能讓人獨占版面
(白色正義vs黑色島國, 蔡正元vs姚立明)
3. 提告、提告、再提告，反正等真相(一審)出來票早就投完了
(宇昌案, 告學生損害古蹟一億元, 發動特偵組約談)
這種烏賊媒體戰，不是柯P你一句"不打負面選戰"就可以解決的
不要還在以為只要"一個巴掌拍不響"，對方的戰術就沒效
因為小刀戰法的那個巴掌(目標)，從來就不是敵營的候選人
而是每天看著報章雜誌新聞的大眾
你回不回應他們的抹黑，從來都不重要
(當然，要是你出面回應、還說錯話了他們更高興)
就算1000人看抹黑，只有1個人相信
以台北市上一屆的有效選民數量2,045,925人來看，你就少2045票、對方就多2045票
一來一回之間，馬上就差將近4000票
就算退一萬步來說，10000人看，只有1個人相信，還是差了400票