Re: [新聞] 幽靈管線? 林國正點名高市捷運局知情

作者: a2379928   2014-08-06 23:18:28
其實這條管線歷來的高雄市政府都知道
(市長也許沒管那麼細,但底下單位一定知情)
新聞:哪來「幽靈管線」? 歷經5位市長
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8852622.shtml
這條管線在「高雄市公共管線管理平台」上一直查的到
結果市府說完全不知道有這條線路的存在,那也太扯
謝長廷昨天還說,吳敦義完全沒移交這份管線的資料,那網路上的資料是???
再退一步說,前幾個月備詢資料中,市府官員還有提到這條管線的存在
只能說事情鬧太大,看看能不能裝傻蒙混過去就是了
作者: viery (viery)   2014-08-06 23:19:00
花媽:ZZZ
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-08-06 23:19:00
幽靈管線就是屌
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2014-08-06 23:20:00
口交臉:ZZZZZ2ZZZZZZ
作者: ty67 (請站內信)   2014-08-06 23:20:00
就是在裝傻啊 最好是不知道 還幽靈管線勒
作者: n23454   2014-08-06 23:20:00
那新聞寫檢調查不到該管線圖資,記者卻查的到,是怎一回事?搞得我好亂啊
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-08-06 23:20:00
你會被無視
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 23:21:00
今天下午有看到媒體去拍 現場查只有兩條中油 8 吋管還有一條中石化 6 吋管... 說查的到的人自己要想辦法解釋
作者: darkholy (keep silent)   2014-08-06 23:21:00
你會被噓爆,太寫實 戳破網軍造神的技倆會遭到報應
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-08-06 23:21:00
有記錄 但誰會記得?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-06 23:21:00
東西一定有 要看資訊有沒有整合起來 退一萬步說 就算
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-08-06 23:22:00
公家機關的效能低落不是一兩天的問題了
作者: lhsieh (不要問)   2014-08-06 23:22:00
記者箱涵跟涵管都會搞混,路口位置都會標錯,有啥好意外
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-06 23:22:00
真的知道是榮化的 根據他們這次的反應 測試完繼續放
作者: vincent11 (孩子氣的大叔)   2014-08-06 23:23:00
箱涵啊.....搞不清...
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 23:23:00
重點是老資料不會自動進去, 靠廠商報就是現在這種狀況
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-08-06 23:23:00
運氣好可以很快找到,運氣不好知道的公務員下班,隔天才有
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-08-06 23:23:00
高雄地檢署都找不到,網路反而有,真奇怪
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-08-06 23:29:00
無視
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-08-06 23:29:00
高雄市公共管線管理平台怎麼查
作者: lostsky93 (不悔)   2014-08-06 23:29:00
這算雞同鴨講嗎??
作者: PTTTWER (電電)   2014-08-06 23:31:00
24年前都查的到公文了現在一直在當高雄市長
作者: Roger5566 (我難過)   2014-08-06 23:36:00
大概是駭客故意在8/1移除 昨天才又加上去的
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2014-08-06 23:40:00
你確定提到的榮化管是這肇事的管?
作者: PTTTWER (電電)   2014-08-06 23:41:00
樓上不然高雄市榮化還有那個管???
作者: VincentQQ (他鄉 無 故知)   2014-08-06 23:43:00
借問一下那個平台我上去了要怎麼查
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2014-08-06 23:45:00
我怎麼會知道榮化有幾根管,圖資根本沒公開透明化啊
作者: MDVP (MDVPMDVPMDVP)   2014-08-06 23:46:00
各方資料沒有整合,與會人員只是提出手上的資料,避免挖到而已,公務員會自找麻煩去更新嗎?沒真的去現場探勘也不能確定誰手上資料是對的
作者: VincentQQ (他鄉 無 故知)   2014-08-06 23:47:00
原PO說那平台一直查的到 請問一下怎麼查@@
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2014-08-06 23:49:00
想查+1
作者: totomo168 (桃子)   2014-08-06 23:53:00
就是只有負責的公務員才知道,局長只蓋章的在現場會知道才怪 ……
作者: x60618 (紅茶)   2014-08-06 23:54:00
怎麼查?快說明壓,你這樣怎麼跟災民交代?
作者: PTTTWER (電電)   2014-08-06 23:56:00
http://0rz.tw/Zdv7s <--101年高雄的會議記錄
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2014-08-06 23:59:00
你們太看得起公務員了吧 八成真的下面沒人知道有這管線
作者: minlochen (流光上的舞)   2014-08-07 00:04:00
高雄工務局不要再推說不知道有那條管好嗎
作者: davild54849 (心之一方)   2014-08-07 00:10:00
網軍真辛苦 記得吃宵夜
作者: deepsummer   2014-08-07 00:39:00
話說會勘地點離爆炸處也太遠了吧…………

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com