[新聞] 災區管線永不回填 經長:盼提供其他地點

作者: sheepxo ((羊臣又))   2014-08-06 13:33:09
1.媒體來源: NowNews
2.完整新聞標題/內文:
災區管線永不回填 經長:盼提供其他地點、不建議用槽車
NOWnews – 2014年8月6日 上午11:41
記者曹逸雯/台北報導
高雄市長陳菊宣布災區的中油、中石化、李長榮化工等3條管線將永不回填,經濟部長張
家祝今(6)日表示,業者會希望高雄市政府提供其他的適當地點去埋設,且由於槽車運送
非常危險,經濟部也不建議未來改用槽車運送。
高雄氣爆災區的3條工業管線,高雄市長陳菊5日宣布,業者必須清空管線內殘留的石化原
料外,且清空後將永不回填,並禁止回復使用,仁大工業區廠商擔心供料管線停用,即使
緊急從國外進口,也將使產業鏈受到嚴重衝擊。
經濟部長張家祝今日在立法院被問及高雄市政府已經宣布這3條管線將永不回填,將如何
因應問題時表示,管線假如不能原地埋設的話,業者會希望高雄市政府能提供其他適當地
點埋設。
張家祝指出,假如全部都不能埋設,而改用槽車運送,其實是非常危險的,經濟部也不建
議這樣做,這幾家公司會向高雄市政府請示,看應如何佈設管線。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/sgFB
4.備註: 這回應還算合理 是業者要求的 如果高雄要趕這些業者走 就不要答應
作者: sinohara (kinu)   2014-08-06 13:33:00
髒家蛀不會用自家華航載嗎?
作者: ty210047 (踢歪人)   2014-08-06 13:33:00
怕了吧
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-08-06 13:34:00
那時你經濟部的問題 科科
作者: gn01223489   2014-08-06 13:34:00
話說經濟部不是說...地方權責怎又跳出來了?
作者: richardchiu (new user)   2014-08-06 13:34:00
責任推給地方,現在怕了喔
作者: cka   2014-08-06 13:34:00
不是說地方權責 那干你屁事啊
作者: suck9527 (愚民剋星)   2014-08-06 13:34:00
還槽車勒 準備關廠吧
作者: cosmosQQ ( )   2014-08-06 13:35:00
遷廠 別橫越應該會好很多
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-08-06 13:35:00
不是說責在地方 安靜點不要放屁好嗎?
作者: WowProctor (+阿元+)   2014-08-06 13:36:00
□ [新聞] 誰核准就誰管轄 經濟部
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2014-08-06 13:36:00
有人沒看完文章就急著跳腳囉~~~
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2014-08-06 13:36:00
台北灣
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-08-06 13:36:00
業者*會希望* -- 那業者到底是提出要求了沒?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-08-06 13:36:00
不埋 就用槽車 不然就退出 很合理阿業者在不埋回去的前提 也只有這兩種走法 會不希望埋回去?
作者: orz151426 (就問問唄)   2014-08-06 13:37:00
改變預算分配方式啊
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2014-08-06 13:37:00
守規矩就不用怕啊!不蓋在市區就不用怕啊
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-08-06 13:37:00
再推地方管啊
作者: orz151426 (就問問唄)   2014-08-06 13:38:00
別再搞那套非我天龍區即非我子民
作者: pitalvlu (pital)   2014-08-06 13:38:00
結果經濟部比肇事廠商還慌張~王八蛋!
作者: lostsky93 (不悔)   2014-08-06 13:38:00
經濟部現在是怎樣?急著替廠商出頭????
作者: gensim (...)   2014-08-06 13:38:00
都說地方負責了 你經濟部長出來插什麼嘴 靠么三小
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2014-08-06 13:39:00
反正開罰單開到廠商沒盈餘上繳中央咩
作者: alog (A肉哥)   2014-08-06 13:39:00
其實我真的懷疑經濟部張家祝真的辦事無能ㄎㄎ 地點不是你想難到又是地方膩 幹 真犯賤
作者: voodist (小蟲)   2014-08-06 13:39:00
經濟部又不管 人家要處理 又在那邊靠腰
作者: ofy (毆飛)   2014-08-06 13:40:00
叫業者遷廠或遷總公司
作者: et288987 (andy)   2014-08-06 13:40:00
地方現在出來負責了! 你中央在緊張什麼?
作者: andrew1222 (所有的快樂都流成淚)   2014-08-06 13:40:00
幹你娘的經濟部!不是說你管不到嗎?現在還比財團緊張
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2014-08-06 13:40:00
要不就完全照規矩來啊。中央不想訂規矩,地方訂啊
作者: opmikoto (MIKOTO)   2014-08-06 13:43:00
叫那些廠房搬遷到港邊阿
作者: Szss (Not yet)   2014-08-06 13:44:00
關你屁事 管三小
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-08-06 13:45:00
財團施壓了~財團發言部長又開始哭哭了~~~
作者: mopigou (mopi)   2014-08-06 13:46:00
其他地點,經過台北好了
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-08-06 13:48:00
石化廠移到他家旁好了
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2014-08-06 13:49:00
開發關渡濕地,不只成為台北專屬石化特區增加就業
作者: carden31 (飛阿)   2014-08-06 13:50:00
""槽車運送非常危險"" 你說的喔 那高雄市也禁止好了
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2014-08-06 13:51:00
還可以蓋很多間的河岸/海岸/管線第一排呢
作者: Szss (Not yet)   2014-08-06 13:51:00
搬來台北八里吧 台北港設八輕很方便 拼經濟
作者: carden31 (飛阿)   2014-08-06 13:51:00
陳菊:經濟部長建議槽車很危險 所以高雄市禁止
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔)   2014-08-06 13:52:00
停工會損失xx億 減少__GDP 高雄市要負責 請自行填空
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2014-08-06 13:53:00
事實上,因為現在高雄市損失不少消防車輛
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔)   2014-08-06 13:53:00
不如到雙北設廠 反正高雄不歡迎嘛
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2014-08-06 13:54:00
所以為減輕消防勤務負荷量,高雄石化業最好停工
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2014-08-06 13:56:00
延著總統府佈啊 還用我教
作者: EZX (鳥頭)   2014-08-06 13:57:00
台北不錯
作者: carden31 (飛阿)   2014-08-06 13:58:00
過陣子風頭過了 就會說這是中央管理
作者: darkcurrent (/人。。人\)   2014-08-06 14:01:00
Uccu
作者: duck78803139   2014-08-06 14:06:00
靠!驚悸部不是說不歸他管,現在又關你驚悸部屌事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com