這個建商或是地主一定是得罪政府了
劉維公強調，絕對會依《文資法》要求地主恢復，未來也會把此處做為里民活動中心。文
化局科長林長杰補充，雖然清雲閣為暫定古蹟，但仍視為古蹟處理，將依《文資法》對地
主開罰20至100萬。
私人地有何權力要求做里民活動中心？
還堅持要用古蹟來處理
古蹟政府就應該給容積率轉移或是補助修繕
結果都沒有
那我是地主也拆
如果八卦版的鄉民 有這樣的土地 有誰會不拆了
利益太驚人了

地主跟文化局沒協調好，很明顯就是地主不願意被暫訂古蹟

開罰100萬又如何? 賣個兩坪就回來 罰10倍也不痛不癢

地主恢復,有好處嗎?

好處就是郝龍斌會比個讚 這樣吧

失火還是比較聰明的

違法就違法，覺得不合理就修法啊

那塊地過去10年 至少失火四五次了 屋頂也早就沒了 剩骨架

一堆鄉民帶風向，連違法也能護航

涂醒哲祖父蓋的日新醫院也是被弄成暫定古蹟，又再延長半年

這跟社區暴民不甩管委會直接破壞社區佈置有什麼兩樣罰啦！只是還要護航說地主可憐也太扯

管委會本來就是流氓單位 騙別人都不知道哦

覺得法不合理就修法，而非違法還幫忙護航

違法就繳罰款啊 繳10倍給你不用找 法條愛亂訂 怪民眾囉?

你舉例錯了喔。社區跟管委會？個人私產跟政府。

我理你都懶咧

管委會流氓？那就自己出來選管委啊，頗呵

政府不是最愛"依法行政" 都不考慮修法的 怪誰?

不過我想地主應該也沒把罰款放在眼裡就是了

依法行政 所以拆完付罰款有什麼問題嗎 ?

依法行政呀，但是可不可以批法令有問題？可以呀！

批法令有啥用? 都拆完了 建商笑呵呵 罰款輕鬆繳自己選的市長 選的立委 選的政黨 立的爛法 怪誰??

說不定 容積 早就被偷用掉了~~~