[新聞] 化災專家︰噴水霧做法沒錯

作者: redflower5 (redflower5)   2014-08-06 10:46:36
這次高雄大氣爆,外界指責消防局人員噴灑大量水霧,導致丙烯竄流擴散釀災,高雄應用
科技大學化材系助理教授張健桂為消防人員抱屈,強調「他們根本沒錯,那是正確搶救化
災基本程序」;至於丙烯擴散竄流主因,是其氣化產生強大的壓力,將氣態及液態丙烯推
送到雨水下水道所致。
有人認為,大氣爆前的第二個警示點為「衝開水溝蓋及人孔蓋的小氣爆」,當時離連環大
氣爆約有一個小時緩衝;不過,張健桂認為,通常不會這麼幸運,因為衝開人孔蓋的是高
壓丙烯氣體,當時並未真正爆炸,但只要附近有火源,隨時可能引爆。
張健桂表示,在管線內的丙烯若因破洞洩漏,接觸到常溫環境吸熱就變成氣體;以攝氏二
十度計算,就足以產生十個大氣壓,也就是每平方公分有十公斤壓力。此一強大壓力,就
將氣態及尚未氣化之液態的丙烯到處推送,「見縫就鑽」,甚至經由雨水下水道傳送到距
離二聖、凱旋路口約兩公里外的三多一路、武慶三路口,以及一心一路、光華二路口等處

張健桂提醒,丙烯氣化膨脹時,溫度會大幅下降,水溝冒白煙,是冰冷的丙烯氣體使空氣
中水蒸氣冷凝的現象,如果多處冒白煙,證明丙烯已經擴散,非常危險。至於爆炸威力,
要看累積的丙烯數量、空氣的混合比例、地表洩漏情形及引燃方式等多項因素而定。
自由時報〔記者洪定宏/高雄報導〕
http://ppt.cc/vmoM
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-08-06 10:46:00
鍵盤疏散專家表示:我才是真理
作者: watashiD (watashiD)   2014-08-06 10:47:00
作者: samuelosk (蠢魚)   2014-08-06 10:47:00
紅音表示欣慰
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-08-06 10:47:00
政黑諸葛亮:你誰啊
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-08-06 10:47:00
化工專家是三小,比得上馬後炮專家的大便三小時嗎?
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-08-06 10:48:00
鍵盤疏散磚茄:但無論如何 黃金X小時的責任 賴不掉的!
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2014-08-06 10:48:00
化工專家是個屁 馬後炮隊長才是專家
作者: hyde19691983 (篝)   2014-08-06 10:48:00
祭止兀:我是神,不可質疑
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-06 10:49:00
政黑鍵盤專家要崩潰了嗎?
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-08-06 10:50:00
KMT名嘴:黃金3小時疏散比較重要
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-08-06 10:50:00
化材系助理教授變化災專家了 超強
作者: rookiecop   2014-08-06 10:50:00
鍵盤馬後炮專家準備上壇作法招風
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-06 10:50:00
鍵盤疏散家:大便三小時不行喔
作者: balakuo (...)   2014-08-06 10:50:00
689:我才是專家
作者: exelop (蔡比巴)   2014-08-06 10:51:00
老張幹助理教授啦…
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 10:51:00
其實根本就沒招 丙烯不是天然氣 2%就燒了
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-08-06 10:52:00
鍵盤專家:幹 只會噴水還不疏散
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 10:52:00
甲烷外洩噴水霧是希望降濃度讓它自己散掉
作者: sdg235 (魯宅)   2014-08-06 10:52:00
助理教授絕對比鍵盤專家跟馬後砲隊長強
作者: blackchc (black)   2014-08-06 10:53:00
689蛆:噴屎才是SOP
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 10:53:00
丙烯噴了也不會散 要控制濃度也更難
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-08-06 10:55:00
政黑大屍:我才是專家
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 10:56:00
不噴也沒別招了 快逃才是正解
作者: balberith (巴貝雷特)   2014-08-06 10:56:00
噴水也是一種控制方式,可以控制靜電、明火點燃氣體...
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2014-08-06 10:56:00
重點是當時只有業者知道那是什麼氣體
作者: oldpeeer (老皮者)   2014-08-06 10:56:00
啊之前的張某不就被打臉?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-08-06 10:57:00
榮化:給我加壓再送24噸過來
作者: balberith (巴貝雷特)   2014-08-06 10:57:00
然後關掉開關等他自己散掉,真的也沒別招了...
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 10:57:00
不然難道有什麼化學方法可以安全吃掉幾噸丙烯有 看到一個數字 丙烯的危險性量化是甲烷的一百倍容易燒容易炸 又不會散
作者: balberith (巴貝雷特)   2014-08-06 10:59:00
爆炸下限比甲烷低、上限比甲烷高自燃溫度也比甲烷低...
作者: fifi0828 (fifi)   2014-08-06 11:00:00
鍵盤專家臉超腫 再屁啊
作者: balberith (巴貝雷特)   2014-08-06 11:00:00
本來就是危險氣體,遇到又無法第一時間找源頭關開關...就真的只能盡人事聽天命了...
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-06 11:02:00
實際上連甲烷大量外洩最後能控制到沒炸幾乎做不到
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-08-06 11:02:00
張某?是之前學運嗆教授學者不懂第二類電信那位嗎?
作者: ni1987   2014-08-06 11:03:00
推.......<(_ _)>
作者: windy041   2014-08-06 11:05:00
怎麽跟我聽化學人說的不同
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2014-08-06 11:08:00
9.2都狗鼻阿用聞的就知道了,會鍵盤防災意外嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-06 11:08:00
如果能知道範圍 也是盡量避開封鎖 讓他自己爆吧
作者: tsaibing (轟轟烈烈不如平靜)   2014-08-06 11:11:00
鍵盤災害防救權威:我尊重你的觀點,但為何不疏散?為何?
作者: clala   2014-08-06 11:13:00
應該請鍵盤專家建立標準sop,避免消防人員枉死這政府真是爛 ,明明專家那麼多都不懂的用
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-08-06 11:14:00
作者: dian9 (點點)   2014-08-06 11:20:00
推~
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2014-08-06 11:24:00
這新聞放在奇摩fb會被炮慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com