Re: [新聞] 神岡浮圳案「大埔第 2」?議員:出現廷帆

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2014-08-04 11:05:43
這案子我覺得正反雙方的立論都怪怪der
1. 豐洲工業區二期的聯絡道
怎麼看也是由交流道往北把沒完成的交流道跟聯絡道蓋完最適合
順帶將往后里的橋樑完成
但相對的 反對者說再蓋一個交流道也有問題
2. 影響排水
這邊的地形 浮圳往北百米就是大甲溪的河階地形 高度落差十米以上
也就是說神岡本身是大肚台地的一部分 地形上是高點
所謂的百年古蹟浮圳 他的特色就是高出地面
google map可以看一下 排水溝本身比周圍農田還高
也就是說 這水圳只能疏通更上游的水
對於水圳附近的農田反而是攔水牆
3. 為什麼不往北拆工廠
交流道在北邊 但這交流道的高度反而是比較高的
所以匝道本身是北往南降低
我認為現在如果要蓋橫向的道路 位置反而應該越南越好
越往北 跟匝道的高度落差越大 而且蓋了路不是反而影響排水
規劃單位大概也不想徵收太多農田 所以想吃水利會的水圳了事
在我看來 整個規劃案往南移百米
全數徵收農田跟農舍 全數避開所謂的樹叢才是較佳解
當然不開路也是沒啥差 反正將來流量過大真的需要徵收 地價是更值錢der
作者: xu4fu4vu4 (謳歌吧)   2014-08-04 11:08:00
那附近是散步跟騎腳踏車的好地方 走一次就能明白了道路拓寬是絕對必要的事情 絕對必要但是一定有更好的方案 只可惜政府根本都便宜行事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com