Re: [問卦] 為什麼李長榮還不用停工

作者: aaagang (我...)   2014-08-04 09:36:01
: : 再問一次高雄市政府在欉三小?
: : 李長榮不讓他停工,對的起高雄市民嗎?
: 李長榮是也有很多客觀證據認為不是他們阿
: 這種眾人指著要他死的心態不怕變冤案嗎?
就算千夫所指的榮化是兇手好了,但官員的心態呢?
官員覺得是 事件a->事件b->事件c
事實 a0->a->c->b
告的贏嗎?
有些人是希望政府把"事情的真像"找出來,
不然從新聞看起來,似乎又要把管子埋進去,
就因為破洞找到了(官員:一定就是原因),官員把法令調的更嚴格,
以後不準補破洞,直接換新管...
問題解決了?還有很多疑問都無法釐清,
進入行政訴訟後,榮化只要提出NIEA(檢驗的標準程序)不符,
那麼榮化就沒事了,那麼環保局兩手一攤~苦的又是誰?
久久才發生一次的事情,退休的也退休了,幾十年後又一樣的事情發生...
作者: ABA0525 (小火柴)   2014-08-04 09:39:00
法規問執政黨巴,黑心油都沒事了
作者: magamanzero (qqq)   2014-08-04 09:41:00
前面還有人問甘立法院什麼事情 我都無言了...反正國民素質的確是可以從民意代表素質看出來就繼續這樣吧...
作者: kk8921647 (小Z)   2014-08-04 09:51:00
破洞找到了!可是炸的管子不是破洞的管子,為什麼?
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-08-04 09:55:00
破洞的管子是純丙烯反而不會炸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com