[問卦] 關於李長榮在記者會上的反擊

作者: edwingdef (Mr.Tall)   2014-08-03 21:43:09
李長榮剛剛在記者會上的辯解 讓小魯不是很懂R~
記者會新聞連結:
http://ppt.cc/3BNy
其中李長老榮說
高雄市環保局公布資料,氣爆當晚8點43分,管線壓力異常,數據垂直往下掉,華運和李
長榮化工雙方9點30分中斷輸送丙烯,閥門關閉測試壓力沒問題後,10點10分再度送運,
兩段時間加起來132分鐘,洩漏至少10噸的丙烯,造成難以挽回的悲劇。高雄市環保局長
陳金德:「事實上這個13公斤,跟原來的42公斤,已經降很多了。」
李長榮化工董事長李謀偉:「(持壓沒問題)給一個假象,讓我們跟華運認為雙方都認為沒
問題,才繼續作業。」
有人懂這段的部分嗎
為什麼42降到13公斤持壓會沒有問題
這樣應該可以察覺到管線有漏氣吧?
小魯不是很懂 有相關專業鄉民能解答嗎
作者: goldman0204 (goldman)   2014-08-03 21:44:00
道歉了
作者: ienari (jimmy)   2014-08-03 21:45:00
#1JtRZYUx
作者: dagood (魯叔->廢伯)   2014-08-03 21:47:00
不知道是不是說 掉到13公斤後,都一直保持13公斤....
作者: airflux (air)   2014-08-03 21:47:00
請參照 榮化犯下的關鍵大錯 系列文
作者: yonbun (永邦)   2014-08-03 21:47:00
13公斤聽起來也沒多少料
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-03 21:48:00
有人已經用物理說明為什麼 13kg 完全不能證明沒有漏了應該說這個壓力測試本身就是有問題的
作者: psinqoo (零度空間)   2014-08-03 21:50:00
那是騙外行!氣體廠的專家能解釋, 液態轉氣態 壓力問體!
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-03 21:51:00
測試有沒有漏應該要把壓力再拉高, 甚至比正常輸送更高
作者: psinqoo (零度空間)   2014-08-03 21:51:00
我只想說,為啥中油不出來打臉!
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-08-03 21:51:00
就像水壓一樣,水少時墊片不會漏,水開強點就漏了至於液態轉氣態又是另一種可能...
作者: isco (踏著月光回家)   2014-08-03 21:53:00
李常榮化工廠的董事長一定不知道化工中何謂飽壓測試。 也就是說你的管線耐壓多少就要持壓到多少而不是用低壓測高壓輸送下有無洩漏。
作者: psinqoo (零度空間)   2014-08-03 21:56:00
總之只是想誤導一般人! 如果真的不懂,那榮化可以關了!
作者: KoreaGG (去去武器走)   2014-08-03 22:07:00
持壓是這樣啦,他覺得持壓就是無洩漏。但是,洩漏洞不大的話,本來就不會洩到讓管內壓力變成大氣壓。所以喔,我覺得李長榮說這話就是不負責任。
作者: s88315137 (蔡機機)   2014-08-03 22:33:00
可能接收端閥關掉導致液封壓力突昇至43公斤,讓補丁爆開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com