Re: [爆卦] 十噸丙烯究竟是怎樣的數量級?

作者: saladim (殺拉頂)   2014-08-03 14:44:46
※ 引述《sssun (Somebody)》之銘言:
: 推 larailing:10公噸倒底有多少阿 誰能量化一下 08/02 17:10
: 給個幾個計算好了,都是高中化學/國中理化等級的
: 文末的推文我另計算爆炸的能量約略等於多少的黃色炸藥/原子彈/以及營養午餐
: 丙烯C3H6,分子量42
: 家用的液化石油氣LPG丙烷C3H8,分子量44
: 所以這次外洩10公噸的丙烯,可以粗估為1000桶10公斤的家用桶裝瓦斯
: 那10公噸的丙烯,外洩後體積是多少呢?能夠充滿多長距離的下水道呢? 底下來個粗估
: 理想氣體方程式 PV=nRT
: P=1大氣壓
: n=10公噸=10,000,000g=10,000,000/42=238,095 mole
: R=0.0821 L atm/mol*K
: T=300K (假設事發時約27°C,實際應該是更高點)
: 可算出V=238,095*0.0821*300=5,864,279.85lL=5,864.27985m^3
: 純丙烯不會爆,跟空氣中的氧氣混合才會爆,我們假設外洩的丙烯濃度是10%的易爆濃度
: 所以這時10%的易爆丙烯氣體大概是58,640m^3
: 純丙烯比空氣重50%,這不是平常外洩的LNG天然氣(甲烷CH4,分子量16)
: 天然氣比空氣輕太多了,外洩很容易就散溢到大氣中稀釋掉了
: 丙烯外洩後會沉在地面表層或是隨著涵洞四處流竄,無色、無味、難以查覺
: 那58,640立方公尺,已經沉在地面表層延著地下涵管/衛生下水道四散
: 無色、無味、已經充份跟底層空氣混合的易爆炸丙烯混合氣,量化後是怎樣的概念?
: 我們再以以 http://goo.gl/BQnfjK 這張空拍圖來粗估就好了,
: 車道約3公尺寬,炸了1.5個車道左右,估5公尺好了,地下涵管/下水道深度估1公尺
: 那麼58,640立方公尺的易爆炸丙烯混合氣,大概就是58,640/5m^3=11,728
: 也就是這原本外洩的10公噸丙烯,在混合底層的空氣成為易爆炸丙烯混合氣體後
: 佈滿了從新聞報導的,凱旋與二聖路口的外洩點開始算起
: 總共有11公里以上的地下涵管/衛生下水道,佈滿了易爆炸丙烯混合氣體
: 是的,11公里以上的地下涵管/衛生下水道可能都充滿了易爆炸丙烯混合氣體
: 佈滿了能量約略等於1000桶家用10公斤液化石油氣LPG的外洩丙烯混合氣體
: 以上都只是粗估
: 有了這11公里的概念,我們再回過頭來看看google maps
10噸可比116噸黃色炸藥 為什麼炸彈跟飛彈裡面不灌丙烯?
重量比較輕之外 威力又提高 看起來很完美阿?
希望以上的問題誰來解答一下......
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-08-03 14:45:00
我先把丙烯灌滿大腦再跟你講
作者: ABCcomputer (十萬伏特)   2014-08-03 14:45:00
可以啊,爆炸起來連一點灰燼也沒有,很環保的
作者: coloru (colorful)   2014-08-03 14:46:00
炸藥穩定性高,雷管才能爆...丙烯有火就自爆了~
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-03 14:46:00
體積很重要啊 武器裡不用黃色炸藥也多久了
作者: sssun (Somebody)   2014-08-03 14:46:00
你要用多重的金屬能才把丙烯壓縮到液態當炸藥?
作者: rogerhdj   2014-08-03 14:46:00
先去查兩者的密度
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-08-03 14:47:00
丙烯要混合氧氣後才能爆炸,濃度太高反而炸不起來,
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-03 14:47:00
能量密度要高 然後平常要安定
作者: sssun (Somebody)   2014-08-03 14:47:00
炸彈跟飛彈內如果是氣態,那就只有幾公克的氣體,沒什威力
作者: tamado9519 (蕃茄救我一救)   2014-08-03 14:47:00
因為飛彈射出之前就自爆是不被允許的
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2014-08-03 14:48:00
有類似的炸彈啊,就是油氣彈,也可以叫雲爆彈
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-03 14:48:00
真有需要的話, C4 可以拿來當柴燒
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2014-08-03 14:49:00
用來用去還是髒彈最好用
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2014-08-03 14:49:00
雲爆彈爆炸時可是相當精彩的...
作者: gdsword (鍵盤熱炒店老闆)   2014-08-03 14:49:00
乾脆灌硝化甘油你覺得怎樣
作者: sssun (Somebody)   2014-08-03 14:49:00
像你講的,不是沒有,類似的是 http://goo.gl/vmGsby
作者: vvanch (理性的狂野)   2014-08-03 14:50:00
那是爆炸當量..只是一個威力表示...
作者: sssun (Somebody)   2014-08-03 14:50:00
液態火箭發動機,美國太空梭的主推進火箭發動機是使用液態氫為燃料,液態氧做為氧化劑
作者: Szss (Not yet)   2014-08-03 14:50:00
你的炸彈會不會大了點
作者: widec (☑30cm)   2014-08-03 14:50:00
直接裝硝化甘油更讚啊 一滴都能爆
作者: DinoZavolta (迪諾)   2014-08-03 14:50:00
幹嘛灌丙烯那麼麻煩.. 直接發射瓦斯桶不是更簡單嗎~?!
作者: widec (☑30cm)   2014-08-03 14:52:00
C4點火真的不會爆嗎 @_@
作者: yichenglee (掰咖一個月當四年殭屍)   2014-08-03 14:53:00
c4可以當柴燒 你說他穩不穩定
作者: Ariex ( )   2014-08-03 14:53:00
C4點火不會爆炸..
作者: horain (虎懶)   2014-08-03 14:53:00
不會 c4你拿鐵槌敲也不會爆
作者: saladim (殺拉頂)   2014-08-03 14:54:00
爆炸當量差那麼多 附罐氧氣也不虧 何況炸開就有空氣了阿c4用子彈射也不會爆 超穩定的r大是不會幫忙查喔 @_@
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-03 14:56:00
類似的武器就油氣彈啊, 但都是大到不行的大傢伙
作者: Ariex ( )   2014-08-03 14:57:00
流言終結者有實驗過,燒..敲..射擊(包括曳光彈)都不會爆炸
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2014-08-03 14:58:00
不好控制
作者: flutebyme   2014-08-03 15:01:00
一噸tnt=8噸丙烯,用點腦好嗎?
作者: saladim (殺拉頂)   2014-08-03 15:03:00
f大 那別人是在算爽的喔? 你怎麼不去噓 你對還是他們對?
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-08-03 15:07:00
阿富汗美軍在寒夜裡可以靠點C4生火取暖煮咖啡,你說呢?
作者: saladim (殺拉頂)   2014-08-03 15:08:00
我是說飛彈或是炸彈啦 請看tonyxfg說的
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-08-03 15:09:00
就有比較好用的東西啊
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2014-08-03 15:09:00
然後動不動炸死自己這樣
作者: plancklin (白色其實是灰色)   2014-08-03 15:09:00
遇混成10%,還要氧氣的重量,也還要空間
作者: saladim (殺拉頂)   2014-08-03 15:10:00
明明就有相同原理的炸彈 fa大你沒看到喔?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-08-03 15:39:00
麵粉也會爆炸要不要裝麵粉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com