[新聞] 氣爆28死 找到管線破洞 榮化是兇手

作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2014-08-03 10:37:10
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
氣爆28死 找到管線破洞 榮化是兇手
【綜合報導】高雄大氣爆傷亡昨攀升到28人死、292人傷,高市府昨公布李長榮化工(榮
化)與華運倉儲的工作日誌、通聯資料,點名元兇就是榮化!高市府指控榮化丙烯管線出
問題,卻沒及時關閥和通報才釀禍,環保局長陳金德說:「132分鐘內至少洩漏10公噸丙
烯,若能及時通報,就不會造成這麼多無辜民眾和警消喪命。」檢方昨勘驗爆炸現場,發
現榮化管線有破洞,疑是重要漏氣點。但榮化昨仍死不認帳,罹難者家屬忍不住痛罵:「
太冷血了!」
華運倉儲在高市前鎮區有一個儲運所,負責輸送丙烯到榮化大社廠。陳金德昨舉行記者會
指出,上周四深夜至周五凌晨發生氣爆,周五勞工局到華運前鎮儲運所檢查,調出管線監
控資料,發現出事周四晚上8時43分21秒,管線壓力異常下降,從每平方公分約40公斤下
降至13公斤,且持續至氣爆後。
陳金德指出,當榮化丙烯輸送管出現異常時,當晚8時46分就有民眾報案說看到凱旋路、
二聖一路口的水溝蓋冒白煙和聞到臭味。勞工局後來調閱華運工作日誌表,也記錄當晚8
時55分榮化大社廠來電表示沒收到料(指丙烯),「有供應沒收到,就顯示過程有洩漏。
」但雙方聯絡後只在9時30分暫停輸送進行檢測,10時15分又恢復供料。
工作日誌顯示異常
陳金德說,勞工局再查榮化的工作日誌顯示,該公司發現輸送管壓力遽降後,要求華運暫
停輸送丙烯,到了晚間8時50分,已沒有測得華運傳送的丙烯量,等到9時20分,華運又重
新輸送丙烯,但發現輸送管的壓力指數沒有上升,於是再度停止。榮化工作日誌還顯示,
當晚9時40分至10時10分,榮化和華運雙方的閥門關閉,進行管線壓力測試,得到的結果
卻是「無漏」。
2小時漏10噸丙烯
陳金德不滿地說,榮化明知管線異常卻遲未通報,還自行恢復供料,甚至華運領班在出事
當天深夜11時35分到廠發現異常,馬上關閉送料後,榮化還緊急向中石化調料,就怕斷料
停工造成損失。也正因如此,導致大量丙烯在輸送過程中不斷漏出,使得當晚從近9時至
近12時爆炸發生的關鍵3小時中,竟在132分鐘內洩漏至少10公噸丙烯,最後造成大災難。
而為了追查氣爆元兇,9名雄檢檢察官昨會同高市府、警方人員,分八組到各氣爆地點勘
查採證,主任檢察官高嘉惠、檢察官羅水郎還換穿青蛙裝,和中油、中石化、榮化人員,
涉水進入第一氣爆點的二聖一路、凱旋路口炸開的箱涵涵洞內勘驗,結果發現一條榮化的
4吋輸氣管,有一個正方形補丁鬆脫的破洞,疑為重要漏氣點,使得大量丙烯洩漏,順著
下水道逸散。
檢方表示,這項發現還需檢驗補丁是老舊失修脫落,或爆炸震動鬆脫,還是有其他人為疏
失導致漏氣,專案小組仍積極追查是否還有其他漏氣點。
榮化擺爛挨轟卸責
但榮化昨應證交所要求舉行記者會時,發言人潘俐霖像在「念課文」,將138字聲明稿念
完即結束。對媒體追問:「是否承認丙烯外洩?數據異常下降時,為何沒在第一時間關閉
並通報主管機關?」等關鍵點,她除表示「按照正常SOP(標準程序),有氣體外洩相關
主管都會知道」外,即像跳針一樣重複:「會配合主管機關調查,只要確定一定會對外報
告;公司只能說抱歉,希望趕快釐清真相。」說詞連媒體都聽不下去,怒批:「完全在卸
責!」
馬英九總統昨到高市市立殯儀館罹難者靈前致意,罹難者林育慶的女兒悲憤大喊:「兇手
到底是誰?」馬總統回應:「我們一定會調查清楚!」罹難者夏義洋的哥哥夏戰晶痛罵:
「若查出確是李長榮化工肇禍,還死不承認,這家企業真的太冷血了!」他說,家屬會成
立委員會向榮化求償,「一定抗爭到底,否則榮化就不要待在台灣了。」
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140803/LN01/LN01_002.jpg
舊管線如都市地雷
成大化工系主任陳進成表示,大高雄是全台石化工業發展最早、分布最廣的地區,經40多
年營運,若無妥善維護保養管線,老舊管線都可能變成隨時會引爆的地雷。
榮化丙烯管線漏氣示意圖
氣爆最嚴重的凱旋、二聖路口涵洞內,有李長榮化工使用的4吋丙烯管線,另有分屬中石
化及中油的6吋及8吋管。榮化的管線疑因補丁鬆脫有破洞漏氣,使得丙烯外洩,在下水道
涵洞及管溝間四處流竄,引發氣爆。
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140803/LN01/LN01_003.jpg
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140803/35998535
4.備註:
A. 工作日誌寫收不到丙烯,但是閥門檢查無漏。原來管線通道四次元去了...
B.http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140803/LN01/LN01_002.jpg
壓力圖顯示從下午就開始送丙烯,但是直到8點43才出現壓力異常。
如果管線破洞是在箱涵內是否可以排除施工挖破?
作者: npicgod   2014-08-03 10:38:00
破洞也可以是炸破的
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2014-08-03 10:38:00
基本上 會查證 會通知 會配合調查 謝謝你 跳針跳針跳針
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-08-03 10:38:00
總之是非常簡陋的裝置 只有兩點測壓 沒有多段隔離
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2014-08-03 10:38:00
助手:終於不用畫全黑只剩兩個眼睛的人了
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2014-08-03 10:38:00
"疑"為重要漏氣點 恩...
作者: alog (A肉哥)   2014-08-03 10:39:00
被炸破?
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2014-08-03 10:39:00
這樣還無法讓牠負全責的,又還沒經過法院認証。
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-08-03 10:40:00
第一次的記者會便成了自婊記者會
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-08-03 10:42:00
反正企業老闆已經開始準備脫產了
作者: maxdi (:I" )   2014-08-03 10:42:00
都爆炸了還可以找到破洞喔....
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2014-08-03 10:42:00
有可能壓力測試段只有到場區附近,市區沒在測試範圍內起爆點又不一定是洩露點,找到破洞很奇怪?
作者: discoby (黑皮)   2014-08-03 10:43:00
爆炸的來源是榮化沒疑問 榮化知情不報也是事實
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2014-08-03 10:44:00
真相只有一個
作者: alog (A肉哥)   2014-08-03 10:44:00
榮化GG 不夠賠吧
作者: discoby (黑皮)   2014-08-03 10:44:00
問題在 管線是年久失修 還是被施工單位挖破
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-08-03 10:45:00
看來是新進員工不熟悉流程,再加強教育訓練
作者: discoby (黑皮)   2014-08-03 10:45:00
這牽涉到責任分配問題 要查清楚 一個都不能放過
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-08-03 10:46:00
說挖破也很奇怪 因為管線沒穿過輕軌工地按爆炸點的圖來看 如果爆炸點就是洩漏點 那可是在馬路正中央耶
作者: aftermathx (cj)   2014-08-03 10:49:00
通常不照規定來的都是資深老手
作者: chienshu (一千兩千的千)   2014-08-03 10:49:00
會不會財產都脫產了..............乾
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2014-08-03 10:52:00
都當到領班哪來新手,而且這一定是李長榮內部長久以來的
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-08-03 10:57:00
榮化踹共!!
作者: gigiro (gigiro)   2014-08-03 10:58:00
這裡是不是有榮化的員工在幫忙漂白阿,知情不報就夠惡劣了
作者: rhythm (堅韌的小草)   2014-08-03 11:01:00
總覺得案情絕對沒那麼單純 一定有人發現異常但是誰將事情就此冷處理? 導致變得那麼嚴重
作者: seventh566 (LUKE)   2014-08-03 11:04:00
李長榮:不排除出走
作者: Szss (Not yet)   2014-08-03 11:12:00
第二次檢測完全無法理解可以去圍廠了
作者: ooxxman (踏上旅程)   2014-08-03 11:21:00
台灣人超漠視工安的 沒死人就好 這下好了 死傷一堆人才荒
作者: ROGZ (ROGZ)   2014-08-03 11:24:00
逃不掉了吧
作者: freakclaw (我川威武)   2014-08-03 11:28:00
但供料的是華運對吧?
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2014-08-03 11:54:00
問題是發現異常之後的判斷 一堆人不知道在檢討什麼
作者: cellue (啊哩不達)   2014-08-03 11:56:00
89成是年久失修,疏於維護
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-08-03 12:37:00
問題是,就算是有人挖破的,怎麼能判斷為無漏呢?工作日誌都顯示有大量的原料消失,不通報又不查裝死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com