[問卦] 氣爆造成車損,要甲乙式才有賠的八卦?

作者: ORK   2014-08-02 18:27:08
今天新聞有請一個保險達人
表示氣爆造成的車損
要保甲式跟乙式才有理賠
現在明明是人為造成氣爆
就算沒保險,肇事者也應該要賠~
作者: f125128 (把雞雞剁下去煮湯)   2014-08-02 18:27:00
保險是什麼 能吃嗎o'_'o
作者: maplefff (maplefff)   2014-08-02 18:28:00
肇事者要賠跟保險有個屌關係? 沒保肇事者不用賠?
作者: DALUGI (大陸雞)   2014-08-02 18:28:00
你先去看完條款 再來發文好嗎?
作者: tyrande (泰蘭德)   2014-08-02 18:28:00
車碰車 這個氣爆的 應該是糊牛屎 討不到
作者: Vett (Vett)   2014-08-02 18:28:00
保險歸保險 民事歸民事
作者: kk5311 (mail)   2014-08-02 18:28:00
你說的都對,所以你想說什麼?
作者: maplefff (maplefff)   2014-08-02 18:29:00
丙式只保車碰車 你有車嗎?
作者: cathybbs (楓)   2014-08-02 18:29:00
保險公司又不是肇事者,要賠啥??有保到才賠 是正常的吧
作者: zxcv3147 (123)   2014-08-02 18:30:00
那些消防車不知道誰要賠
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-08-02 18:31:00
這是人禍 保險不賠
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-02 18:32:00
如果飛在空中時兩台互撞可能可以主張丙式
作者: reallocust (心機寶貝)   2014-08-02 18:33:00
保險是肇事者還沒賠時就先給妳一筆錢了.之後他們自己再
作者: f1765 (景色宜人)   2014-08-02 18:33:00
我要廠商賠錢 幹嘛花我的保險報出險
作者: scores (男兒當逆天!)   2014-08-02 18:34:00
保險如果有賠你 跟肇事者賠是兩回事...
作者: reallocust (心機寶貝)   2014-08-02 18:34:00
不是你的責任的話.出險是不用計點的
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-02 18:37:00
保險和刑事賠償2嘛事
作者: berryc (so)   2014-08-02 18:38:00
好奇就算保甲式要怎麼賠....賠一台新車? 甘五摳寧然後保險公司一定會把這歸為天災 GG
作者: reallocust (心機寶貝)   2014-08-02 18:40:00
會依年份還有車型估算殘值除了強制險外.車險幾乎都是保車損.本來就不等於肇事者刑事賠償
作者: jackythere (轉角見到鬼)   2014-08-02 18:43:00
這又不是天災~大家又不是白癡~!哪家保險先說~我一定不會保那家保險!
作者: DALUGI (大陸雞)   2014-08-02 18:47:00
會說氣爆是天災的 大概又是為酸保險而說的
作者: kondoyu (pppk)   2014-08-02 18:49:00
廢文
作者: duncan5208   2014-08-02 18:54:00
保險公司不是吃素的 看清楚合約吧
作者: hatealong (哈茶長)   2014-08-02 18:58:00
不懂原po要討論啥 是討論有人要賠 還是討論保險要不要賠
作者: qmaper (~卡片~)   2014-08-02 19:05:00
保險是省麻煩 直接賠你 後續求償就是保險公司的事
作者: Nicemaker   2014-08-02 19:22:00
丙式本來就只賠車碰車天災乙式甲式有賠阿,之前一個被龍捲風吹走的車子有賠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com