Re: [爆卦] 李長榮記者會現場SNG

作者: masx (masx)   2014-08-02 13:05:35
讓我來跟你解釋為何李長榮嫌疑最大。
第1點是環保署根據只有他們家有輸送丙烯
又恰巧流量和壓力又異常。
(看新聞裡的官員說每小時減少4頓。)
因為要造成這麼大規模的氣炸,
絕對是大規模的外洩才辦的到。
第2點洩漏點不等於氣爆點,
原因是好幾條馬路都炸開了,
再加上晚上八點民眾開始聞到異味,
那代表是短時間內大量洩漏充滿整條地下涵管才會氣爆這麼嚴重,
只要隨便碰到一個熱源就氣爆啦~
所以他們一直扯氣爆點根本毫無意義。
第3點是丙烯雖無明顯異味,
但是若大量丙烯漏出就會把地下涵管內的沼氣逼出,
民眾就會聞到瓦斯味了,
為什麼我會這麼推斷,
是因為看到新聞被炸開的馬路都是下水道涵管,
那些涵管內一定會有很濃的沼氣。
所以李長榮說的此論點有點問題。
(如果你不知道沼氣味是甚麼,那你想像臭水溝的味道。)
第4點就是他們說丙烯輸送發現有問題後停掉,
那些送出的丙烯跑到哪去呢~
而且管線的丙烯若我沒記錯的話,
應該是液體輸送(因為氣體不合成本)。
洩漏的話丙烯會氣化成氣體。
(有人發現水溝蓋冒白煙或許是丙烯氣化造成)
那體積不知膨脹好幾倍了。
也因此在短時間內使丙烯充滿整條地下涵管。
短少的丙稀跑哪去了他們也沒交待。
第5點若是瓦斯洩漏只會單點氣爆而已,
若要在短時間內造成好幾條馬路氣爆,
那大概需整座瓦斯槽的洩漏量,
但是真的有這麼大的量洩漏,
瓦斯公司早就察覺了,(因為那是要賣錢的)
哪有可能拖這麼久慢半拍,
而且在youtube看到水溝蓋氣爆後還一直燃燒,
若是瓦斯的話氣爆後就會熄滅了,
哪有可能一直燃燒呀~
所以此公司的嫌疑還是最大的。
這樣應該可以解決妳的疑惑啦~
※ 引述《iPussy (iPussy)》之銘言:
: 洨妹有個問題
: 如果高雄市政府緊咬李長榮
: 轉移自己的責任
: 媒體整天都在追打李長榮
: 但是李長榮提出的證據
: 明明他家管線又不在那個位子
: 卻似乎被當成隱形證據
: 媒體都說他在推卸責任
: 沒有責任 何來推卸
: 應該先找
: 為什麼外洩
: 施工? 老舊? 
: 哪隻管線外洩?  一支管線 多支管線?
: 濃濃瓦斯味道這句話不斷被媒體忘記
: 丙烯是甜的味道
: 過陣子媒體的主題應該是 溫馨救台灣
: 地底管線有天然氣管 天然氣管公司是某個專收退休官員的公司
: 轉到李長榮身上去
: 只是短時間轉移焦點
: 之後如果證明不是李長榮
: 那麼李長榮可以告高雄市政府嗎
: 環保署長你的證據在哪邊
作者: btfy (btfy)   2014-08-02 13:08:00
你很認真回,但原po不會想看啦。
作者: swwf (十字路口)   2014-08-02 13:10:00
分析得很清楚
作者: shadow0326 (非議)   2014-08-02 13:10:00
推思路清楚
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2014-08-02 13:10:00
gj
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-08-02 13:11:00
難怪我想說怎麼有人講瓦斯味
作者: ABA0525 (小火柴)   2014-08-02 13:12:00
原po還是繼續投國民黨
作者: aabbabcd (Infinity )   2014-08-02 13:14:00
我很無奈的跟你講.這些論點我昨天拿去跟我老爸解釋旳結果
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2014-08-02 13:14:00
good
作者: DogNoseBro (狗鼻哥)   2014-08-02 13:14:00
這篇寫得很好懂
作者: aabbabcd (Infinity )   2014-08-02 13:15:00
網路那些什麼外漏都嘛亂講 就是瓦斯啦 不然瓦斯味怎麼來
作者: hotbeat (hotbeat)   2014-08-02 13:15:00
幹~就還是有至缺繼續投
作者: Albulaan (TR)   2014-08-02 13:15:00
推認真分析
作者: aabbabcd (Infinity )   2014-08-02 13:16:00
的?..唉...
作者: rufugy (桃園昇)   2014-08-02 13:17:00
是很專業 但我要是李長榮會說:管那麼多如何證明是我的
作者: zaknafein (zak)   2014-08-02 13:19:00
他只會說你是吱吱 不可理喻
作者: p2p8ppp (給我錢)   2014-08-02 13:25:00
如果他們就是裝死怎麼辦
作者: b9211173   2014-08-02 13:25:00
含量超過幾ppm 人體就可察覺異味了!
作者: upup429   2014-08-02 13:29:00
打死也不可能承認的啦
作者: deeplymiss   2014-08-02 13:29:00
原PO射後不理 寫再多他也不會看啊
作者: kk8921647 (小Z)   2014-08-02 13:34:00
舉手發問如果是把沼氣逼出來那怎麼不說是沼氣氣爆
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-02 13:35:00
作者: Szss (Not yet)   2014-08-02 13:38:00
民眾對臭味描述在八九點並非從頭臭到尾
作者: deathkosaga (JaSoN)   2014-08-02 13:38:00
因為檢測到大量丙烯,請不要見樹不見林= ='
作者: Szss (Not yet)   2014-08-02 13:40:00
只要想成臭水溝味就好這個臭水溝味才能解釋爲何只有八九點特別臭
作者: shoye (小葉)   2014-08-02 13:50:00
作者: hydestanny (有沒有這麼小氣阿!!)   2014-08-02 13:50:00
講解得容易懂、推!
作者: Chippewa (天道酬勤)   2014-08-02 13:53:00
沼氣要把馬路炸成這樣,不可能吧
作者: a0529gox (天啊!)   2014-08-02 13:54:00
推啊,無良企業卻能無事,天理何在
作者: znck (風月)   2014-08-02 14:02:00
通常這種經過高壓處理 當汽化變回氣體 體積都是數百倍起跳一百條天然氣管 還抵不上一條高壓液化管線.........
作者: shadowkai (朽)   2014-08-02 14:07:00
推 但是還是會有人靠杯中油市府
作者: josLynYa (米亞)   2014-08-02 14:10:00
推~清楚專業分析
作者: blair1220 (孓孓)   2014-08-02 14:17:00
所以水溝蓋冒出的白煙是因為丙烯氣化造成的水氣嗎?
作者: rayonwu (皂絲)   2014-08-02 14:18:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com