Re: [問卦] 第一時間派消防員就錯了

作者: design0606 (飛)   2014-08-02 11:53:25
※ 引述《kklljim (凱文)》之銘言:
: 有看過電影煞不住就知道老美在面對重大意外時,應由專業人員配合政府來掌控大局,由
: 中央指揮中心主導,那些消防隊懂什麼,就像阿兵哥,你要叫他自己腦袋思考根本不可能
: 啊,什麼都不懂嘛!
: 還是要由士官發號指令啊,該疏散的就疏散,該由專業人員判斷該不該進危險區域,就由
: 他們決定,怎會搞成這種局面,那些人都白死了不是嗎?無言……
電影看看就好
那是娛樂 請回歸現實面
依照現行的"災害防救法" 以及 "內政部消防署組織條例"
賦予消防人員的任務執掌可謂說是包山包海
而內政部消防署組織條例第十一條
關於搶救風災、震災、重大火災、爆炸災害之指揮、管制、聯繫及督導事項
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我看不出來 派消防人員哪一點不應該了
消防人員的職責本來就是水裡來 火裡去
而殉職的消防人員 你說他們白死了
我覺得你形容他們白死 對他們是一種侮辱
他們是在盡自己的職責時 不幸殉職 他們已經盡責了
如果沒有他們犧牲奉獻 甚至是你說的"不該派" 那後果會怎樣?
看電影 尤其是那種英雄式的電影 記在心裡就好 不要拿出來與現實掛勾
真正的英雄 只會默默的付出 不會說三道四
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-08-02 11:53:00
白白送死 你搞不懂吧
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2014-08-02 11:54:00
他們值得尊敬,但讓他們白白送死的制度應該檢討!真的不懂你們到底瞭不了解這個邏輯?一直跳針幹嘛?
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-08-02 11:55:00
是制度殺人 還不清楚嗎
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-08-02 11:56:00
請問,災難預防呢?你列出的是發生災難後....
作者: ewayne (ec)   2014-08-02 11:56:00
所以制度是什麼?前線去探查情況的消防員都搞不清楚狀況,是要後面的制度怎麼作決定?
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-08-02 11:57:00
你是個小隊長 還要保護菜鳥 還要值勤 你說 應該要怎樣做
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-08-02 11:57:00
邏輯就是:一座牆快垮了,你叫消防員頂著先
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-02 11:57:00
因為死的是基層高層是坐在安全的辦公室
作者: k374318 (k374318)   2014-08-02 11:58:00
誰知道第一時間會發生什麼事,這麽會說妳來啊,你去衝啊…
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-08-02 11:58:00
去第一線 做幾天義工 你就什麼都懂了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-02 11:58:00
像美國911 多少消防員被壓死....怎麼不是消防局長去被壓還不就賭雙塔不會倒才叫基層消防員衝進去
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-08-02 11:59:00
哀哀 第一線的人 其實都有隨時離開的覺悟 老百姓真的懂嗎
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2014-08-02 12:00:00
第一線的人員如果有強大的後盾就算了,但......我不懂,檢討為什麼要讓消防員無辜犧牲,有什麼錯?
作者: dosir (多離少聚生人)   2014-08-02 12:01:00
這串討論有多少經歷過第一線壓力 一堆只會紙上論兵
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2014-08-02 12:02:00
制度越完備,消防員傷亡就可以降低,應該檢討的不是嗎
作者: ewayne (ec)   2014-08-02 12:02:00
所以不就問你們,制度是什麼了阿?殉職的警消直到事發前不
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-08-02 12:03:00
一個第一線人員 需要消耗多少錢培養 需要認清
作者: ewayne (ec)   2014-08-02 12:03:00
久才清楚現場狀況,請問是要制度怎麼作決定?
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2014-08-02 12:04:00
請問我們有統合各事業體的專責單位嗎?沒有!
作者: utajack (Drop)   2014-08-02 12:04:00
消防隊員是專家好嗎?別因為人家常做體力活就質疑人家專業
作者: ewayne (ec)   2014-08-02 12:04:00
還是大家覺得在搞不清楚狀況的情形下,所有人一起撤離會比較好?
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2014-08-02 12:05:00
把消防員推上第一線,政府卻未積極統籌各單位,爛!消防員是救災專業,但需要的資訊通通散落在各單位
作者: ewayne (ec)   2014-08-02 12:06:00
你今天是因為已經看到問題,所以你才會問專責單位,但請問你,在根本不清楚到底是什麼東西外洩的情形下,請問你要去
作者: dosir (多離少聚生人)   2014-08-02 12:06:00
說制度檢討的 要不要去災害第一線看看那壓力不是一般人承受
作者: xyz168 (小黑)   2014-08-02 12:07:00
原PO說的也沒錯,如果今天消防員不去,一樣發生事情了,大家會怎麼怪罪了?講不該的點奇怪,應該是問該怎麼去處置
作者: ewayne (ec)   2014-08-02 12:10:00
要檢討制度之前,麻煩先想一想,這次事件是有讓制度可以發
作者: xyz168 (小黑)   2014-08-02 12:11:00
這次這種等級的大災害已經不是制度能解決的問題了,裝備有
作者: ewayne (ec)   2014-08-02 12:11:00
輝功用的空間嗎?就根本不清楚狀況,連最基本的撤離範圍都
作者: ewayne (ec)   2014-08-02 12:12:00
搞不定,是要制度怎麼發揮功用?
作者: korsg (酒禁解除)   2014-08-02 12:12:00
有人就認為 不該派xxx去,那請問要派誰去現場勘查?現場勘查沒做,那後續應變方式又該如何進行?說白白送死是太天真,不然就是會算命
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2014-08-02 13:32:00
替你補血,世上頭腦清醒的少理盲又濫情的多
作者: doze (風靈)   2014-08-02 14:16:00
補血
作者: Rosefinch (Press Alt Crtl Del)   2014-08-02 14:17:00
補血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com