我查了一下資料，這個人號稱"香港的伽利略"，
簡單說就是那種常常被邀請去解釋車禍現場的物理現象的人；
但也有人質疑說，這個人並不是專業的車禍鑑視人員，
他的鑑定真的有效嗎?
這次的問題也是，就算你叫湯川教授(真正的伽利略)來，
他也要等到整個現場都釐清才行啊?
再說，湯川教授也只能解釋理化現象，理化現象又不能應付當場的狀況...
反正，我覺得這位伽利略大概是大頭症發作了吧。

有人愛聽愛看他就愛講囉

就讓他成為中國的太空望遠鏡吧

不是工安或消防專家來講這個都是嘴砲 隔行如隔山

不明白為何會有香港分析，而且還一直被媒體引用？

應該說是媒體不敢掛名負責吧 所以都引用跟一堆事情 媒體都會用網友表示 把責任歸咎給網友事實卻是自己記者的作文搞

要檢查還不簡單 加壓一次不就知道哪一個管線有漏了?

早一點被整裏的表格 消防在找的時後 好像停止輸送了

這應該沒救了 聽新聞說一小時洩4.5噸 再加壓一次也是洩更多，爆炸 只是早晚的事 看誰先引起火花

顏色對就是伽力略，顏色錯誤就是爛茄子