Re: [問卦] 李長榮的舉證

作者: leron   2014-08-01 21:52:22
※ 引述《tomkobe (tomkobe)》之銘言:
: 李長榮 現在極力撇清 人不是他殺的
: 但他提出的點 一般有邏輯的人都會覺得奇怪
: 第一 居民聞到嚴重瓦斯味 李長榮: 丙烯是無味的 所以不是我幹的
: 丙烯100%真的無味 但管線裡的丙烯確定是純的嗎?
: 丙烯是石油裂解 所產生的副產物 最後在提煉出丙烯
: 石油本身就有少量的乙硫醇(就是加入瓦斯的氣體)
: 供給李長榮的丙烯頂多80-90%純度就了不起了
: 一定還會參雜 碳氫化合物 或少量的乙硫醇
: 報導說 漏出四公噸的丙烯 是四公噸 不是四公升
: 那有乙硫醇的味道也不意外
: 證明點很簡單 叫華運噴一點丙烯給李長榮聞看看是不是無味就知道了
: 第二點 李長榮: 爆的是八吋 我們是四吋
: 之前文章說到 丙烯和空氣混合到一定程度會爆
: 如果是丙烯管爆炸 高濃度的丙烯管應該不會爆
: 要爆早就爆了 應該就是丙烯外漏 地底含有空氣
: 最後爆炸 剛好波及到八寸管
: 第三點 李長榮: 丙烯管檢查過沒破裂
: 檢查點在哪 是自己廠區還是華運廠區 還是重災區
: 檢查自己廠區當然沒問題 有去重災區檢查嗎
: 案發晚上八點 消防都在找 都找不到漏氣點在哪
: 李長榮這麼確定自己管線沒問題 也太果斷了
: 重災區就已經確定是偵測 丙烯 外漏了 報導又說當天只有李長榮有用丙烯
: 整場李長榮發表的避重就輕
: 為何丙烯壓力異常也沒說?
其實整件事情還有一些詭異的地方
李長榮可能只是個替死鬼而已
首先這個地區之前在7/9號就曾發生過苯外洩的事件
http://news.sina.com.tw/article/20140709/12857250.html
9日上午9點半,高雄三多路旁衛武營捷運工地,因為施工不慎,挖破中油在地下120公分
的化學氣體管線,由於現場有6條管線,輸送5種氣體,一開始還搞不清楚是哪一種,後來
才從乙烯確定是揮發性更大的苯外洩。
中油說,衛武營下方共有中油六條化學管線,銜接到中石化來使用,被挖斷的是其中一條
苯液體管線,由於外洩濃高達150ppm,加上還有爆炸的可能性,因此警方立刻封路進行
管制。
做這件事似乎就是在測試管線能擴散的地區有多大
因為苯的刺鼻味很重,擴散速度極快,最適合拿來測試範圍
底下就是案發現場跟這次爆炸的路徑圖
http://ppt.cc/YVnE
當初苯就是透過下水道一路擴散到凱旋路與二聖路的交界處
因為住凱旋二聖附近的朋友都說那時候有聞到味道
所以元兇可能就是用苯來測試路徑
測試成功後再利用乙烯跟丙烯引發這次的大爆炸
因為當初這條道路含有好幾管線
其中幾條就是乙烯與丙烯
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/8794556.shtml
經過當地的輸送管線包括LPG、苯、燃油、乙烯和丙烯等氣體
最後就利用同樣的手法引爆整個區域的管線
釀成這次史上最慘烈的悲劇
至於兇手的動機為何就不太情楚
發生這樣的事件可能也只是純屬巧合
不過真相到底為何還是要交給警檢調查
這篇當作讓大家多個參考方向
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2014-08-01 21:52:00
你知道的太多了...
作者: Lowrider (孤獨患者....)   2014-08-01 21:53:00
婀 炸彈魔嘛....
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-08-01 21:53:00
所以7/9號一直沒事 到7月31號出事 氣體也會聽話?
作者: tachibanadi ( )   2014-08-01 21:53:00
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-01 21:54:00
苯比乙烯容易揮發???
作者: Leo4891 (Leo)   2014-08-01 21:54:00
你這篇是中油的管 但氣爆是李長榮的管 兩者有一樣?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-01 21:54:00
想太多 以為這些原料不用錢喔? 漏個幾噸都沒感覺也不容易
作者: twinmick (米克)   2014-08-01 21:54:00
腦補可以補出這一大篇情節也算厲害了..
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2014-08-01 21:54:00
你這算錯誤引導吧
作者: alibudah (ㄒㄒㄒ)   2014-08-01 21:54:00
7/9挖破的... 昨天7/31 所以當天當晚消失的丙烯嫌疑較小?
作者: julia66 (Julia)   2014-08-01 21:54:00
毛毛的
作者: jhjhs33504 ( )   2014-08-01 21:55:00
苯更重而且有毒
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-08-01 21:55:00
陰謀論大師換帳號了嗎?
作者: RenMuta (亡人)   2014-08-01 21:56:00
你腦補過頭了
作者: heavensun   2014-08-01 21:56:00
華運都出來講了~~~
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-08-01 21:56:00
苯味道差很多吧?
作者: jansan (阿呆喵)   2014-08-01 21:56:00
氣體是遙控車?y
作者: tomandnico (tonico)   2014-08-01 21:57:00
他只是想說明有沒有另外兇手的可能 誰挖破管線的??
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-01 21:58:00
前半段可以說是挖破管線造成的, 至於後半段就是人禍無誤
作者: centra (ukyo)   2014-08-01 21:58:00
要能撐這麼多天大量氣體才爆炸 也太扯了吧
作者: gient0430 (gient)   2014-08-01 22:01:00
補腦補的太多~失敗~
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-08-01 22:01:00
高釣~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: QQKING (積掰榮)   2014-08-01 22:03:00
超強腦補
作者: qwhi159753 (直到膝蓋中了一箭)   2014-08-01 22:04:00
都多久了
作者: Szss (Not yet)   2014-08-01 22:05:00
不可能太多天
作者: LANGUNG (PACO)   2014-08-01 22:07:00
腦補過頭了~要不要說是大陸反攻台灣
作者: lhsieh (不要問)   2014-08-01 22:09:00
就算挖破管線,沒一家承認自己管線有問題這沒鬼嗎?
作者: bertrend (凡事反求諸己)   2014-08-01 22:10:00
搞出這麼大的事是為了要陷害某些人 有沒有被害妄想症這
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-08-01 22:10:00
李長榮的工讀生?
作者: lhsieh (不要問)   2014-08-01 22:10:00
不要模糊焦點了,問題是先找出問題管線,才能往回確定原因
作者: weiyi0909 (爾奴曼伊)   2014-08-01 22:11:00
腦補
作者: lhsieh (不要問)   2014-08-01 22:11:00
一開始就咬挖破管線只是要戴帽子吧
作者: bertrend (凡事反求諸己)   2014-08-01 22:11:00
所有人只要出了錯全部推給別人就好 就算真有錯也是別人陷害?
作者: lhsieh (不要問)   2014-08-01 22:12:00
連自己錢包丟了沒,也沒證實都不知就要說別人偷你錢包?你確定鑑視小組找不出嗎?你先有定論結果你也不相信
作者: cocolico ( G6票已售出)   2014-08-01 22:16:00
這犯人還得知道李長榮1小時掉4噸丙烯會裝死,有可能嗎?
作者: lhsieh (不要問)   2014-08-01 22:19:00
原po覺得可能阿
作者: twinmick (米克)   2014-08-01 22:40:00
乾脆推論有人想挖馬路但是上面不給挖,只好用炸的算了..
作者: lhsieh (不要問)   2014-08-01 22:51:00
我比較相信有地底人的傳說,廠商長期被偷料習慣了才說沒問題
作者: yumenikki (madotsuki)   2014-08-01 22:52:00
這要買通多少人才做得到
作者: lhsieh (不要問)   2014-08-01 22:53:00
不過長期1小時被偷4噸應該是被當飲料或泡澡
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-08-01 23:09:00
腦補天才,中石化的是6吋管線

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com