Re: [新聞] 氣爆前 李長榮丙烯管每小時疑洩4噸氣體

作者: KoreaGG (去去武器走)   2014-08-01 15:11:01
依據能量不滅定律 跟 質量守恆定律
三小時共洩漏12噸
依照丙烯燃燒熱
燃烧热(kJ/mol):2049 (- Reference 1)
12000kg* 1000g/kg / 42.081g/mole =285,164.3259 mol
285,164.3259 mol* 2049 kJ/ mol = 584,301,703.9 kJ/mol
又爆炸當量為 1g TNT 可釋放 4184 J (- Referece 2)
可得此次爆炸威力約為 139,651,458.9 g TNT炸藥 即約140公噸的TNT炸藥引爆威力
reference:
1. http://baike.baidu.com/view/126177.htm
2. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%88%86%E7%82%B8%E5%BD%93%E9%87%8F
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: 氣爆前 李長榮丙烯管每小時疑洩4噸氣體
: 新頭殼newtalk2014.08.01 林朝億/綜合報導
: 由華運倉儲到李長榮大社廠的丙烯管線疑似外洩,造成高雄市多處氣爆。高雄市環保局長
: 陳金德今(1)日指出,跟氣爆地點相關的管線大約有3條,1條是到中石化丙烯管、另1條
: 是到李長榮的乙烯管、還有1條則是華運倉儲到李長榮大社廠的丙烯管。但是,前2條昨天
: 都沒有使用,僅有華運到李長榮的丙烯管有疑似外洩情形。
: 陳金德表示,到底是何原因肇事?還要鑑定後才能確定。但根據環保局所掌握的資料,氣
: 爆應該是丙烯引起的;而3條跟氣爆地點有關的管線,昨天僅有李長榮的丙烯管有在運作
: 、送氣。而根據他們瞭解,這條管線昨晚有洩壓情形,疑似氣體外洩;監測資料也顯示,
: 在昨晚8-9點時,平均有高達每小時4公噸的流量,換句話說。這條管線外洩的可能性甚高
: 。
: 對此,華運倉儲謝姓主管受訪時表示,該管線的所有權屬於李長榮;丙烯由李長榮公用碼
: 頭送到華運倉儲後,再由華運透過泵浦將丙烯,送到李長榮大社廠。氣爆前,他們昨晚11
: 點10分有陪同環保局官員到附近瞭解。
: 對於實際送氣流程,他也說明,是由華運倉儲操作,所以,華運這邊也會有操作等相關資
: 料。
: http://newtalk.tw/news/2014/08/01/49877.html
: 四噸...
作者: echomica (長崎美人)   2014-08-01 15:12:00
請幫忙換算成營養午餐
作者: hunfu (糟糕大叔)   2014-08-01 15:12:00
你吃飽太閒逆
作者: itrs821 (酗咖啡)   2014-08-01 15:12:00
記者應該會來抄這段~
作者: alamabarry (.............)   2014-08-01 15:12:00
對TNT沒感覺...有其他類比量嗎
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-01 15:12:00
這就像是規模與震度 能量是有這麼多 當下的壓力是另一回
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2014-08-01 15:13:00
明年指考物理科就加一題這個好了
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-08-01 15:13:00
1.不可能完全燃燒的 2.只比能量沒意義 要考慮爆速
作者: valsechopin (往前走 不回頭)   2014-08-01 15:13:00
快推以免被發現上普化時都翹掉了
作者: phvswin (phvswin)   2014-08-01 15:13:00
3小時放12噸 那接方收到0?
作者: Daikin (財源廣進)   2014-08-01 15:13:00
140kg的炸藥能炸翻10km的路嗎?
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2014-08-01 15:14:00
可以
作者: onemore (onemore)   2014-08-01 15:14:00
不只吧
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-08-01 15:14:00
3. 如果你沒計算錯的話 那這次肯定另有其事
作者: Daikin (財源廣進)   2014-08-01 15:14:00
要炸到這種程度,應該是更多
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2014-08-01 15:15:00
這次會那麼嚴重是因為氣體屯在下水道 半人工炸彈
作者: dongyen (嘟嘟嘟)   2014-08-01 15:16:00
要考慮到爆炸時把其他像住家用的天然氣管線也炸了
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2014-08-01 15:16:00
有仔細看坍塌路面 就會看到下水道壁 像炸彈的外殼一樣
作者: mushroom7219 (chobit)   2014-08-01 15:17:00
沒加入下水道濃厚的沼氣
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-01 15:17:00
漏掉的是液體 你算的是氣體 足足差幾百倍
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2014-08-01 15:17:00
炸到管線 只是讓當下 會一直燃燒而已 源頭應往鳳山追
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2014-08-01 15:18:00
1gTNT = 4184J 不是KJ
作者: xiaopei (???????)   2014-08-01 15:18:00
記者應該很高興有人幫他算了
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2014-08-01 15:19:00
所以應該是140000kg的TNT
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-01 15:19:00
不然用體積算洩漏量不可能炸翻這麼大的面積不過用重量算沒錯 就是弄錯單位才差一千倍
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-08-01 15:20:00
也不可能是140000kg的TNT 那樣丙烯會拿去做炸藥
作者: superbatman (速泡杯麵)   2014-08-01 15:20:00
別忘了他炸到別人家的管 所以丙烯只是引信
作者: darren8221 (鯰魚)   2014-08-01 15:21:00
氣體產生量沒算啊 那才是重點
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2014-08-01 15:21:00
其實炸藥光看能量慘輸一堆燃料 是能量的釋放速率有差
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-01 15:21:00
不會拿去做炸藥啦 因為它佔的體積很大 平常不可能是液體
作者: chris7 (喉頭一甜)   2014-08-01 15:21:00
營養午餐換算 麻煩你惹
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2014-08-01 15:23:00
140kg TNT是什麼概念喔 我想想
作者: Szss (Not yet)   2014-08-01 15:23:00
PV=nRT再換算一下
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2014-08-01 15:24:00
http://youtu.be/sAwO_X-yt40 五股爆炸威力再強一半
作者: darren8221 (鯰魚)   2014-08-01 15:26:00
1g TNT 只能放出 4184 J 能量, Necro 大是對的真的是 140 噸 TNT 的能量
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2014-08-01 15:28:00
140kg 大概就是朝災區丟了一顆雄三飛彈吧
作者: dan310546 (00)   2014-08-01 15:29:00
140頓 大概廣島原子彈的1%
作者: darren8221 (鯰魚)   2014-08-01 15:30:00
大概是一架 A380 巡航時動能的一半
作者: detective14r (波波)   2014-08-01 15:31:00
怎可能才140kg tnt ...用想的都知到你算錯了
作者: hosen (didi)   2014-08-01 15:32:00
算錯了? 是140噸才對
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2014-08-01 15:32:00
你丟1000顆 就140 ton了http://youtu.be/FAYVMXYYAp4 1ton的大概威力http://youtu.be/NHuOb3_WbfI 100ton
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-01 15:36:00
如果是沿街炸的話 這估算不離譜啊
作者: darren8221 (鯰魚)   2014-08-01 15:38:00
12 噸的丙烯全數反應成氣體的話會有約 10,000 立方公尺穩定狀況下可以讓那一條街區彌漫著幾十公分高的氣體當然如果是一次釋放,加上熱,加上地下的壓力的話
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))   2014-08-01 15:40:00
http://youtu.be/hkoBwFYitlU 500ton 這比較有感了
作者: darren8221 (鯰魚)   2014-08-01 15:43:00
作者: joke610291 (Geako)   2014-08-01 15:44:00
等著被記者抄來做腦殘新聞浪廢大家時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com