[新聞] 群醫束手 伊波拉「有效藥出不了實驗室」

作者: sexonly (QQQ)   2014-08-01 10:54:04
群醫束手 伊波拉「有效藥出不了實驗室」
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR1/8840340.shtml
聯合新聞網
伊波拉1976年發現以來,出現最大爆發潮,國際健診界與慈善機構30日向美國聯邦
食品藥物管理局(FDA)請願,要求FDA特案批准一種臨床實驗殺死伊波拉病毒有效、
但FDA禁止繼續試用的伊波拉藥。
請願由「變革」網站(change.org)領銜,請願文說:「 (加拿大)Tekmira藥廠研發的
TKM-Ebola是對治伊波拉最有希望的藥品之一,此藥已顯示殺死靈長類動物身上的伊波
拉病毒高度有效,並且已在今年稍早開始第一階段人類臨床試用」。
FDA今年6月下令禁止繼續人類臨床試用,理由是擔心該藥試用以志願者為對象,不符
合藥品研發的標準程序。
但請願書說,事實是,14位試用者都安全無恙,FDA不宜以程序問題否定此藥有效的
事實,因為現在伊波拉有蔓延全球的風險,事屬非常,情況緊急,FDA應該有非常措
施,也就是「讓TKM-Eabola快速通行」。
英國最大慈善基金會之一「惠康信託」 (Welcome Trust)主席兼熱帶醫學教授法拉
爾,本月稍早已經呼籲讓確定感染伊波拉病毒者使用TKM-Ebola。
他表示,正常的藥品研發程序,也就是花費好幾年以動物試用,然後由志願的健康人
類試用,接著讓病人臨床試用,再由審查政府批准,時間太長了,碰到Ebola這類快速
爆發蔓延的疾病,尤其不適宜。
法拉爾發言時,有450人死於伊波拉。到30日為止已超過670 人。法拉爾說,死者沒有
一人獲得任何有意義的救治,照護人員只能給他們一句聊勝於無的安慰:「我們會好
好安葬你。」他表示,這麼多人在群醫束手之下死亡的事如果發生在歐洲、加拿大或
美國,沒有人會接受,「在西非也不應該被接受」。
法拉爾說,實驗 (有效的)產品由於政府機關不批准,到現在還出不了實驗室,「簡直
可笑」。
作者: ineedadvice (authenticity)   2014-08-01 10:55:00
甲午年...
作者: floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)   2014-08-01 10:55:00
保護傘公司表示:
作者: kyowinner (mars)   2014-08-01 10:55:00
真的蠻可笑的 這種致死率這麼高的病 說不定可以直接
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-08-01 10:55:00
$$$$$$$$$$$$
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-08-01 10:55:00
危機總動員裡演那是生化武器 所以不能輕易給解藥
作者: id   2014-08-01 10:55:00
FDA不是美國的嗎 幹嘛一定要FDA通過才行,別國不能生產嗎
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2014-08-01 10:56:00
放著穩死怎麼不讓實驗藥試看看 可笑
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-08-01 10:56:00
瘟疫,戰爭,飢荒,死亡
作者: joumay (怪怪的小其)   2014-08-01 10:56:00
老問題啊 大規模使用後發現有併發症/致命副作用 誰要背?
作者: r5320257 (龍貓)   2014-08-01 10:56:00
火瑩表示:
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-08-01 10:56:00
SOP vs 人命
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-08-01 10:57:00
不行啊,如果沒多久抗藥就沒藥了
作者: panzerbug (蟲子)   2014-08-01 10:57:00
病毒投搖後會越變越猛嗎?
作者: uyrmb47   2014-08-01 10:57:00
如果病毒變異 誰負責
作者: s860134 (s860134)   2014-08-01 10:57:00
FDA是美國的阿 問題是實驗用藥拿到臨床出問題會是草菅人命
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2014-08-01 10:57:00
同意joumay...新藥開發沒那麼簡單,政府警慎對待不是很意外.
作者: rusa (rusa)   2014-08-01 10:57:00
救活後因併發症更痛苦死去呢 有些事不能這樣說吧
作者: kyowinner (mars)   2014-08-01 10:58:00
如果是病毒變異那還比較有道理 草菅人命在伊波拉這種
作者: catatonic   2014-08-01 10:58:00
看來FDA早就都是保護傘公司的人了
作者: s860134 (s860134)   2014-08-01 10:59:00
就像過期疫苗能不能賣給非洲國家? 還有幾成是有效的喔
作者: Zeropapa (新時代)   2014-08-01 10:59:00
看來保護傘公司真的存在
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2014-08-01 10:59:00
致死率這麼高其實真的可以試試看....
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-08-01 11:00:00
實驗室移出美國啊, 加拿大藥廠又不歸FDA管
作者: snocia (雪夏)   2014-08-01 11:00:00
話說死亡率再次下修到55%,感染人數破1300,史無前例的多
作者: aduijjr (阿戰)   2014-08-01 11:00:00
當然會擋~出了事大家一定先指責他為什麼不把關ZZ
作者: TrueTears (真實之淚)   2014-08-01 11:01:00
想到我是傳奇 新藥的使用都要很審慎吧
作者: uyrmb47   2014-08-01 11:01:00
放行 出事了 要背的是FDA又不是藥廠
作者: kikikinds (金瓜石小雞籠)   2014-08-01 11:01:00
我是傳奇
作者: snocia (雪夏)   2014-08-01 11:01:00
90%死亡率的病毒株近年似乎已經逐漸少見到流行了
作者: amALu (Luia)   2014-08-01 11:03:00
http://ppt.cc/4lB8 說在Phase1
作者: a1len (a1len)   2014-08-01 11:03:00
只覺得是保護傘公司....
作者: amALu (Luia)   2014-08-01 11:04:00
siRNA疫苗耶
作者: a71085 (iii)   2014-08-01 11:06:00
看著看著又想去玩瘟疫公司了
作者: SinosaiAgi (菩提本無樹)   2014-08-01 11:06:00
藥跟疫苗不一樣阿 藥是發病之後用,不吃也是死阿
作者: lifelikeplay (當我還小時)   2014-08-01 11:06:00
幹果然是人為 該死的
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-08-01 11:08:00
那麼早把解藥放出來 藥廠是要賺啥 搞不好病毒也是做出來的 有需求才有供給
作者: deerdriver (騎鹿人)   2014-08-01 11:12:00
因為錢吧 看看藥命俱樂部
作者: rogerlarger (宅)   2014-08-01 11:14:00
有可能大量投藥導致病毒變種嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com