Re: [新聞] 《高雄大氣爆》副市長:李長榮化工嫌疑

作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-08-01 09:32:24
※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言:
: 八卦是
: 李長榮化工是很賺錢的企業
: 在卡達的投資案
: 賺了不少錢。。。。
: 如果真的是該公司的責任
: 至少受難者理賠應該沒有問題了
: R. I. P.
鄉民真的很不了解台灣的慣老闆現在怎搞的
現在的情形就是把所有的部門都拆分出去變成個別的子公司
每一間都是獨立的公司
如果如果真的出了啥問題 只要切割子公司就好
像是統一的黑貓
將所有的風險營運拆分
以這個案例來說
是李長榮公司包給華運倉儲運送負責的管線
誰該負責?
講比較貼近鄉民的例子
你打電話叫快遞幫你送件 送件的途中撞死人
誰該負責?(也許又有道義責任了吧)
華運倉儲是台聚底下的子公司
台聚要不要幫子公司扛呢XDDDD
如果真的是華運的話
台聚自己評估吧
作者: zainc (念湘)   2014-08-01 09:34:00
這時候就要用政治力介入找人扛了
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-08-01 09:35:00
股東不同的話,找人扛也有問題啊
作者: ECZEMA (加油!)   2014-08-01 09:35:00
要是我就開分店 一變二 二變四 接著上市 再分拆 再上市
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-01 09:43:00
揭開公司面紗原則
作者: notgoodcow (NGCow)   2014-08-01 09:45:00
其實以統一來說業務型態不同 分開做 在財務或其各方面好處太多 不覺得重點是在你講的部分
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-08-01 10:28:00
這件運送責任沒有這麼簡單 還包括管線維護的問題看最後鑑識的結果怎樣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com