※ 引述《Gikber (Gikber)》之銘言：
: 每次當握有權力的一方開始被反對或是有不同聲音出現時
: 被反對方就會開始站出來指責反對方的不對
: 常出現的一句話就是你們不代表《沈默的多數人》
: 這句話令人非常討厭，無疑是要無條件的扣人一頂大帽子
: 你要如何證實反對方是少數？
: 無法證實時就用這句話當擋箭牌無疑是大絕啊！
: 這句話的起源到底是哪？
: 而大家又是如何看待這句話？
這句話最早是一位十九世紀的州議員所說的
本意其實和現今流傳的版本沒甚麼關係:
大多數總是在踐踏少數的權利，當人們被否認可以有抱怨的理由時、當被人們視為一種安
慰的方法被沉默的大多數在二讀中拒絕時、當這些事情變成我們立法的規則時，國會將再
不能公正地代表一個共和國的人民
當時的背景是 一個法案被否決
他在抱怨很多議員在投跟風票 根本沒有仔細審議
於是就用"silent majority"來稱呼這群議員
真的讓這句話變成現今意思的 是尼克森在總統演講時所說的
當時的背景是 尼克森剛當選總統 越戰已經打了將近十來年 各地充滿著反戰的聲浪
同時 六零年代更是世界各種左翼文化興起的時候
那時候的美國也不算例外 經常有各種暴力或非暴力的抗議
尼克森用radical minority 稱呼那些要求撤軍的人
並尋求其他silent majority支持他
"to end the war in a way that we could win the peace"
無論到底哪邊是多數 哪邊是少數 數據顯示
說完那場演講後 尼克森的支持率上升了三成
更在三年後的第二次大選以更高的支持度獲得勝選
不過說起來 越戰和尼克森的最後結局 後人應該都很清楚才是