Re: [問卦] BRT為何要二截?不用一截就好?

作者: bimmers0 (be it)   2014-07-31 17:20:21
運量上跟香港雙層公車差不多
路線疑似台北公車專用道
怎不直接弄個 雙層公車專用道?
簡單便宜多了啊
作者: microsoft63 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-07-31 17:21:00
怕太高撞到頭吧
作者: tigernaxo   2014-07-31 17:21:00
這樣太像公車了
作者: william0612 (Will)   2014-07-31 17:22:00
這樣太像公車了 XDDDDDDDDD
作者: awangya (阿丸兄)   2014-07-31 17:22:00
我覺得用普通公車就好了!多省錢
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-31 17:22:00
滾 九月再來好嗎
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2014-07-31 17:23:00
一截就被發現是公車啦 沒政績就是沒政績
作者: georgeya007 (綠茶不綠)   2014-07-31 17:24:00
689:高雄輕軌也長得很像火車阿 哼哼 人家不依啦
作者: mynumber55 (morehair)   2014-07-31 17:25:00
快使用雙節棍 和合哈西
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-31 17:33:00
記得討論也不是沒說過雙層,但怕撞到頂才沒選
作者: alamabarry (.............)   2014-07-31 17:46:00
用公車才好調配阿 突然要增加減少都容易然後就變成公車專用道了
作者: Skabo (kaka)   2014-07-31 17:48:00
大前提是不能是公車 不然怎麼騙選票???
作者: vike (阿顯)   2014-07-31 18:05:00
這樣才像火車
作者: JJiaK   2014-07-31 18:46:00
其實就是公車啊 又來一個指鹿為馬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com