作者:
pc123 (Penny)
2014-07-31 12:22:39希望許女可調到高雄 遭到這事會有陰影
多一份同理心
不然在澎湖工作每天都活在恐懼下 遲早崩潰
崩潰也不是大家所樂見的
※ 引述《wade6510 (真情不必多說)》之銘言：
: ※ 引述《str8g ()》之銘言：
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8839402.shtml
: : 空難倖存公務員想調回高雄 反彈大
: : 【聯合報╱記者董俞佳／台北報導】
: : 2014.07.31 09:20 am
: : 澎湖空難倖存者、澎湖縣政府主計處主計人員許瑀婕向行政院長江宜樺央求調回高雄，銓
: : 敘部昨天已經收到主計處正式來文，但其分發到澎湖不到半年就轉調，卻引發許多公務人
: : 員的反彈聲浪，認為此舉已違反公務人員考試法。
: : 許瑀婕去年十二月底考上地方特考澎湖區，本月才剛通過實務訓練，須再接受半年的試用
: : 期，才能夠正式取得公務人員資格。
: : 根據地方特考規定，錄取人員一定要綁約六年，許瑀婕選擇到澎湖考地方特考，就一定要
: : 待在澎湖六年，才可以轉調其他縣市。
: 其實 可以讓她調回高雄但要簽切結書 日後只要有搭飛機的情況
: 馬上就調回澎湖待滿6年
: 這樣對她來講也是個賭注 雖然可以循體制外管道回到家鄉 但要面臨不能再出國玩
: 的痛苦
: 她也不見得會答應吧~~
作者:
future108 (千夫所指，萬夫莫敵)
2014-07-31 12:23:00恩
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2014-07-31 12:24:00結果沒多久後就出國玩惹~
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-07-31 12:25:00
既然指定地方考 就好好待著阿 要飛又要嫌 不會坐船喔
作者:
kutkin ( )
2014-07-31 12:25:00也不要用小人之心度君子之腹了 既然不想搭飛機
作者:
askia (過客)
2014-07-31 12:25:00原來去澎湖只能搭飛機（筆記）
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 12:25:00某樓說這種話, 再次見識了鄉民的氣度
希望大家多一份同理心 支持當事人放棄公職移民 謝謝
作者:
kutkin ( )
2014-07-31 12:26:00給她安排一個台東縣的缺 這樣好了
作者: dibucaine ( ) 2014-07-31 12:26:00
怕飛機就坐船阿，澎湖友船吧
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-07-31 12:26:00
考之前會不知道要待幾年嗎 根本藉口
她這樣會佔到其他想調跟她同單位的缺，別人也是這樣等，今天有人反調就不得不考慮公平問題
作者: dibucaine ( ) 2014-07-31 12:28:00
安排福建省的缺好了
作者:
scent15 (愛吃醋)
2014-07-31 12:28:00不要幹呀，媽的
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2014-07-31 12:28:00移民澎湖阿
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-07-31 12:28:00
真的是恐懼飛機的話 應該申請本島公職 而不是高雄公職
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-07-31 12:29:00
特權
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 12:29:00考之前知道會發生空難, 沒有人會去考的
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-07-31 12:29:00
或是在澎湖買間房子啦 根本藉口
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 12:30:00很基本的邏輯阿, 有很困難嗎
空難是獨立事件 在澎湖工作跟空難有甚麼關係嗎???這種很清楚的邏輯不知道為何還有人弄不清楚
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 12:31:00還獨立事件哩~ 給你拍拍手
作者:
ORK 2014-07-31 12:31:00辭職重考
本來就是 照你這樣講 空難發生在台灣 他還要作台灣公職?
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2014-07-31 12:31:00政府也想做秀 不會這麼刁難的 調回來後你飛出國玩你家的事
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 12:32:00他如果考台灣的, 當時就不需搭飛機
台灣到澎湖的方法又不是只有搭飛機不搭飛機會影響你在澎湖工作嗎? 搭船就不行?
作者:
xdbx (羊阿兵)
2014-07-31 12:33:00高雄到澎湖跟高雄到台北距離差不多 沒有很遠
除非他在澎湖機場工作我沒話講 不然兩者真的是獨立事件
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 12:34:00好棒喔, 知道搭飛機會發生空難
作者:
NTFP (Munich)
2014-07-31 12:40:00某j因果關系搞不清楚 何況交通方式不只飛機一種
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 12:42:00他有免於恐懼的自由, 也有選擇交通工具的自由繼續讓他在澎湖工作, 幾乎等於是限制他只能搭船
當然他有免於恐懼的自由 有人規定他一定要做這份工作嗎
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 12:43:00而且每回到澎湖一次就想到往事一次
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 12:45:00雖然沒有這種規定,但是事實上他已經不可能再搭飛機到澎湖
作者:
tkr (tkr)
2014-07-31 12:46:00辭職不就解決了?
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 12:46:00果然鄉民不是叫假的, 各各英明神武
作者:
xdbx (羊阿兵)
2014-07-31 12:51:00高雄還有港口那麼方便 坐船去澎湖哪裡不好了
作者:
xdbx (羊阿兵)
2014-07-31 12:52:00我在澎湖當兵的 我絕對有資格這樣講啦 媽的某人只會出一張嘴
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 12:56:00我這樣假設啦, 改天要是船沉了, 是不是乾脆建議他搬到澎湖因為船和飛機都不敢搭了, 還是說游泳也能到XD
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 12:58:00你突破盲腸了...簡直就是特例中的特例啊
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 13:00:00我的意思是, 他這種例子全國找不到幾個, 基於人道精神應該
作者:
NTFP (Munich)
2014-07-31 13:01:00還沉船咧，沒滿期限轉調這種事，於法本來就無理，其它就是看
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 13:02:00有一些人道的思考, 就算他很番, 我認為他有這個資格番
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 13:03:00於法之外還有良知,各位設身處地想,他這樣的要求有很過分嗎
作者:
NTFP (Munich)
2014-07-31 13:03:00情面。說難聽點，當初考本島還不一定考的上。
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2014-07-31 13:04:00
不敢搭飛機為什麼不搭船? 如果這不是番那什麼是?
作者:
NTFP (Munich)
2014-07-31 13:05:00扯這麼多假設？有完沒完？
就像為了讓馬囧下台被告後能乖乖在監獄中坐滿，阿扁就算有天大的委曲也得撐著.。馬囧以後也會陪你的咦 我跑題了
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 13:07:00事實上他就是遇到了空難, 如果說能幫到他一點什麼, 這樣有很過分?
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 13:10:00因為規定要滿6年,所以即便我遇到了空難船難,也要硬撐過去原來法律的精神是這樣啊, 那為什麼要訂立一些例外條例?有些例外條例就是因為一開始無法設想周全, 才後來增加的死守著法條只淪為法匠阿
作者: ch110 ( ) 2014-07-31 13:26:00
照這樣說，若每天搭車到外縣市上班，遇到重大的死亡車禍，幸運生還，是不是可以因此調到本地上班？不能搭火車替代？
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2014-07-31 13:30:00留職停薪部會喔 當年選澎湖 不就是考上機會比較高 想投機有種在高雄考特考啊 不要甩特權 更何況他還不算公務員
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 13:32:00要重大到跟空難類比恐怕是高鐵對撞之類的才有吧如真是這麼嚴重的, 有何不可甚至有可能因此修改公務人員考試法(及其施行細則)
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2014-07-31 13:34:00希望他能直接退休領月退俸不是更快 這樣更有同理心
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 13:35:00投機?? 他當初沒有在澎湖待滿六年的打算會去考澎湖?要不要乾脆說以後都考外島,反正只要遇到空難就可請調了<--如果他請調成功, 你敢不敢說這種話?
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2014-07-31 13:37:00重大車禍還有分等級的 受教了車禍沒死那麼多人 剛好斷隻腳不能調啊 等級不夠
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 13:39:00當然阿, 要發生只要有在車上死亡率就接近100%有那麼容易嗎
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2014-07-31 13:40:00要特例就直接讓她退休在家領終身俸好了啦 不用煩惱調去哪
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 13:40:00你該不會反對空難死亡率遠高於車禍死亡率吧
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2014-07-31 13:40:00講法律那你知道什麼叫比例原則嗎 搭船絕對符合比例原則
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2014-07-31 13:41:00車子摔下山谷死亡率就差不多了耶 沒那麼容易?車禍殘廢不能調喔 因為死亡率不夠
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2014-07-31 13:42:00而且他一年回高雄幾次 如果次數太多是誰的問題 他真心想在澎湖服務 還是原本就只打算待六年 這不是投機那什麼才是投
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 13:45:00車子摔下山谷死亡率會差不多? 你自己認真想想吧還開始猜測他一年回幾次的動機了XDDDD 檢討倖存者,厲害啊
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2014-07-31 13:46:00機 如果沒心在澎湖服務 那就重考 一切照規則走總比假道學的好 講法律也講不出什麼來
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 13:48:00你乾脆說他承受不了空難倖存的壓力, 為什麼不都搭船就好一開始就都搭船就不會遇到空難, 就沒有現在的問題
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2014-07-31 13:50:00沒人叫他馬上上班啊 現在受不了空難壓力 難道不會影響到工作 還是發生車禍 就一輩子不搭車了
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2014-07-31 13:51:002010蘇花公路車 2006梅嶺 好像生還機率也沒高到哪
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2014-07-31 13:51:00現在講轉調都太早 等身心都恢復再來說 恢復不了 才有可能
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 13:52:00也許楊秋興是假道學啦,但是做好事不論動機如何,起碼是做了
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2014-07-31 13:52:00等恢復不了 給他轉調才合情合理
作者:
joanrey (發呆中)
2014-07-31 13:53:00就好像一些人花錢買功德雖然很假掰, 但確實有幫助到人
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2014-07-31 13:53:00有些人就是神邏輯 意外生還者我們就要當皇太后看待
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2014-07-31 13:54:00楊秋興這樣的行為 不是關說那什麼才是關說 法律蕩然無存
作者: Bigheadyao (跟著愛心走!!) 2014-07-31 13:57:00
楊秋興答應地爽快，不愧是要選舉的人。
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2014-07-31 13:57:00公務員法還有一條是命令退休 如果她身心無法負荷 不能勝任還是要退休 不是考上公務員 國家就要養你一輩子所以一切以她身心狀況而定
你可以再考，或是換工作不然如果哪天有人說有工作恐懼症，就全民包養嘛？
作者:
Puye (PUYE)
2014-07-31 14:03:00同理心不是這樣用的 她考的是地方特考吼而且就這個例子 解決的方法 必非只有調回高雄
作者:
jay0207 (黑白卡拉波斯貓)
2014-07-31 14:27:00辭職重考