[新聞] 【動新聞】揭空難真相 機長要求改跑道遭

作者: haha98 (口合口合九十八)   2014-07-30 09:14:48
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題/內文:
【動新聞】揭空難真相 機長要求改跑道遭拒
2014年07月30日06:42
復興航空編號GE-222客機,7月23日於澎湖馬公機場旁的西溪村墜毀,造成48死10傷。
《壹週刊》調查,機長在降落前,曾向塔台要求從原20跑道,改降落有盲降系統導引的02
跑道,沒想到,塔台和提供氣象資料的空軍,都強調能見度有達標準,拒絕改跑道。
今日出刊的《壹週刊》報導,麥德姆颱風7月23日侵襲台灣,當晚民航局開放飛機可飛澎湖
,傍晚6點多,有3架包括立榮、復興和遠東航空,都在馬公上空盤旋,因能見度不佳,3個
機長不約合同向塔台要求換有盲降系統導引的跑道降落。當時的塔台值班陳小姐,接獲機
長申請後,發現能見度確實不佳,立即向軍方聯絡,沒想到,軍方竟以能見度高達1600公
尺,未答應塔台要求,塔台隨後也拒絕機場要求。不久後,立榮安全降落,復興GE-222依
原先指定跑道下降,因能見度太差,先撞上跑道旁樹林後墜毀,遠航則折返回台北。
空軍司令部表示,經查塔台當時確實有人員與空軍馬公基地勤務隊的戰情官聯繫,詢問是
否能讓GE-222改跑道降落,經戰情官回報當日的高勤官荊元武上校,荊找來天氣中心主任
討論,但幾分鐘後塔台認為天後已好轉,以原本跑道降落即可,而在軍方未回覆前,塔台
就取消要求,軍方根本沒有介入航管。空軍強調,馬公機場的航管權限早在2001年後就完
全移交給民航局,無論軍機或民航機改由民航塔台管制,完全不須向軍方核報。
(方翊倩/綜合報導)
3.新聞連結:
http://tinyurl.com/o6jo85k
4.備註:
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2014-07-30 09:16:00
抓到了 還想推給國防部
作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧)   2014-07-30 09:17:00
抓到了吼
作者: solsol (亂風)   2014-07-30 09:17:00
塔台跟軍方:都是對方的錯 不然就是機長的錯
作者: syura945 (○~)   2014-07-30 09:17:00
科科 之前都在裝死
作者: always0410 (everything)   2014-07-30 09:18:00
我悲憤這記者的國文 天後
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2014-07-30 09:18:00
軍人不意外
作者: s7598261 (阿維)   2014-07-30 09:18:00
都是they的錯
作者: j0928875963 (小白)   2014-07-30 09:19:00
民航局VS軍方 這兩方的可信度怎都覺得有點低....
作者: cbt36594 (GHY)   2014-07-30 09:20:00
陳小姐擔不起,誰想擔
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2014-07-30 09:24:00
開始踢皮球囉 誰要背負害飛機摔掉的責任
作者: guteres (走出自己的路)   2014-07-30 09:25:00
我比較懷疑資料的真實性
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-30 09:26:00
難怪一開始民航局頭頭就定調賴給正副機師
作者: mimi8598 (子沛)   2014-07-30 09:27:00
上一篇質疑的人勒
作者: mineco504   2014-07-30 09:28:00
噢噢 軍方又把球踢回去了 民航局打算如何出招呢
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-07-30 09:38:00
民航局裡就一堆空軍退的啊,傻傻的學長學弟一起打打太極啦
作者: qoo4628802 (風滔)   2014-07-30 09:40:00
垃圾國防部
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-07-30 09:40:00
開 推....我推我推 我推推推
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-30 09:42:00
這消息不是早就被打爆根本是同一條跑道,且從20降會順風
作者: jan2005   2014-07-30 09:42:00
氣候未達禁飛標準 一公司降落成功 一公司忍痛賠燃料費回航
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-30 09:43:00
更正從02降
作者: jan2005   2014-07-30 09:43:00
一公司重飛 恩 以後我會選敢當機立斷賠錢求生的公司
作者: shivaeye (瑜字營)   2014-07-30 09:45:00
踢皮球,誰敢承擔責任?
作者: kcyy (嫑槑)   2014-07-30 09:52:00
遠航是因為收到復航的消息才折返的嗎?
作者: partake (partake)   2014-07-30 09:56:00
扯什麼順不順風?當三位機長是猴子在傲嬌討香蕉嗎?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-30 09:58:00
如果真的有三位機長這樣要求的話.那您真的要考慮拒搭順風降落衝出跑道的更多
作者: design0606 (飛)   2014-07-30 10:01:00
我比較相信這篇#1Js39tg-
作者: spildwj (帥氣的豬)   2014-07-30 10:20:00
幹 垃圾軍方
作者: fndgtuti   2014-07-30 10:25:00
軍方門將一個美技攔下民航局的傳中射門,現在球又被帶回中場
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-07-30 10:40:00
問軍方不就是請鬼拿藥單...看來國軍要黑到下世紀了
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2014-07-30 10:52:00
互踢皮球就對了 死這麼多人想拖罪喔
作者: pz5202 (tata)   2014-07-30 10:53:00
昨天還一堆鍵盤航空專家狂護航民航局跟飛安會!明明一開始就想推給死人,欺負死人不說話!
作者: rofellosx (鏖)   2014-07-30 11:02:00
完全不須向軍方核報為什麼又跑去問軍方
作者: crazysinger (語)   2014-07-30 11:08:00
推皮球開使
作者: NaaL (Skyline)   2014-07-30 11:09:00
順風的風速這麼大,更容易出事啊
作者: JoeBlack1 (新開始?)   2014-07-30 11:09:00
開始踢皮球~~~
作者: laukun (崛起)   2014-07-30 11:16:00
比世界盃足球賽還精采

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com