作者:
Divya (豬微雅)
2014-07-30 04:25:46http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140730/35989412/
機長要求換跑道降落遭拒 復興48旅客成冤魂
7月23日，復興航空編號GE-222的ATR72型客機，於澎湖馬公機場旁的西溪村墜毀爆炸，造
成48死10傷的不幸事故；本刊調查，機長在降落前，發現能見度不佳，曾向塔台要求，從
原20跑道改降落有盲降系統導引的02跑道，沒想到，塔台和提供氣象資料的空軍，都強調
能見度有達標準，拒絕機長改跑道，機長只好在在狂風暴雨、視線不良的情況下降落，導
致飛機失事墜毀。
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-07-30 04:27:00國軍沒救了。
作者: chaunen 2014-07-30 04:27:00
RIP 根本閉眼睛降落
作者:
PSY5566 (心理學潮流哥)
2014-07-30 04:28:002這次再沒人下台就太扯
作者:
wotupset (wotupset)
2014-07-30 04:29:00高雄空軍 UCCU 全連洞八到退伍吧ww
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2014-07-30 04:29:00民航局表示:都是they的錯
作者:
alog (A肉哥)
2014-07-30 04:29:00學長就這樣被你們弄死囉
作者:
momocom (momocom)
2014-07-30 04:30:00那這應該誰負責？最後不會怒拆塔台平眾怒吧？
作者:
alamabarry (.............)
2014-07-30 04:31:00慘
作者:
yhchen2 (Sean)
2014-07-30 04:31:00本刊調查 不知道真的還假的
作者: yoshro 2014-07-30 04:32:00
豁豁~~有人該出來扛了
作者:
jealic (000)
2014-07-30 04:33:00河蟹個Ｘ
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-07-30 04:33:00真是玩命阿！
作者:
jealic (000)
2014-07-30 04:34:00不完整公佈就是要陰人嗎？
作者:
mrj7328 (顆顆)
2014-07-30 04:34:00民航局不是都推給機長嗎
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-07-30 04:35:00真的還假的? 如果是真的還蠻有機會上空中浩劫的....Orz..空中浩劫幾乎都看過了還沒聽過這麼扯的例子....
作者: sychang0807 2014-07-30 04:36:00
如果真的是這樣，太冤枉了
作者: aeCynzia (青椒你走開啦) 2014-07-30 04:38:00
懷疑這新聞的真實性 = =
作者:
c710 (c710)
2014-07-30 04:38:00扯
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-07-30 04:44:00
黑盒子的錄音 總不會說沒錄到吧
作者:
tkr (tkr)
2014-07-30 04:44:00黑盒子錄音不公布不給聽 只給逐字稿...有沒有修改過不知道
作者: billybbb 2014-07-30 04:45:00
國防布又來了
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-07-30 04:46:00
到法庭的時候 還是得全部聽光光 難不成國防布又要一手遮
作者:
g418 (我有å•é¡Œ)
2014-07-30 04:47:00這很嚴重阿
現在不公佈 到時說某個小兵不小心誤刪檔啦 有夠抱歉
作者:
shengti (SL)
2014-07-30 04:50:00果然今天爆出來 壹週刊不愧壹週刊
作者:
Anikk (安..)
2014-07-30 04:51:00看來不敢公佈
作者:
alog (A肉哥)
2014-07-30 04:51:00黑盒子 不是要給外國鑑定 有比夫，立法怨跟兵營的DVR這麼好洗記錄？有沒有專家！可以分析一下
作者: justinhsing 2014-07-30 04:53:00
完全沒有音檔
作者: Cold5566 (Cold5566) 2014-07-30 04:54:00
有代罪羔羊要飛天了
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-07-30 04:55:00幹你娘國軍
所以之前說天氣數據很好能飛的呢? 不出來吱個聲嗎?
作者: divingwolf (潛水狼) 2014-07-30 04:58:00
.............
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-07-30 04:58:00想問一下更改跑道有那麼麻煩嗎? 為什麼不允許?
作者:
xhs 2014-07-30 05:03:00有沒有國家軍人專門搞自己國家老百姓的八卦?
作者:
freco (we)
2014-07-30 05:04:00精彩了 那群人裝死到現在
國賠? 當然是請你吃完全沒油花麵黑盒子到最後真的變成「黑」盒子
作者:
muggyman (六張犁智英)
2014-07-30 05:04:00新聞說明不多，不過這則新聞網頁下面的留言似乎可以看看
作者: liuyh530 (KaHoWong) 2014-07-30 05:08:00
噁心
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-07-30 05:10:00會不會又來個 "完 全 沒 有 聲 音"
作者: kuzalid (kuzalid) 2014-07-30 05:18:00
火雲邪神：幹 我才剛上台耶…
作者: kevin7289 (kevin) 2014-07-30 05:24:00
死狗官 害死一堆人 七月到了 去找他報仇吧
作者: newewew (你今天快樂嗎) 2014-07-30 05:25:00
呵呵 又是國軍
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2014-07-30 05:29:00機長是"陸軍"飛行員退伍 不能換跑道 係不是學長的關係嗎?
作者: billybbb 2014-07-30 05:31:00
陸軍：完全沒有畫面 空軍：完全沒有聲音
作者:
TllDA (踢打)
2014-07-30 05:46:00哪有兩條跑道 同一條啦 降落方向相反
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-07-30 05:50:00國防布：干，不能用監視器沒畫面那招，義務役的錯啦
作者:
Avatar6 (Aegis)
2014-07-30 05:51:00空軍不是停飛嗎??
作者:
killla (Asparagus juice)
2014-07-30 06:06:00別國的軍隊是保護自己百姓 台灣的軍隊專殺自己人
作者:
pftmax (無)
2014-07-30 06:11:00原來這才是真相!!! 出來說明!!!!
作者:
iosian (監督核安支持核能)
2014-07-30 06:15:0002和20同一條,相反方向,要看風向,當天空軍停飛
塔台也是不能做決定嗎? 到底飛安跟官員前途哪個重要?
作者:
cychine (cychine)
2014-07-30 06:24:00兩方誰承認 就注定要丟官 不意外…
作者: billybbb 2014-07-30 06:24:00
空軍停飛 ！！！復興是要求機師要比空軍厲害喔
作者: billybbb 2014-07-30 06:25:00
要組成復興空軍是吧？X的咧
作者:
nomad888 (great)
2014-07-30 06:33:00萬一那天阿共打過來死更多人誰要負責
作者:
knives 2014-07-30 06:48:00又是他媽的空軍，國家養這些最貴的軍種，卻只會搞這種事TMD，最好最後不會變成國賠，這些死國軍，要國賠也行，把那些國軍的家庭先殺光光吧，害蟲
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-07-30 06:50:00國防部賠跟國賠沒兩樣....
作者: adolf2409 (銀夜蒼狼) 2014-07-30 06:54:00
這個新聞根本沒有絲毫的專業………
作者:
hganan000 (zeroandy.25)
2014-07-30 06:54:00.
作者:
certifi (Rabeprazole)
2014-07-30 07:01:00語畢 哄堂大笑 這篇新聞是把大家都當馬英九一樣嗎
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2014-07-30 07:01:00又是國防布
作者:
wkfrey (白)
2014-07-30 07:10:00這新聞有病喔...不就同一條跑道
作者: carby (卡比? ? ? 惽) 2014-07-30 07:11:00
不是應該逆風起降?怎麼會兩邊都可以
作者:
j31712 (手中的幸福)
2014-07-30 07:11:00推
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2014-07-30 07:13:00來看看空軍要怎麼解釋…
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-07-30 07:13:00空軍這次射定了
作者:
akamen (雞雞雞雞雞)
2014-07-30 07:17:00國防布 真是狗改不了吃屎
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-07-30 07:28:00這也有問題啊~機長看不清楚 你塔台跟空軍堅持幹嘛你是能代替機長操控喔
作者:
pz2001 (QQ)
2014-07-30 07:29:00推一下好了
作者:
tkps21 (飛舞的銀æ森林)
2014-07-30 07:31:00高調
作者:
Diaw01 (Diaw)
2014-07-30 07:33:00為什麼是本刊調查
作者:
peiring (peiring)
2014-07-30 07:34:00完了，扯到軍中一定會沒有畫面
作者: julia66 (Julia) 2014-07-30 07:41:00
塔台跟空軍都有 不用踢皮球了
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2014-07-30 07:46:00上次寫機長過於自信的要不要出來道歉
作者: jklo8503 (qioop) 2014-07-30 07:48:00
沒畫面了
作者:
ORK 2014-07-30 07:58:00復航：起風囉
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-07-30 08:02:00
又在國防布
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-07-30 08:03:00
ㄏㄏ 開 始 銷 毀 資 料 瞜
作者:
reneegz (gz)
2014-07-30 08:08:00誇張！
作者: cvnn 2014-07-30 08:09:00
這下子換推給國軍 反正都沒官員有責任啦
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-07-30 08:10:00是機長在開又不是塔台在開 這塔台跟空軍....
作者:
ZanyRed (大紅帽)
2014-07-30 08:12:00國軍必噓
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-07-30 08:14:00不要忘了蘋果是用什麼經營手法賺錢的
作者:
a4s5d058 (好奇心殺死嗑菸貓)
2014-07-30 08:15:00通航跟天中的應該很慘
作者:
laukun (崛起)
2014-07-30 08:16:00太有趣 到底是開飛機看到的較重要 還是塔台看到的重要?開飛機的確實就是說他看不清楚跑道阿 塔台說的對駕駛有
作者:
laukun (崛起)
2014-07-30 08:18:00個屁幫助嗎?
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2014-07-30 08:19:00氣象聯隊完了 李富城 俞川心等著開砲
作者:
laukun (崛起)
2014-07-30 08:19:00達標準 是阿 阿都不用再考慮強降雨水(霧)氣??
作者:
laukun (崛起)
2014-07-30 08:21:00證據 黑盒子==> 駕駛:能見度不佳 要求換跑道(就是證據)
是只要順風超過10節就不能順風起降 所以不給換跑道
作者:
n23454 2014-07-30 08:33:00黑盒子逐字稿沒出來前，有人寧願相信媒體
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-07-30 08:51:00媽的空軍跑到又沒飛機起降 是不能讓民航機緊急降落喔 垃圾
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2014-07-30 08:51:00gggggggggggggggggggggggggggggggg
作者:
kayxs (kayxs)
2014-07-30 08:53:00出事惹！
作者:
ppbigass (鍵盤CEO)
2014-07-30 08:57:00我只相信飛安調查報告 這些狗屁消息沒可信度
作者:
et803 (喵喵)
2014-07-30 08:58:00才想說會不會河蟹~~看來又要出現了
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-07-30 09:13:00
哎....台灣那些垃圾就是這樣 機上的人真可憐
作者:
ZanyRed (大紅帽)
2014-07-30 09:21:00幹差點被騙…明明只有一跳跑道條
作者:
nitvx (nitvx)
2014-07-30 09:28:00==========================又是人禍======================
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-07-30 09:30:00
國防部:絕對沒有這件事
作者:
tksp 2014-07-30 09:34:00通篇胡說八道，污辱機長跟航管的專業。最好是這種風會請求R02 落地
作者: opces 2014-07-30 09:38:00
高調
作者:
cs91358 (yao)
2014-07-30 09:41:00又是國軍