Re: [新聞] 航空城審議正反對嗆 兩河流域納入徵收

作者: IkiHayashi (壹崎)   2014-07-30 01:33:44
說穿了航空城是一個笑話
航空城要推動航空專業維修的產業
這個我同意 可以在這邊發展跨國飛機維修或是高端服務
航空城要推動物流中心的產業
這個我也同意 這個很合理
但是台灣的航空城主要是要蓋住宅 來炒房
在世界各國的重要機場
機場附近大部份都是比較偏僻的地方
基本上是被犧牲 硬是把機場丟過去
像之前的成田機場也是抗議連連
這種地方可以發展起來 笑死了人
至於一定有網友說 也有機場附近發展起來
那原因很簡單 機場一開始是在設在郊區 然後城市一路長到把機場包圍著
像台北的松山機場 東京的羽田機場
但如果你仔細看看 這兩個機場附近基本上機能幾乎弱化很多
也就說 機場根本就是都市之瘤
你可以去問看看松山機場附近的居民 要不要松山機場搬家
不過偉大的政府應是推動一個航空城
自以為附近會有發展可以蓋成住宅聚落
實際上航空城就是空城
跟銀行借了一堆錢 蓋了一堆空屋
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2014-07-30 01:34:00
其實是為了未來開賭場跟性專區準備的...吧?
作者: l983 (海邊漂來的海波浪)   2014-07-30 01:35:00
航空城原本就是笑話一樁, 光限高跟噪音就玩死你了.
作者: a77942002   2014-07-30 01:36:00
台灣美索不達米亞 聽起來挺厲害的XDDD
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-07-30 01:40:00
己經徵收夠大了都劃到觀音了今天一堆學者委員立委還是過了
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-07-30 01:43:00
而且還要每天忍受飛機噪音 笑話
作者: kutkin ( )   2014-07-30 01:43:00
機場是嫌惡設施 這也能炒真是世界奇蹟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com