Re: [新聞] 「多重宇宙」理論新發現 不同空間裡或許

作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-29 23:39:26
: 「多重宇宙」理論新發現 不同空間裡或許都有你
: http://s1.djyimg.com/i6/1110110011352431.jpg
雖然這個標題搭配大紀元,一定很多人覺得這肯定是唬爛的
但這跟之前常常跑出來甚麼根據量子理論靈魂在別處之類的新聞一樣
其實都是記者試圖以一般人可了解的概念來描述超弦論中的宇宙
鄉民可以不懂超弦論,但只要先懂十維(或九維)空間,就能搞清楚記者到底在畫啥唬爛
因為這東西可以說的很玄,所以一堆科幻作品都會狂用來當梗
有些光是用到六維就能讓作品面貌神奇到不行
至於十維空間是三小? 懶得看下面長文的只要知道一種東西
Calabi-Yau流型 http://goo.gl/Wc8iny
這東西是個可遠高過三維的圖型,一個高維的Calabi-Yau,就是我們所謂物理的真實
我們的認知宇宙(或稱觀察者宇宙),就是這物理的真實所投影到的空間
聽起來像唬爛沒關係,下面會慢慢說明,敘述有誤也請各位先進指點
作者: Brad255 (曾經)   2014-07-29 23:40:00
說的太複雜了 看看台灣政壇 平行世界天天上演阿
作者: SaintSeven (我喜歡妳)   2014-07-29 23:40:00
遊戲王5DX
作者: phs5222 (艾小克)   2014-07-29 23:40:00
專業推!!!!! y
作者: lol9978 (BB彈)   2014-07-29 23:40:00
阿鬼 你還是說中文吧
作者: Raymar (Live in bubble)   2014-07-29 23:40:00
原來如此,恩恩
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-07-29 23:40:00
恩恩
作者: l983 (海邊漂來的海波浪)   2014-07-29 23:41:00
在平行世界裡, 哥應該還是肥宅一個.
作者: lookyour (柚子)   2014-07-29 23:41:00
空間不是不能互相干涉...
作者: fddk (扭曲的藍月)   2014-07-29 23:41:00
不懂這些,只覺得把現實理論化再用理論去推測...很飄渺XD
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2014-07-29 23:41:00
Kuhn: 現在到哪個典範了?
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2014-07-29 23:42:00
好好一篇文也要扯到政治, 你們是怎麼了?
作者: plum306 (梅子)   2014-07-29 23:43:00
這是弦理論 不是多重宇宙
作者: sixersai (鍵盤華生)   2014-07-29 23:43:00
輸入法測試一二三 test 12 EEdff fefefddDDDFJJSDHDDJQ1
作者: cabin2501 (-----------------------)   2014-07-29 23:43:00
這個8D的超立體圖型外皮,就是6D空間之間演變關係的分佈
作者: chi12345678 (to Terabithia)   2014-07-29 23:43:00
哇靠 我竟然有點懂了....
作者: sixersai (鍵盤華生)   2014-07-29 23:44:00
馬英九最聰明 蔡英文最不愛投資 陳菊最不愛睡覺
作者: revadios (不願具名的黨內高層人士)   2014-07-29 23:45:00
專業文已收藏
作者: SRNOB (SRNOB)   2014-07-29 23:45:00
有一個十維影片 剛好看過在看你的文章根本開悟
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 )   2014-07-29 23:45:00
作者: reggie7205 (沉迷於學習)   2014-07-29 23:46:00
那請問我在另一個時空還會很魯嗎?
作者: SRNOB (SRNOB)   2014-07-29 23:47:00
作者: bye2007 ( )   2014-07-29 23:48:00
大推 超專業 雖然不是很懂 但第一次看到有人簡介5D到10D
作者: RLH (我們很近也很遠)   2014-07-29 23:52:00
我可以把自己轉換到比較溫拿的維度嗎?
作者: sfgzero (sfgzero)   2014-07-29 23:53:00
這個應該要M
作者: smpian (God hate homophobian.)   2014-07-29 23:53:00
3D以外我就投降了
作者: ken3616001 (Ken)   2014-07-29 23:54:00
專業,但看不懂
作者: kurtsgm   2014-07-29 23:55:00
滿屌的 照你的文章說起來 6D = 一般科幻小說的平行世界?好像又不太對 一般的平行世界是同初始條件 應該是5D?
作者: Francix (Hypnagogic)   2014-07-29 23:55:00
推,雖然不好懂
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-07-29 23:56:00
作者: kurtsgm   2014-07-29 23:56:00
6D 7D比較像是異次元的概念? 物理法則都不同的那種
作者: acejoker (永遠心情好)   2014-07-29 23:56:00
作者: IBURNER   2014-07-29 23:57:00
恩 沒錯 跟我想的一樣
作者: acejoker (永遠心情好)   2014-07-29 23:57:00
平行世界在5d就能辦到吧?
作者: imhideji (叭叭啦叭)   2014-07-29 23:59:00
Rance5D
作者: acejoker (永遠心情好)   2014-07-29 23:59:00
如果能觀測5D,應該就達到先知的等級。
作者: kikadonchiu (起腳動手)   2014-07-29 23:59:00
10D事就目前所知的總整理 未來有新的東西怎辦?
作者: kawa0710 (反川內一)   2014-07-30 00:00:00
推, 理由同樓上bye2007不過8 9 10真的看不懂
作者: kevin70613 (陳亮言)   2014-07-30 00:01:00
受教了,有點猛啊,5D我就不行了
作者: ico1987   2014-07-30 00:03:00
恩恩,原來如此.
作者: kurtsgm   2014-07-30 00:05:00
還是要再推一下 滿有意思的第一次在八卦版看到寫多維空間但又不像幻想/宗教文的
作者: soga0309   2014-07-30 00:16:00
好難懂qq
作者: Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)   2014-07-30 00:17:00
你跟我想的一樣
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2014-07-30 00:18:00
作者: aotin (奧丁)   2014-07-30 00:19:00
推 但想請問大大 為什麼在567D時 一定就是"那些"東西在變?比如說你說的關於物理常數 時間等等 晉升到下一D時為啥就是這些東西成為新維度的DIMENSION?謝謝本魯蛇非理工科 隨便問問
作者: darkagesgaga (SLOTH)   2014-07-30 00:33:00
太難了 QQ
作者: frank770504 (幻日\)   2014-07-30 00:35:00
我猜 一個新的維度被創造就是要完備上一個的空間的
作者: fallen01 (優質不OP)   2014-07-30 00:36:00
我看過 32D 車欠車欠der
作者: arnold3 (no)   2014-07-30 00:36:00
看起來就像是唬爛一樣
作者: frank770504 (幻日\)   2014-07-30 00:36:00
不足 求的是完整性 所以會在還不完整的地方下手補到全滿為止 目前理論看起來到10D就滿了這樣
作者: rainsilver (00)   2014-07-30 00:39:00
這講法真是淺顯易懂
作者: jealic (000)   2014-07-30 00:44:00
感謝,只知識了!
作者: jarr2610 (噓累累)   2014-07-30 00:45:00
5D就像是在遊戲中打怪可以選擇戰鬥或逃跑有不同的可能性6D就像創新腳,可選男女種族職業等等...調不同的參數,不同的腳色就有不同的玩法,不可能會重疊7D就像是其他款遊戲,有RO.天堂.仙劍.軒轅劍...等等一堆
作者: jitaomef (agilebean)   2014-07-30 00:49:00
長知識 借轉FB
作者: jarr2610 (噓累累)   2014-07-30 00:49:00
這樣理解正確嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com