身為出社會一段時間中古新鮮人，
長久以來總覺得政治這種事情小老百姓使不上力，
而且台灣人的意識形態有夠重，家裡兩老外加閃光家兩老，
各有顏色的堅持，為了怕被煩死，
久而久之我開始慢慢的對外宣稱林北是中間選民啦，
誰端出的牛肉比較吸引人我就投給誰，
幾年下來對於整個社會整個政府也越來越失望，
對於政治這種事情漸漸的冷感，
直到今年的太陽花學運才讓我有點熱血，
好像人民還是可以拿選票跟民意來當武器，
好好的管理這個政府，也因此這段時間來我開始關心社會議題，
連帶的也開始關心起年底的選舉。
小弟住在話題最多的台北市，
台北市長候選人這次真的很特殊，
竟然由講話有夠直白的台大醫師柯P對上一身充滿皺摺號稱神字輩的勝文兄，
整個就覺得精彩萬分，
他們的政見中讓我跟週遭的人最有興趣的就是跟房市有關的部分，
畢竟大家都希望有個可以安身之處，
而且台北居大不易已經算是共識了，真的很好奇他們端出的牛肉誘不誘人！
我最近最常上的房屋網站是好房網，
現在上面已經可以找到不少關於兩位候選人的房屋政策新聞。
柯P的房屋政見是以公共住宅為主打，這看起來很像是師法新加坡的感覺，
除了大量建造公共宅外，同時也加強租金補貼政策，
看到這裡如果沒有感覺錯誤的話，
看起來主要就是要讓沒有能力購屋的民眾也可以有能力在台北定居生活，
但是就還是租屋XD
關於柯P的政見我比較好奇的就是一般人對於公共住宅的疑慮
就是建造品質以及入住的住民素質，應該會擔心蓋了公共宅後，
附近的房價對受到影響吧？
我在想除了土地取得外，
附近的原居民會不會起而反對呢？
以台灣人的個性來說，也許這是有可能出現的問題。
上回連公子陣營要求柯P那邊公布地號，不料卻被柯P看破手腳不理他，
就是怕有機會變成公共宅土地附近的人反對，
如果柯的政見要落實的話，不管土地取得是蚊子館或者是低度使用的學校或公共建設，
一定會遇到這問題啊，這也是考驗著柯P的折衝能力啊。
連公子的都市政策比較簡單「軸線翻轉、振興西區」，
聽起來很有馬總統十六字箴言的味道，簡單來說就是把市政機關搬家到台北市西區，
藉此帶動西區的建設，至於原本的市政府地再拿來蓋多功能營運中心。
可是東區的繁榮說實在的應該算在信義計畫區規畫得宜，
大約近三十年前信義計畫區都還是一片荒煙蔓草，
後來的發展幾乎是大量的商辦大樓以及店面、百貨公司等商業機能帶動起來的，
市政府算是蠻後期才遷移過來，市政機關跟東區繁榮說真的沒啥關係。
不過話說回來，連南港內湖這些相對的新開發區域在他眼中都是沒有便利商店、
沒有傳統市場一到晚上就黑壓壓一片的化外之地，
所以這麼可憐的地方一定要把它進化成港湖附都心才行XDD
所以我倒是認為連公子他是真的相信只要把市政府搬到西區後當地就會振興繁榮了，
畢竟超級天龍人的觀點跟平民老百姓還是不太一樣的，
也許他能看到一般人看不到的願景吧。
而這兩位候選人除了端牛肉以外，好像都沒有告訴我們這牛肉要怎麼生出來，
總不可能用嘴砲就可以蓋房子吧，土地要錢，建造要錢，搬家也要錢，
而且兩個人說出來的東西感覺起來都要花很多錢，該不會要印鈔票或者是大量舉債吧？
雖然說債多不愁，可是我也挺怕留太多債務給後代子孫啊，
而且柯P的計畫實在太大了，而且會動到太多地方勢力的利益，
我很怕他就算選上會變成第二個阿扁市長，高滿意度但是卻連任不了，
這樣子計畫再大再好也不一定有辦法永續經營啊。
而連公子的政見實在是有點讓人心裡有點打問號？
如果他覺得把市政府搬到萬華那邊就能夠促進當地的發展，
那幹嘛不直接把所謂的多功能營運中心直接蓋在西區呢？
這樣子不是更容易發展以及增加工作機會呢，
把這多功能營運中心蓋在東區不會讓當地的房價繼續飆升嗎？
難道這是暗黑兵法，藉由振興西區的方向來讓東區順便頂到天，
這樣子所謂的多功能營運中心光靠地上權收益就可以拿來蓋超多公共住宅了，
該不會這是連陣營的大絕招吧？這是小弟百思不得其解的地方，
蠻期待有研究的大大可以提供一下答案。
拉里哩雜寫了一堆算是自己的心得跟疑問吧，
蠻期待兩位候選人可以推出更多更有利選民的政策，
不管是社會住宅或者是都市更新都市開發計畫都好，
或者是有哪位大大有更厲害不同於兩位候選人的看法，
也歡迎提出讓小弟聞香一下，長長見識，感恩感恩！