Re: [爆卦] BRT總統巡視,原來民眾都是...

作者: andychae (錯綜時空)   2014-07-29 09:29:53
※ 引述《suntree (太陽樹)》之銘言:
: http://ppt.cc/3ycL
: 有圖有真相
: 幹,一派親民和諧的景象,原來都是套好招的
: 那個位置只有那個阿婆能坐,連名字都貼好了是怎樣
: 現在是在演金正恩巡視公車,民眾感動落淚的戲碼嗎?
: 幹,胡志強市要變平壤市了?
: 不過最大的八卦是,總統臉書頁上的圖,竟然把名條PS掉,
: 這不是欲蓋彌彰嗎?
: 感謝網友Valoia幫備份 http://ppt.cc/YLtT
: 老實說,安排樣板戲、內應是還好,但修圖就是造假、是誠信問題
: 表示放這張圖的人也知道這名條見不得人,不是嗎?
該怎麼說呢.....
安排人也還好,但說修圖造假是誠信問題,總覺得有點怪怪的,
我不知道批評的人是否知道個資法的事情?
我比較傾向於認為這是保護個人隱私而把名字遮掉,
打個比方,在醫院的文件,相片把眼睛塗黑,病歷號碼甚至姓名絕對不可以出現。
今天如果是把一個坐在那個位置上的辣妹改成老婆婆,
你說矯情、造假,這還說得過去,
但如果修圖是因為個資法刪除名字而被批,那就有點超過了。
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-07-29 09:30:00
八卦是其實是因為名字錯了 所以p掉
作者: rick0214 (良禽擇木)   2014-07-29 09:31:00
打霧或打馬賽克不就好了
作者: insominia (摸魚助理)   2014-07-29 09:32:00
可是名字不是報紙都直接寫出來了
作者: flux ((′ω‵) )   2014-07-29 09:32:00
大家記住阿婆的名字,跟阿九握過手了
作者: Marty (DNA探針)   2014-07-29 09:32:00
都做成名牌貼在那邊讓媒體拍了 你說他有可能在乎個資法嗎?
作者: strive76   2014-07-29 09:32:00
如果是因為個資法那頂多用黑線蓋過怎麼還刻意修圖
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2014-07-29 09:32:00
你又知道是因為個資法PS?
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-07-29 09:33:00
對吧 我也覺得應該在老婆婆的臉上打馬賽克
作者: shangyu (安安安安安安安安安安安)   2014-07-29 09:33:00
那以後公車司機的名字要不要也拿掉?
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-07-29 09:33:00
這2個老傢伙這麼愛作秀,不可能是因為個資法拉
作者: Muzsor (穆日守)   2014-07-29 09:33:00
為什麼位子上會有名字???(認真
作者: tiffanyne (tiffanyne)   2014-07-29 09:33:00
上面預測的文章出現了..可惜新聞名字都報出來了還談啥個資法...
作者: pansquarl (squarl)   2014-07-29 09:34:00
真正是要避個資法,那就打霧打馬賽克就好,拿這理由ps牽強又說不通
作者: tommy421 (tommy421)   2014-07-29 09:34:00
可是大人啊 老婆婆的名字都報出來啦 是不是要罰報社呢
作者: tiffanyne (tiffanyne)   2014-07-29 09:35:00
把別人名字貼在大眾運輸工具上..談個資法不是更奇怪
作者: andante6851 (盎丹鐵)   2014-07-29 09:35:00
應該要馬賽克或打霧才對 直接P掉根本呵呵
作者: suntree (太陽樹)   2014-07-29 09:37:00
打霧或馬賽克啊,整個PS掉就是心裡有鬼
作者: killla (Asparagus juice)   2014-07-29 09:37:00
隱私~ 你有窺探老婆婆隱私的需求嗎?? 瓦哥喔矯情造假,這整個政府從上到下都在演戲,還有人支持 可悲!
作者: talentgod (痛失眠)   2014-07-29 09:41:00
青年日報:高齡93歲曾林碧蘭......隱私個屁,都國民黨在講
作者: MIT8818 (台灣製造)   2014-07-29 09:49:00
如果總統府在乎個資,椅子上名字就該學醫院去掉中間
作者: sunlman (小人)   2014-07-29 09:51:00
鬼扯 這明顯錯的事情 為什麼還要護航 是收了多少
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-07-29 09:56:00
護航的真差
作者: killla (Asparagus juice)   2014-07-29 09:57:00
鬼扯+1 如果真的尊重對方,為何特意放名條,顯然都是在演戲
作者: oherman (qq)   2014-07-29 09:57:00
黨工真愛扯
作者: waynedd (加西莫多)   2014-07-29 09:58:00
如果為了防範個資..最好是連人臉都馬賽克..如果真的要保護
作者: jun1981   2014-07-29 09:59:00
早就知道會用個資來護航,如果是個資的話 應該是要塗黑
作者: waynedd (加西莫多)   2014-07-29 09:59:00
個資..總統府也只是做半套..
作者: sunlman (小人)   2014-07-29 10:01:00
就算因個資法PS 也應該文字註明有PS 否則就是造假欺騙
作者: johnny63 (Johnny)   2014-07-29 10:09:00
死亡之握又出現了....恐怖喔
作者: selerven   2014-07-29 10:11:00
隱私啥阿 新聞名字都出來了 矯情的政府這也能動員
作者: amadeusli (阿瑪迪斯)   2014-07-29 10:14:00
不懂個資法就別亂扯! 個資法已經很無辜了好嗎??
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-07-29 10:18:00
個資三小,名條都貼在公共場合了,做秀馬也有人能護航
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-07-29 10:28:00
還需要馬賽克吧
作者: killla (Asparagus juice)   2014-07-29 10:38:00
為何公共場合要貼名條?? 原PO解釋一下好嗎? 總統府有尊重這些為了領便當的被動員的奴工嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com