Re: [問卦]有沒有 BRT 站體 八卦?附圖

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-07-29 00:54:54
※ 引述《DA5566 (打5566)》之銘言:
: 我以為的BRT站體 能有足夠給予乘車旅客們等待的空間
: 例如可以遮蔽陽光的頂棚 足夠多的坐椅可坐著等車
: 最希望的就是有一個洗手間哪怕只有一個馬桶一個尿斗也已經是很滿足惹
: 可是我看這些站體看起來好像算是高級一點的涼亭吧?
: 這些站體有所謂的站長嗎?
: 我一直在想....
: 這些BRT既然是走平面道路 那就是這樣囉?
: │ │
: │ 站 體 │
: │ │
: ├─────────────────────────┤
: │ │
: │ ←← B R T 車 道 ← ← │ 我
: ───┘ ↙ ─────────────── ↖ └─———
: ↙ ↖
: ← ← ← ← ← ← ← ←
: ======================================================================
: → → → → → → → →
: ───────────────────────────────———
: 我是不是直接從馬路就可以走進去BRT坐車了0.0?
: 有八卦嗎@@?
其實問題會愈來愈多的,
先不論交通問題好了。其實這個BRT站體的防風雨功能,
比台中的公車站還不如…,站體洞很大,風雨斜飄,
又了一堆玻璃圍幕。雖然造型很特別,但一看就覺得很難清洗與保養,
不曉得到時候養護又是誰負責?
重點就跟原標講的一樣,他雖然標榜站進站出,
就是左右的路口通過閘門刷卡進站上車就好了,雖然用意良善,可以增進行進速度。
但因為它側面的圍欄很矮,如果想省錢的人,進站直從馬路上穿越直接翻進去,
出站再翻出來就好了。這要怎麼控管也讓人覺得很奇怪。
可能市府的人都覺得台中人很守規矩,不會逃漏票吧?
身為在地台中人,每天上下班都會經過,還是看不懂他們在搞什麼名堂。
用意很好,但設計不良。
到時候就算變成像台中新市政中心一樣,搞個下雨天外面下大雨,
裡面變瀑布的弊案,也令人毫不意外。
身為一個土生土長三十多年的台中人,一輩子就住台中。
當然很希望台中能有一個便捷的大眾運輸工具,
讓世人看看台中的驕傲。
但想想這十二年來,倒底有什麼建設是值得讓台中人說嘴的啊?
一年用不到幾次的,大概只有元宵燈會才派得上用場的圓型劇場?
環評被人譙到靠北的中科?遙遙無期的大都會歌劇院?
沒球賽就只能晾著的洲際棒球場????????????
真的不曉得台中除了愈炒愈高的房價外,
還有什麼好值得驕傲的在地建設?
老胡辦活動能力很強啦,什麼世界三大男高音、ladygaga都請得來,
百年國慶也辦在台中,非常棒。
但是他應該就是個文化部長,甚至外交部長的料,
活動公關他在行,市政建設沒半撇。
良心建議他真的該去中央接行政院的部會首長,看是接文化部還是外交部,
甚至當監察院長都好,就是不要讓他碰建設,真的,不是那個料。
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-07-29 00:55:00
10萬的垃圾可以用800萬蓋 屌假設1萬買1票 790萬可以買790張票
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-29 00:56:00
建設(X) 犒賞"鄉親"(O)
作者: DA5566 (打5566)   2014-07-29 00:57:00
推^^
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-07-29 00:57:00
老胡不要蓋這種分贓用站體 也許反而brt來得及 結果...
作者: pdself (圓夢下一站ToykoDome)   2014-07-29 01:08:00
說到這 下大雨在站內的話....撐傘也不是辦法喔 XD
作者: jasonshieh (聰)   2014-07-29 02:17:00
已經有玻璃碎裂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com