[新聞] 比較4候選人 潘建志:連的政見最少最差

作者: citydiver (城市潛者)   2014-07-28 14:49:12
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1065195
2014-07-26 15:52
〔本報訊〕距年底選舉只剩4個月,知名精神科醫師、柯文哲團隊發言人潘建志今在臉書
比較4位台北市長參選人政見,他認為4位參選人中,連勝文的提出的實質政見最少、品質
也最差。
潘建志今在臉書撰文比較連勝文、柯文哲、馮光遠、沈富雄4位台北市長參選人政見,他
指出,連勝文的政見最少品質也最差,怒轟他的「台北市噴石油」說只反映出他的核心觀
念就是金錢至上。也批評連勝文學生時代念的是法律,卻從來沒有為公眾做過法律服務,
真正的工作根本不是企業經營而是玩金錢遊戲。
潘建志指出,溤光遠的政見一直被認為較有進步概念,他也表示同意。而另1位參選人沈
富雄幾十點政見,「但亮點很少,宣傳能力也差,幾乎無法引發任何討論。」
潘建志認為,柯P已經擬定的政見很多,也引發最多的討論和批評。但柯辦關注各界的意
見,需要修正時不會固執不變。潘建志也批評羅淑蕾指柯文哲欺負護士是國民黨的抹黑,
他更稱這些抹黑招數「會一直進行到選舉前。」
潘建志臉書全文:
當柯P忙著在提出政見的時候,KMT正開始發動一波接一波的抹黑行動。
因為要當發言人,我仔細地研究過四位候選人的實質政見。連勝文的政見最少品質也最差
。他學生時代念的是法律,但從來沒有為公眾做過法律服務。真正的工作根本不是企業經
營而是玩金錢遊戲,有這種觀念不意外。可怕的是,他不斷的鼓吹未來要搞各式金融商品
來擴大台北市的借債,還一付得意洋洋的樣子。其實台灣政府公債利率一直很低,約在1
%-1.5%之間,而且光賣給國內民間的銀行和金控就不夠賣了。是輿論一直擔心政府舉債
太多,所以希望限制空間,並不是找不到資金來源,連勝文完全畫錯重點。觀察股市的人
都知道,通常一家企業,當經營者開始把心力放在玩金融操作的時候,大概是因為創新無
法突破,管理遇到瓶頸,這個企業就要開始走下坡了,股票最好不要買。更何況市政是公
共服務不是企業經營。連勝文要選市長,卻對玩錢能力自鳴得意,可能是身邊有一堆拍馬
屁的金控2代正等著要接收他主掌市府後丟出來的金融業務吧。
溤光遠的政見,一直被網友認為較有進步概念,我同意。其實我和他熟識程度比柯P還多
還久。但我認為他缺少像柯P身邊的張景森這樣的專業幕僚,實質政策的細部有點跟不上
漂亮的文字修辭。沈富雄很急,一口氣公佈幾十點政見,但亮點很少,宣傳能力也差,幾
乎無法引發任何討論。
柯P已經擬定的政見很多,幕僚規劃一項項接步就班上線,也引發最多的討論和批評。柯
辦很關注各界的意見,需要修正時不會固執不變,這才是台北市選舉應該走的方向。不過
對手KMT顯然還是重視負面選舉,而且是透過有強大媒體資源的外圍人士來進行,這些抹
黑招數會一直進行到選舉前。
羅淑蕾的台大小護士,大概就等於陳文茜的奇美小護士,可能永遠也找不到。反正烏賊要
噴墨時,自已就能製造出來啊。實質市政的討論,在他們的眼中是完全不重要的。忠孝西
路公車專用道都可以不拆這麼多年,只要能選上,人民的需求對他們而言根本不重要。
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1065195_1
醫師潘建志(左一)正式加入柯文哲團隊,擔任發言人。(資料照,記者吳亮儀攝)
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1065195_2
潘建志在臉書比較台北市參選人差異,認為連勝文政見最少也最差。(圖片擷取自
BillyPan 潘建志醫師臉書)
作者: MiuLove (月兒彎彎Moon)   2014-07-28 14:49:00
噴出石油
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-28 14:50:00
他懂什麼?請勿質疑台北市民投票的睿智
作者: suzer (SUZER)   2014-07-28 14:50:00
由綠的來講.其可信度....
作者: seabox (歐陽盒盒)   2014-07-28 14:50:00
勝文哥加油
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-28 14:50:00
誰說的...他政見出包的一堆,怎會沒政見
作者: Leeng (Leeng)   2014-07-28 14:50:00
台北人優質的選擇 台北之光
作者: loki1789 (  なにぬ)   2014-07-28 14:50:00
加油!
作者: arnold3 (no)   2014-07-28 14:50:00
管他政見 躺著選都上
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-07-28 14:50:00
大家都清楚啦 不過還是怒投神豬
作者: qoosky   2014-07-28 14:50:00
人家說石油 地下化 自耕農 哪來沒政見哪來很少
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2014-07-28 14:51:00
不意外
作者: beontop (站在頂端)   2014-07-28 14:51:00
我都差不多要稱連市長了
作者: sa87a16   2014-07-28 14:51:00
石油哥,三山國王,沒吃飯笑不出來,當市長一定很強。
作者: ffv111 (死做活做像條狗)   2014-07-28 14:51:00
牠認為自己躺著都會上,幹嘛這麼認真?
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-07-28 14:51:00
連姓+黨證~就躺著選了OK?
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-07-28 14:52:00
689哪懂 投KMT就對惹
作者: Royalweger (絕代之狂)   2014-07-28 14:52:00
姓連
作者: sshwann (瞎恩)   2014-07-28 14:53:00
空心豬出來就覺得穩上的 隨便講講就好 怎可能想那麼多..
作者: jasop (PapayA!)   2014-07-28 14:53:00
穩上的你敢嘴?
作者: cfesun   2014-07-28 14:53:00
689力推。 政見不重要,選前有握手就是好人
作者: kzzoz80 (妞妞)   2014-07-28 14:53:00
綠吱吱
作者: winemagic (魔法酒)   2014-07-28 14:53:00
加油阿柯p 不要讓只懂抹黑的笨蛋候選人當選
作者: leftwalk (沃克)   2014-07-28 14:54:00
放心,相信不久後類似633這種亂開支票的政見就會蜂擁而至
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-07-28 14:54:00
淚投 689最會
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2014-07-28 14:54:00
自由時報找柯的發言人評論四個候選人的表現? 哈
作者: giantwinter   2014-07-28 14:55:00
非常好
作者: kzzoz80 (妞妞)   2014-07-28 14:56:00
找某政營的發言人來評估4個候選人政見 這是不是很好笑?
作者: Samurai (aa)   2014-07-28 14:56:00
反正最後還是淚投連公子
作者: todd7788 (新手補師)   2014-07-28 14:57:00
什麼時候有台灣人會看政見的錯覺了 看黨看臉看老婆
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-07-28 14:59:00
結果台北市民睿智地選擇了政見最少最差的神豬
作者: unreal29 (the scientist)   2014-07-28 14:59:00
連公子不用政見 他只要靠各種愚蠢發言博版面就好
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-07-28 14:59:00
選台北市長需要什麼政見?黨證拿出來就高下立判
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-07-28 14:59:00
這次的選舉再挑戰天龍人的智商下限!賣台馬 打人郝 便當豬 台北市長無極限
作者: misosiru (味噌湯)   2014-07-28 15:01:00
政見少又怎樣 藍色的就是有人投
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-07-28 15:02:00
石油
作者: evan700607 (NO MATTER)   2014-07-28 15:02:00
這是連的氣度阿!裝蠢讓利,怕贏太多不好看
作者: holihioo   2014-07-28 15:06:00
台肯!
作者: Tosca (hi)   2014-07-28 15:07:00
連勝文不提政見 贏面都這麼大了 真的政見好 大家都不用選啦~
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2014-07-28 15:10:00
作者: taimu (?)   2014-07-28 15:24:00
誰在跟你看政見阿... 黨證先拿出來 其他沒啥小用689是不會看你政見的
作者: fujiiyakumo (......)   2014-07-28 15:26:00
中肯
作者: k862479k (居居ininDer)   2014-07-28 16:45:00
689誰看政見 誰讓她好也就投誰 反正死了都滾回地獄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com