Re: [爆卦] 名古屋 vs. 台中 BRT

作者: myrzr ( )   2014-07-27 23:22:08
一直在想為什麼台中 BRT 要設計成這樣
後來才恍然大悟
應該就是參考國外 BRT + 天龍國公車專用道的狗屁產物
各位鄉民有空到天龍國,歡迎上下班時間到新生南路騎機車晃晃
畢竟路線穿越經過 真.天龍國 (忠孝、仁愛、信義、和平)
騎車的賤民哪有資格路過,不過天龍國還稍微注重一點騎車人的賤民權
外車道塞滿了小黃、違停、並排的時候機車還可以勉強塞縫隙過去
鬍子強市的民眾稍微可憐一點需要在公車後面吸廢氣
年底含血含淚記得出來票投 KMT,畢竟 DPP 連個鬼東西都沒建出來
※ 引述《suntree (太陽樹)》之銘言:
: 有影片有真相:
: 名古屋BRT http://youtu.be/lga0lfvKMrQ
: 台中BRT http://youtu.be/uIutHRtpjw8
: 各有優點
: 名古屋BRT有高架段,獨特的「導軌」系統
: 司機完全不用碰方向盤,也可以安全運轉
: 更不會跟邊緣摩擦
: 高架軌道是剛面路面,但路面品質一級棒
: 坐在車上平穩、舒適
: 完全不輸真正軌道交通
: 車站建設完全,指示清楚
: 完全不輸台北捷運的感覺
: 延伸閱讀: http://ppt.cc/U~IX
: 台中BRT則勝在充滿嘗試性,還沒全蓋好就上路
: 履勘、驗收、測試有沒有不知道,
: 只知道中控中心還沒有完成就上路了
: 各站有獨特的玻璃天花板,配上台中炎熱的氣候就ㄎㄎ
: 另外一個車站造價800萬台幣,但是請注意
: 沒有育嬰室、沒有廁所,什麼都沒有
: 就是一個不涼的涼亭,然後風雨稍大的時候也不知道能不能避雨
: 另外對於其他用路人所造成的困擾,也應該誠實列入評估
: 但最大的好處應該是第一年免費
: 延伸閱讀: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406408612.A.8F2.html
: 最後怎麼說呢,一樣繳稅花政府預算
: 真的很想要有名古屋那種BRT...
作者: Grammy (自我主張Monster)   2014-07-27 23:22:00
13年 搞一條還搞成這樣 不較低能叫甚麼?
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-07-27 23:23:00
我要投林佳龍
作者: DreamerSun (BNStart)   2014-07-27 23:25:00
臭低能阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com