[新聞] 復興航空葉克膜,健保冷笑等著刪

作者: daviking (daviking)   2014-07-27 10:45:01
原文連結
http://ppt.cc/LMoo
醫護熱血救性命,健保冷笑等著刪!
文/ 劉育志
2014年7月23日晚間復興航空的班機在澎湖失事墜毀,幸運生還的人寥寥無幾。其中一位
倖存的張先生因為肋骨、四肢多處骨折、氣血胸、肝臟破裂導致嚴重內出血而接受緊急手
術,並裝上了葉克膜搶救生命。
7月24日傍晚,醫療團隊前往澎湖護送裝著葉克膜的張先生登上海鷗直升機,火速轉往高
醫繼續治療。
直升機從天而降,醫護人員在強勁氣流中一擁而上,這樣的畫面實在太熱血了。不但會激
起醫療團隊的鬥志,也讓國人紛紛為傷者祝禱。
在眾人殷切期盼病況好轉的同時,大家應該不曉得,雖然醫療團隊投入龐大的人力、物力
搶救傷患時,卻可能蒙受嚴重虧損。
怎麼會呢?不要懷疑,日後審查委員極可能大筆一揮,刪掉使用葉克膜的醫療費用。
底下是舊版的全民健保特殊材料給付規定,使用葉克膜之禁忌症第一條就是「外傷」。
假使審查委員的記憶停留在這一段規定,勢必刪掉有關葉克膜的給付。
倘若審查委員進化到新的使用規定,那還是有機會被核刪。因為這類嚴重創傷所導致的大
量出血可能會被認定為「相對禁忌症」,刪與不刪就在委員大人的一念之間。
不過,縱使委員大發慈悲同意給付安裝葉克膜,問題還是存在。
因為一套葉克膜設備的使用壽命相當有限,治療期間經常會需要更換系統管線,但是外傷
病患並沒有包含在適應症之內。既然沒有白紙黑字地列入適應症,那審查委員核刪起來當
然更是心安理得。
使用葉克膜救命大約需要七、八十萬,甚至上百萬的醫療花費,這可能便是醫療團隊賣力
救人所需要承擔的虧損。
有人可能認為:「不要擔心,救命最要緊,健保不會刪啦!」
別懷疑,大家都覺得「救命最要緊」,不過健保想的是「省錢最要緊」。你可以看看這篇
文章(實習醫師之死),就會曉得委員核刪葉克膜絕不手軟。
從這樣一個備受矚目的案例我們可以清楚見到「理想」與「現實」之間的巨大差距,當醫
護熱血救性命的時候,總有人躲在暗裡冷笑等著核刪,再強加一個「濫用醫療資源」的大
罪名。
當真實傷患被簡化為冰冷的數字時,便很容易被健保署冷酷地評為「無效醫療」,並毫不
留情地抹煞一切努力。
其實,不周全的制度比空難更可怕,因為它能夠悄悄地殺人於無形,而且還總是披上華美
的外衣。
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-07-27 10:45:00
健保局就是一堆﹍﹍翹著二郎腿辦事
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-07-27 10:46:00
看來又是kmt用來對付柯p的賤招
作者: bojatom (牛肉湯麵)   2014-07-27 10:46:00
健保黑官們不刪救人的錢 他們的年終獎金要哪來?
作者: monyan (廢健保救台灣)   2014-07-27 10:47:00
健保一定要廢
作者: sggs (請到consumer爬文)   2014-07-27 10:47:00
這篇要推爆,讓更多人看到
作者: stvken   2014-07-27 10:47:00
垃圾政策
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-27 10:47:00
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-07-27 10:47:00
不是健保要廢 是那個機構裡的廢渣要滾
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-07-27 10:48:00
不刪怎麼讓丹丹用健保
作者: Cold5566 (Cold5566)   2014-07-27 10:48:00
好奇 墜機有外傷可以刪 嚴重車禍有外傷呢?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-07-27 10:49:00
刪除也是同行刪的 審察委員也是醫生
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-07-27 10:49:00
那到底要不要替納稅人把關血汗錢?????
作者: Gsun (金色太陽)   2014-07-27 10:49:00
官員威能 好大的官威呀
作者: minda723 (墜落凡間的流星(M))   2014-07-27 10:49:00
健保局的都想搞後門轉正式公務員了..
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-07-27 10:50:00
刪了也是站在國庫把關的立場啊!
作者: sggs (請到consumer爬文)   2014-07-27 10:50:00
健保局還拿年終獎金咧,做這麼爛還有臉拿
作者: mmu00750 (2278)   2014-07-27 10:50:00
kmt 不用出來負責嗎
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-07-27 10:50:00
錢有限病人存活機會很低 本來就不宜花太多錢 什麼都要用就只能漲保費了
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-27 10:51:00
那邵曉鈴也是外商,怎麼可以裝葉克膜?
作者: sggs (請到consumer爬文)   2014-07-27 10:51:00
為國庫把關?健保是社會福利嗎?官員一直宣稱是社會保險耶 XD
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2014-07-27 10:51:00
推文大開眼界
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-07-27 10:51:00
所以大家贊成健保可以無限制亂花囉????
作者: leon80148 (leon)   2014-07-27 10:51:00
事實就是葉克膜這幾年適應症放寬了 但健保沒放寬醫療團隊肯不肯葉克膜就是要考慮到經濟上的效益
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-07-27 10:52:00
所以才會有醫死人必就活人的給付還要多的現象 醫死人比較省
作者: gan (123)   2014-07-27 10:52:00
這也是便當文 拿題材來批評健保 該批也不是拿這做文章搏版面
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2014-07-27 10:53:00
DRG更屌啊 真是太神奇了 最近踢來踢去的皮球一大堆
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-07-27 10:53:00
柯p不是嫌葉克膜使用的太浮濫嗎@@
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-07-27 10:53:00
那是花納稅人的錢,本來就該謹慎審核,不是嗎?
作者: sggs (請到consumer爬文)   2014-07-27 10:54:00
原來救空難生還者是亂花錢
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-07-27 10:55:00
應該審核
作者: rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)   2014-07-27 10:55:00
國民黨一垮,什麼錢都有了,可悲的鬼島島民
作者: weiming (瑋)   2014-07-27 10:55:00
真的不懂的人比較多 無效醫療的認定才是困難處
作者: leon80148 (leon)   2014-07-27 10:56:00
即使被刪也值得啦 換到多少版面多少話題 萬一沒用死了醫療團隊跟航空公司會更哭
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-07-27 10:56:00
原來國民的錢是用來搏版面的, 學習了
作者: sggs (請到consumer爬文)   2014-07-27 10:58:00
這篇要是沒推爆,不會有板面的啦 XD今天病人是因為空難才病危,有機會救當然拼拼看樓上認為不要救的,可以去勸家屬放棄啊
作者: wsx26997785   2014-07-27 10:59:00
=======健保是給俎國及K黨享用 臺灣只需繳費========
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-07-27 10:59:00
所以花納稅人的錢到底需不需要嚴謹把關呢?
作者: cutetoto (love & peace)   2014-07-27 11:00:00
我媽就是裝了葉克膜才救回一命 健保不要這麼誇張把這種
作者: Trionychidae (鱉尾)   2014-07-27 11:01:00
淪為黨狗
作者: yian0531 (Penrose)   2014-07-27 11:02:00
讓健保倒下吧
作者: wsx26997785   2014-07-27 11:02:00
救空難生還者=亂花錢 < > 俎國同胞受傷 = 緊急搶救
作者: sggs (請到consumer爬文)   2014-07-27 11:03:00
記者不是最愛問,拿這篇去問柯P,又有一篇新聞可以寫
作者: leon80148 (leon)   2014-07-27 11:03:00
平時:健保是納稅人的錢應該把關要漲保費時: 我一年看沒幾次並憑什麼要我繳那麼多保費
作者: waynechiu (小後衛)   2014-07-27 11:04:00
原來沒專業=把關納稅人的錢 根本神邏輯
作者: leon80148 (leon)   2014-07-27 11:05:00
在醫院時:我最近都頭痛為什麼不幫我做核磁共振電腦斷層萬一腦瘤怎麼辦? 為什麼不幫我媽裝葉克膜 他現在呼吸衰竭走了 誰要負責
作者: waynechiu (小後衛)   2014-07-27 11:07:00
那些說把關納稅人的錢的 要自費就別該給該叫
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-07-27 11:09:00
既然大家這樣講,以後要漲健保費也別該
作者: risk306 (Hank)   2014-07-27 11:09:00
公務員真的一堆廢物
作者: waynechiu (小後衛)   2014-07-27 11:10:00
好容易崩潰 我沒該過 呵呵
作者: clione33 (小豆豆)   2014-07-27 11:11:00
全面健保葉克膜,全面調漲健保費.
作者: sggs (請到consumer爬文)   2014-07-27 11:11:00
不用談那麼遠,講今天劉先生的例子,要不要花錢救?認為不要救的,歡迎打電話給家屬表達立場打錯,張先生 XD
作者: waynechiu (小後衛)   2014-07-27 11:12:00
教科書上覺得該做的檢查 健保也能刪 這是在把關?
作者: leon80148 (leon)   2014-07-27 11:13:00
現在DRG好笑的地方就是 你不能從健保身分跳去自費阿顆顆
作者: rainsilver (00)   2014-07-27 11:14:00
廉價醫療有廉價的玩法
作者: waynechiu (小後衛)   2014-07-27 11:14:00
對吼 那這些說要把關的 我看就.....呵呵
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-07-27 11:15:00
那就救啊,反正慷他人之慨。我贊成救,花多少健保都沒關係
作者: waynechiu (小後衛)   2014-07-27 11:16:00
講得你是好人一樣 又不是你去刪 又不是你去救 頗呵
作者: clione33 (小豆豆)   2014-07-27 11:17:00
增設葉克膜類高貴全民健保,然後另外收保費.錢不會從天上掉下來,大家都想要葉克膜,那就請多付點錢
作者: leon80148 (leon)   2014-07-27 11:19:00
我也贊成要救 但該刪的還是要刪XD
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-07-27 11:20:00
葉克膜真的不適合太過濫用.
作者: skuderic (BLACK)   2014-07-27 11:20:00
這樣的健保還活著 真它X的是世界奇觀
作者: clione33 (小豆豆)   2014-07-27 11:21:00
健保署將全民健保的定義在"看得起",而非"看得精緻".想看得精緻,也只能自費了.
作者: yayaorz (壓壓毆啊繼)   2014-07-27 11:25:00
還是匿名審查 根本就是射後不理
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-07-27 11:30:00
不匿名審查 人人都慷他人之慨 看看上面就有人要拿家屬出來說嘴 根本文明版抬棺抗議 審查沒過是經過不同兩位醫師審查
作者: happyptt (happy)   2014-07-27 11:31:00
健保刪,其它保險也會付吧,現在的保險都只支付健保不出健保怎處理不了解,只知現在保險公司實支實付佔健保便宜
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2014-07-27 11:34:00
無限期支持健保漲足!!!
作者: sggs (請到consumer爬文)   2014-07-27 11:36:00
健保局一手濫發重大傷病卡,一手亂核刪,一手漲健保費,超爽健保錢會不夠,怎麼沒人提源頭就是重大傷病卡
作者: tenderman (甜的麵~)   2014-07-27 11:37:00
一堆正府官員~工物人員都是腦X啦~每天吹冷氣 不知人疾苦
作者: waynechiu (小後衛)   2014-07-27 11:37:00
健保是付給醫院 最好其他保險會付 刪掉就是沒了
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-07-27 11:38:00
匿名核刪是大問題!! 健保 =壓力=> 核刪醫師 =免責=> 醫師
作者: waynechiu (小後衛)   2014-07-27 11:39:00
本來就是問題 一堆核刪理由根本覺得是路人來刪的 沒知識水準
作者: sggs (請到consumer爬文)   2014-07-27 11:40:00
警察要開單也會簽他姓名,核刪不用署名喔
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-07-27 11:41:00
自己刪的經費項目不用對被核刪者負責 隨便核刪也免責拉
作者: sggs (請到consumer爬文)   2014-07-27 11:41:00
警察開紅單也是有亂開的啊,被申訴警察就要去交通法庭解釋
作者: waynechiu (小後衛)   2014-07-27 11:41:00
叫個沒學過的來刪 你也不知道 反正匿名
作者: sggs (請到consumer爬文)   2014-07-27 11:42:00
現在核刪不用署名,也不會被追究,根本開無雙
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-07-27 11:42:00
健保局只要搬出核刪者"醫師身分"就能免責 阿不就好棒棒
作者: HookWorm (鉤蟲)   2014-07-27 11:44:00
誰跟你核刪的一定是醫生,健保局這麼摳你覺得他們真的會花大錢請醫生來作這種文書工作?請工讀生你也不知道啊,因為是匿名核刪。。。
作者: waynechiu (小後衛)   2014-07-27 11:45:00
然後還有擁護者說這是把關 笑死我
作者: jaycle (雋)   2014-07-27 11:45:00
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-07-27 11:47:00
小道消息 以前從未受正式訓練的軍醫 出來也有醫師牌喔
作者: anzerise (1324::安薩莉絲)   2014-07-27 11:52:00
當美國政府都在努力救自家軍人的時候 反觀鬼島政府...
作者: jackboy772 (bliblib)   2014-07-27 11:55:00
作者: daieiso (紫荊城的小寶)   2014-07-27 12:26:00
狗民黨一倒,錢就出來了
作者: kinda (天天)   2014-07-27 12:32:00
這情況刪了好啊 是保險或航空公司要出這錢吧 不要花到健保的等老了花70~80萬救自己 還不如年輕時拿去環遊世界一年
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2014-07-27 12:35:00
好啊!健保快倒倒,跟美國搞一樣就好
作者: jklo8503 (qioop)   2014-07-27 12:39:00
把a去的錢吐出來不就有了
作者: mildred19 (兩歲)   2014-07-27 12:52:00
你繳多少健保費? 不會自費逆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com