Re: [爆卦] 經貿國是會議,有人說2萬7可以過得很好?

作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-07-26 17:33:39
怎樣叫做好?
我拿過 18 20 22 25 28 35 40
這些薪水我都拿過。
如果以一個普遍定義好的生活,應該是一個月伙食費,15000左右
一天有500預算,在台北普通普通。另外五千買東西看幾場電影。
2000交通費。手機網路電視都選CHT MOD的話2000 OK
這樣一算下來,不加房租一個越混吃等死。也要24000
但是重點是房租,我拿18~20的時候還是高中小大一。
住在家裡我的責任就是把錢花完。
念完大學,開始22~28的日子,在新北租房子我承認要過的還OK你有房子或是親戚家
27000真的可以過很爽,或是說台北也行。甚至還可以慢慢還學貸但是一個月可能只還個
3~5千。
他說這話,其實也沒錯啦。只是他忘了很多人沒有房子,很多地方工作機會不如台北。
很多工作工時與薪資不是對等。除此之外他說27000可以過得很好是沒錯啊
起碼不用餐餐拮据,不能有消費娛樂。沒學貸還可以月存3000~5000
如果你節省消費娛樂的話。
但是怎樣的生活才叫做好呢? 是生存還是生活? 最高限度一年只能存六萬的生活
除非是意志堅定要投資自己往上爬的人,都是個限制器。
也不能怪有些人灰心喪志。 一年六萬,有些第二專長或是其它課程大概也都要這種價錢
更甚者是一兩倍。 而對於有些人來說他門就只是求安穩,這是內建的屬性。
你也不能說他門錯,不想競爭,只想守成或是維穩也是一種選擇。
人民跟政府都求穩定的時候,孟子的話言猶在耳~~~
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-07-26 17:35:00
其實可以過的很好……所以官員薪水改27k就好
作者: langeo (langeo)   2014-07-26 17:37:00
住家裡 吃家裡 電費給爸媽繳 2萬7過超爽
作者: s860134 (s860134)   2014-07-26 17:52:00
不存錢不買房不買車不養小孩 27K 讚!
作者: photopower (powermoney)   2014-07-26 18:39:00
講白了企業不想養人才,只想洩慾完後海拋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com