: 造成的結果是全台灣人民與其後代子孫都要為他的愚蠢行為付出代價
: 經過40年，仍有人相信蔣開穴是為了國家的利益選擇悍然退出
: 不僅如此，這些陪葬者竟然還蓋一座富麗堂皇的廟來祭拜他
: 天底下荒誕事真的無其不有，不是嗎
老蔣並沒有做錯事情
當年退出聯合國是必要 而且立即的
如果沒退出聯合國
一 兩岸不可能和平
二 三十年前中國就打過來了
三 美國也不會支援台灣
鄉民不要傻傻地以為加入聯合國有啥好處
一 會費高
二 實際效用低
三 形同虛設了你知道嗎?
聯合國的實力 現在來說 非常的弱
加入了等於白吃
台灣就是沒加入 才有今天的成就
一堆政治魔人傻傻的
作者:
tasogare (tasogare)
2014-07-26 11:58:00說得很好
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-26 11:58:00你活在哪個世界的地球？
作者:
NexTime (下次吧)
2014-07-26 11:58:00你怎麼知道的?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-26 11:59:00這篇我都不知道要從哪裡吐槽起了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-07-26 11:59:00UN那一堆旁系組織叫沒實益....
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-26 11:59:00
30年前的PRC是有辦法渡海攻打臺灣喔?
作者:
et803 (喵喵)
2014-07-26 11:59:00來自平行宇宙的你
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-07-26 11:59:00
看了你舊文章 一堆神邏輯
30年前中共是要怎麼過來啦XDD 你反串也認真點好嗎XDDDD
作者:
vroom4 (4vroom)
2014-07-26 11:59:00台灣的成就是什麼？超英趕美嗎？
作者:
adort (dodo)
2014-07-26 12:00:00加入的意義在實質宣示主權 不然就像現在被以為是同一國
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-07-26 12:00:0030年前的ROC都沒辦法渡海打回去了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-26 12:00:00
美國對臺灣的經濟與軍事援助早在韓戰報發後就開始了 哪
作者:
et803 (喵喵)
2014-07-26 12:00:00中國渡海作戰也是這幾10年才有的 你不要笑死人了好嗎
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-26 12:01:00
有退出聯合國換美援這種事?1970s反而美援在逐漸退場...
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-07-26 12:01:00欸 那時跟美國還沒斷交好嗎
作者:
windin (天寒心寒)
2014-07-26 12:01:00喔喔 你會被一堆政治魔人噓~
作者:
adort (dodo)
2014-07-26 12:01:00要是打過來會是兩國交戰 國際必須介入 傻傻的
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-26 12:01:00美國會援助台灣就是為了防堵中國 跟有沒有退出聯合國
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-07-26 12:01:00你不知道現在年輕人最怕吃虧嗎
作者:
wadeawp (超級討厭兄弟象)
2014-07-26 12:01:00為什麼要秀下限呢
作者:
oca (nessun-dorma)
2014-07-26 12:02:00此 id 不奇怪阿
作者: yak141 (自由式) 2014-07-26 12:02:00
你活在那個世界裡了，你哪個世界現怪怪的
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-07-26 12:03:00
你會被皇民噓
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-07-26 12:03:00
美中關係正常化是要防堵蘇聯中國那時用 主動跟邊境蘇軍武裝衝突 取得美國信任
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-26 12:04:00
看支持這篇的人的水準就能測度這篇的水準有多低珍寶島事件:
作者:
haganin (喵喵)
2014-07-26 12:06:00高物價低起薪，全球獨創的無薪假，台灣真的很有成交耶成就耶
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-07-26 12:07:00
在中國待久惹都會有神邏輯
作者:
et803 (喵喵)
2014-07-26 12:07:00實際效用低~~XDDD 聯合國醫療衛生的援助不差喔
作者:
a856445 (就是我)
2014-07-26 12:10:00你怎不回你的平行時空 過來我們這幹嘛啊
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-26 12:10:00這種幻想文也可已有人推 真奇蹟
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-07-26 12:11:00當時中共忙的跟蘇共鬧脾氣 沒多久就文化大革命 根本沒空理臺灣 是蔣介石看不清局勢亂搞
作者:
Marzzze (Marzzze)
2014-07-26 12:12:00黨工洗洗睡ㄌㄅ
作者: gotfree (自由人) 2014-07-26 12:13:00
沒效用？人家破產可找IMF借錢，台灣能找誰？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-26 12:13:00你會被皇民噓
作者: NTOUGOD (神の海洋大学) 2014-07-26 12:13:00
在聯合名義是中華民國 又不是台灣 一堆鄉民崩潰了喔?用中華民國國號待在聯合國遲早會被凌虐
作者:
sading7 (sading7)
2014-07-26 12:14:00比較奇怪的是有這麼多資料證明 還是有人相信ROC不是主動退出
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-26 12:14:00你用台灣也一樣 台灣的問題從來就不是名稱問題
作者: Royalweger (絕代之狂) 2014-07-26 12:14:00
搞大躍進～超英趕美～又來個文革～中國人最厲害的內鬥就夠他們玩了吧
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-26 12:15:00資料顯示啥? 日本只說他要提案不代表你留的住
作者:
sading7 (sading7)
2014-07-26 12:15:00資料顯示UN並沒有開除ROC 也沒有開除過任何一個國家
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-26 12:15:00你退出聯合國就沒被凌虐了嗎？是中華民國又怎樣？你待
作者:
sading7 (sading7)
2014-07-26 12:16:00被除名只是你毫無根據的幻想 事實上根本沒有先例
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-26 12:16:00在聯合國裡就算只是普通會員起碼也是一個主權依據 退出了就連屎都沒得吃
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-26 12:16:00台面下的東西你當然看不到 國際政治很多都這樣
作者:
sading7 (sading7)
2014-07-26 12:17:00金正日的北韓是UN成員 海珊的伊拉克是UN成員
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-26 12:17:00從來沒有聯合國除名過任何國家的例子 你還要幻想？
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-26 12:17:00
連伊拉克侵略科威特或南斯拉夫塞裔屠殺克裔/伊斯蘭教徒
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-26 12:17:00你就繼續幻想留的住啊XD ROC1971前是如何在國際修理PRC的
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-26 12:18:00
都沒被UN除名了 是要幹下啥米樣的重罪才會被UN大會除名?
作者:
sading7 (sading7)
2014-07-26 12:18:00你就繼續幻想會被開除 沒有根據 毫無意義
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-07-26 12:18:00留不住怎麼跟進不去扯上關係的？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-26 12:18:00沒啊 因為ROC已經不能代表中國了 你要他如何留在UN?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-26 12:19:00自己主張毫無根據的事情還笑別人幻想 真是奇才
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-26 12:19:00ROC留在中國跟一中原則完全衝突 你ROC代表誰?
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-26 12:19:00
最晚在1950s後期開始美國與他的好碰友們(包含日本加拿大
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-07-26 12:20:00早就一堆邦交國在勸別死龜一中了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-26 12:20:00
義大利紐西蘭等)就不時透過外交管道或在UN提案的方式間
你ROC怎不務實點代表台澎金馬就好？代表全中國也不夠看啦怎麼不代表全地球或全宇宙
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-26 12:20:00請問你啦 雙方都主張自己是中國唯一代表 請問要留哪一個?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-26 12:21:00只要不堅持一中原則所有事情都能解套
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-26 12:21:00
接直接勸蔣介石放棄中國代表權、以臺灣或類似的新國家名
作者:
sading7 (sading7)
2014-07-26 12:21:00美國提議的雙重代表權就已經是違反一中原則了 你還在幻想
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-26 12:21:00那是你認為啊 某扁不堅持一中 結果哩
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-07-26 12:22:00扯扁是在說笑話嗎
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-26 12:22:00就是因為堅持一中才造成後來台灣被國際孤立
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-26 12:22:00
當時的環境如何現在如何?八二三砲戰時甚至要老蔣放棄金
作者:
sading7 (sading7)
2014-07-26 12:22:00美國確立一個中國原則的第一個公報是在1972年簽署
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2014-07-26 12:23:00問題是當初台灣也不被承認是個國家 結果還是差不多
作者:
sading7 (sading7)
2014-07-26 12:23:00台灣退出UN是在1971年 你根本就搞錯時間順序
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-26 12:23:00雙重代表一樣昰代表中國 說好的台灣人不是中國人跑哪去啦?
中華民國淪落到今天這種地步，怪KMT一直以來死守一中
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-26 12:23:00當年放下一中繼續留在聯合國 今天台灣主權就有更強依
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-26 12:23:00
馬+改新國號換UN新會籍+更多軍事協防+正常獨立國家地位
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-26 12:24:00據 不至於被中國吃成這樣
作者:
sading7 (sading7)
2014-07-26 12:24:00搞錯時間線還說得那麼大聲 拜託你先去弄清楚資料好嗎
不是當時台灣不被承認是個國家，當時沒有一個只代表台澎
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-26 12:25:00當時國際是希望中華民國不要用代表中國名義 而是改用
作者:
sading7 (sading7)
2014-07-26 12:26:00其實當時沒有所謂的一中原則這個名詞
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-26 12:26:00其他名義繼續留下 當時還沒有被國際孤立 是老蔣自己放不下大中國主義退出才會被一中框住
作者: soultakerna 2014-07-26 12:31:00
自以為很懂歷史，今天是鍵盤歷史學家嗎
作者:
agaer (天才)
2014-07-26 12:37:00真不知道 一二三怎麼推出來的
作者: intex0906 2014-07-26 12:39:00
30年前敢開打現在中過說不定覆滅了，懂?
一堆魯蛇亂噓 不知道本人月薪80萬 老婆月薪60萬高材生
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-07-26 13:00:00
沒料又愛胡說八道
我差點要跟這篇腦補文認真了,還好我沒像那些kmt魯蛇衝動
作者:
yahoo (我是雅虎)
2014-07-26 14:01:00補個理由我再補推