記者賴于榛／台北報導
行政院長江宜樺日前接受BBC中文網專訪，被問及是否有辦法避免「太陽花學運」的發生
時，江宜樺先說是正面、負面意義非常複雜的一個歷史事件，也誇年輕人非常有創意，但
認為學運時將公民不服從用在攻打立法院、政院、警察局，與國外不同，「彷彿所有的行
為，都得到了合理化。」
太陽花學運後，江宜樺在各個場合屢次都會提到，接受BBC中文網專訪時也從《兩岸服務
貿易協議》談到後來引發的太陽花學運，BBC中文網接著問江宜樺，「其實如果當時我們
稍微改變一下這個處理的方式，會不會這個學運，這個有關的抗議事件，是可以避免的，
會不會有時也有這種念頭？」
▲學運期間，江宜樺多次譴責不該佔領立法院。（圖／本報資料照）
江宜樺則說，選擇的解決方式或處理方式不一樣的話，大概十之八九會有導致不同的結果
，但不同的結果會是更好或更壞，「我們無法預知。」認定學運到目前為止，都是正面、
負面的意義非常複雜的一個歷史事件，從正面看，可以說民眾表現了對公共事務的關心，
尤其是年輕人的世代；抗議方式更是遠比過去所有的反對運動都還有創意，令人驚豔，讓
政府看到年輕人的潛力。
但一談到學運的負面評價，江宜樺開始滔滔不絕，批評學運雖然是關心公共事務，卻佔據
立法院國會殿堂，一佔就是20幾天不走，癱瘓掉代議民主的運作；部分的學運青年跟群眾
，還衝進了行政院，佔領行政院，試圖癱瘓掉國家的行政運作。直指「佔領」的概念，將
來也有可能因為對司法判決的不承認，不同意，而去佔領法院、佔領檢察機關，認為不是
近代自由民主、法治民主發展以來，所鼓勵或樂見的現象。
▲太陽花學運曾號召全民集結上凱道反服貿。（圖／記者陳明仁攝）
對於「公民不服從」，江宜樺看法也與抗議人士不同，舉例如果有一群公民不能夠接受政
府政策，可能就決定用一個違反當時法令的方式，比方說抗稅，或者是非法的集會遊行，
或「靜坐」的方式，來表達不滿，但抗議者仍然知道自己是一個公民，願意接受法律責任
，「他也不會說，當警察要逮補或是司法體系要追究的時候，會脫逃或者是否定，他基本
上願意接受檢驗的流程，這個是西方公民不服從的原始意義。」
江宜樺抱怨，可是在台灣，公民不服從卻被用在攻打立法院、攻打行政院、攻打警察局的
時候，只要輕易的掛上說，我們是公民不服從，「彷彿所有的行為，都得到了合理化、合
法化。」最後則說，滿希望在這過程中，對台灣民主可能有傷害的一些作為，將來能夠得
到深刻的反省。
原文網址: BBC問太陽花學運 江宜樺抱怨：彷彿所有行為都合理化 | ETtoday政治新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20140724/381921.htm#ixzz38P4QH1e3
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook