1.媒體來源:
沃草／蘋果日報
2.完整新聞標題:
【沃草獨家】行政院公文「媒體被駭政府不管」林盈達：金溥聰應出面
3.內文:
《蘋果日報》網站遭駭至今（24）日超過一個月，台灣政府單位竟未發聲譴責，根據沃草獨
家取得的行政院資訊安全辦公室公文顯示，在各國競相提昇網路戰爭實力之際，台灣政府態
度居然是「只處理政府遭駭問題」，對媒體遭駭完全置身事外。但資安辦曾與刑事警察局共
同協助遠通電收遭駭問題，為何對《蘋果》毫無作為？交通大學資訊系特聘教授、IEEE
Fellow林盈達斥此公文為「自打嘴巴」，「資安辦應該像美國政府一樣，指出網軍的攻擊方
式、攻擊來源，並且起訴網軍！」林盈達表示，「資安即國安，國安會秘書長金溥聰應該主
動出面譴責、啟動專案調查。」
沒提需求，資安辦就置身事外
從今年六月下旬《蘋果》因報導香港爭取普選、七一遊行，而遭到中國網軍猛烈攻擊，立法
委員尤美女辦公室關切此事，曾在6月30日行文資安辦，欲釐清政府調查情形與因應方案，
資安辦回覆，除了確認公文寄出時間、《蘋果》已在6月18日向刑事警察局報案，公文第三
段卻「跳針」闡述「為防止政府網站是類手法攻擊，本院國家安全資通會報透過各政府機關
資安事件通報，以及機關委外資安服務廠商、資安監控中心情資分享及中繼站監測，掌握我
國遭受網路攻擊之現況外，並定期舉辦政府機關資安稽核、網路攻防演練及與資安廠商進行
技術交流分享等方式，提升我國資通安全防護能量，另針對DNS反射攻擊，已建立透過封包
及連線即時阻擋，評估採購相關防護設備，或由電信業者配合提供路由備援疏導及流量清洗
服務等方式，以確保機關網站之持續服務」，卻隻字未提如何針對《蘋果》事件採取相對應
的後續措施。
尤美女辦公室接獲公文後，致電資安辦進一步了解，資安辦表示「（資安辦）只處裡政府部
門被網軍攻擊的問題」，以及「《蘋果》報案後，案件就交由刑事局負責，若刑事局偵辦需
要，會送相關資料請求資安辦協助，不過刑事局尚未提出需求」。尤美女辦公室追問，資安
辦是否有協助業者的前例？資安辦則回答，從前遠通電收有與刑事局、 資安辦合作過。
林盈達直指，刑事局的網軍多數是監測、導引對內輿論的「低階技術網軍」，例如過去保二
曾指示轄下網軍，對林義雄禁食反核、苑里反瘋車抗爭等議題進行「輿論疏導」，但技術層
^^^^^^
次卻無法應對來自外部的大規模、高階技術層次網軍攻擊，否則《蘋果》被駭事件就不會延
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
燒至今無法解決。
網軍攻擊更進化！政府應啟動專案調查
林盈達分析《蘋果》被駭的型態，從打掛網路伺服器的阻斷式攻擊，變成竄改、刪除網站後
台資料庫的穿透式攻擊，針對《蘋果》的重要成員，則是祭出簡稱APT（Advanced
Persistent Threat）的「先進持續威脅」，用釣魚信、社群網路、程式漏洞、木馬程式等
技術送出客製化病毒。
面對網軍攻擊一再進化，林盈達認為政府應有作為。他指出，在美國發生中國網軍攻擊媒體
的行為，美國政府除了公開譴責，結合產官學啟動專案調查，找出網軍的來源，並公布其解
放軍身分並起訴，「這層宣示意義很重要，代表這幾名解放軍軍官從此不能踏出中國國境，
因為許多國家都與美國簽訂了引渡條款。」
林盈達表示，要台灣政府比照美國經驗辦理，除了代表台灣政府譴責網軍行為，也證明台灣
有足夠技術，能揪出誰在對網軍下指導棋，他呼籲主理國家安全的專責機構國安會應該出面
，「資安即國安，同時為了捍衛新聞自由，金溥聰應該主動出面、公開譴責網軍！」
網軍攻擊更進化！三大樣態分析