[新聞] 復興航空墜毀 正副駕駛經驗豐富!時數

作者: fasialo (費雪兒)   2014-07-23 23:01:22
1.媒體來源: nownews
2.完整新聞標題/內文:
復興航空墜毀 正副駕駛經驗豐富!時數都超過2萬
社會中心/澎湖報導
復興航空GE 222班機機型ATR-72,原訂於23日下午4時從高雄小港機場起飛,後來延誤到5
時43分才起飛,機上有54名乘客與4位機組人員,卻不幸於澎湖縣湖西鄉西溪村墜毀,造
成11人受傷送醫,47人罹難。民航局晚間公布正副駕駛的背景資料,正駕駛李義良,擁有
22,000多小時的飛行時間,副駕駛則為江冠興也有23000的時數。
根據澎湖縣消防局分局長洪永彭證實,在現場救出12位民眾,其中一位到院前已經不治,
另外有46位民眾生死未卜,恐怕已經罹難。民航局長沈啟獲知消息後,晚間8時多出面開
記者會表示,這架復興航空GE 222班機機型ATR-72,原本預定23日下午4時從高雄小港機
場起飛,後來延誤到5時43分才起飛,機上有54名乘客與4位機組人員,飛機機齡14年。
民航局晚間也公布正副駕駛的背景,正駕駛李義良60歲,擁有22,000多小時的飛行時間,
曾任職於陸軍航空,退休後於2012年1月9日起於復興航空任職;而副駕駛江冠興39歲,也
有23000的時數。
沈啟表示,正副駕駛的默契還算不錯,而且起飛時的天候狀況還可以,但班機迫降時間約
在晚間7時至7時10分,能見度由1600英尺降到800英尺,符合降落的範圍之內。
3.新聞連結:
http://www.nownews.com/n/2014/07/23/1336364
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-07-23 23:01:00
超過2萬有什麼用... 颱風天耶
作者: LedSmith (省電史密斯)   2014-07-23 23:01:00
FO的時數比機長還多??
作者: likewindboy (Mr. Deschanel)   2014-07-23 23:02:00
副駕駛明明是兩千多小時,記者看錯了
作者: haloha1234 (半夜睡不著覺)   2014-07-23 23:02:00
天候符合降落範圍 完了打臉
作者: jack18262 (下坡型車手)   2014-07-23 23:02:00
媒體幹嘛不去訪問前面成功降落的兩班航機駕駛
作者: ionchips (ION)   2014-07-23 23:02:00
2萬跟大自然比有何用
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-07-23 23:02:00
不是兩千多
作者: l983 (海邊漂來的海波浪)   2014-07-23 23:02:00
陸軍航空是?
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-07-23 23:02:00
時數多代表經驗多
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2014-07-23 23:02:00
新聞都不用求證可以隨便發 台灣記者真好當啊
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-07-23 23:02:00
SO?專業老鳥只是出事率會低一點 ,不是不會出事
作者: L2N (水蚤)   2014-07-23 23:02:00
39歲飛行時數比60歲的多1000 你覺得有可能嗎
作者: lang0720 (西瓜)   2014-07-23 23:04:00
不可能的點在哪裡?
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-07-23 23:05:00
下面聲明稿有寫副駕駛是兩千多小時
作者: hibbb (阿宅一生)   2014-07-23 23:05:00
下面那篇寫2300多小時
作者: mike0327 (小麥)   2014-07-23 23:08:00
正駕駛是我同學的教練QQ
作者: zhmzhm (張小明)   2014-07-23 23:08:00
陸航飛直昇機的
作者: Melonnnnn (阿瓜瓜)   2014-07-23 23:10:00
媒體抄錯囉,人家才快2400的飛行時數
作者: nomad888 (great)   2014-07-23 23:12:00
剛剛新聞說兩人都兩萬多小時??
作者: wwj0608 (銀色大地)   2014-07-23 23:12:00
電視有訪問民航局官員說都是兩萬多,所以媒體也都報錯吧大概口誤了(?
作者: newman41 (NEWMAN)   2014-07-23 23:18:00
陸軍航空? 開戰機的?
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2014-07-23 23:46:00
副駕駛只是菜逼巴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com