Re: [問卦] 民航局這次死定了吧?

作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2014-07-23 22:01:32
※ 引述《LoveBushido ()》之銘言:
: 剛看東森新聞的來賓說明
: 似乎是民航局的重大失誤
: 假如是政府失誤,該不該革命啊
平常颱風天,新聞都會說因為颱風過境所以機場關閉
但實際上從來就沒有所謂的「颱風天不能飛」的說法
航空器起降是看METAR(例行天氣報告)
只要METAR上的數字(風向、風速、能見度)符合起降標準就可以飛
颱風天會關閉是因為颱風天本來就會讓風向風速能見度等數值變差
不能飛是因為那些「數字」不符起降標準,不是因為「颱風天」的關係
就好比說假設今天桃園機場大晴天,能見度9999
偏偏給你來個1-5-0、20節的超級大側風(1-5-0剛好跟桃機跑道呈90度)
管你大晴天還是大雨天,不能飛就是不能飛
只是在台灣就會變成....
[新聞] 晴天不能飛?桃機無故關閉,旅客痛罵
在METAR的數值符合起降標準的情況下
航空器如果想飛,航空站就得給許可
不會說什麼「颱風還在附近耶~不要飛啦!」
業者想賺錢、想飛
按造規定申請許可,航空站也只能依法行事
至於航空公司為什麼在颱風還沒遠離的情況下要硬著頭皮飛.....
身為台灣人,你知我也知
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2014-07-23 22:02:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-23 22:02:00
復興就 , 根據以往搭機的經驗,是最敢飛的公司
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-07-23 22:02:00
身為台灣人,你知我也知Q皿Q
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-07-23 22:02:00
刁民多
作者: laubobo (擄蛇)   2014-07-23 22:02:00
台灣人的危機意識也低落阿,航空公司兩難拉
作者: Yuwuen (遊玩)   2014-07-23 22:02:00
責任制 謝謝
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-07-23 22:03:00
我猜準點率也有關係...
作者: jpxiaomei (鍵盤小妹)   2014-07-23 22:03:00
沒飛一樣被幹
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-07-23 22:03:00
颱風 就是大氣旋 風力 雨量 人家專業自己知道能耐在哪
作者: moshis (唐老鴨)   2014-07-23 22:03:00
出事前乘客:明明天氣好好的為何停飛? (怒)
作者: syura945 (○~)   2014-07-23 22:03:00
如果沒飛 今天的新聞就是旅客在機場咆哮
作者: Uma   2014-07-23 22:04:00
只有坐過一次復興....小飛機 真的覺得很晃@@
作者: Aqqle (A括)   2014-07-23 22:04:00
霧大不能飛 一堆人在拍桌的新聞
作者: baiya   2014-07-23 22:04:00
交際部長又要出來耍嘴皮了 哀哀
作者: taco7946   2014-07-23 22:04:00
民航局長到底暸不暸解狀況
作者: jamupme (james)   2014-07-23 22:06:00
知道能耐在哪怎麼還會摔飛機?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-23 22:07:00
現在不能怪民航局長 訊息太多 她要消化
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-07-23 22:07:00
你都講是看那三項數據 颱風走到那重要嗎XD
作者: letyoufree (血汗企業打工仔)   2014-07-23 22:07:00
台灣人真的很敢死,寧願不要命也要飛
作者: imdogpig   2014-07-23 22:08:00
身為台灣人,我們都知道的,可以理解
作者: zone0016 (GUNDAM)   2014-07-23 22:08:00
看風向拉 如果是只逆風還可以幫助起飛勒如果是側風 才有可能取消航班
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-07-23 22:09:00
國外大風大雨但符合數據起降也很多
作者: a0000959 (常德凌紛)   2014-07-23 22:09:00
台灣就是這樣 三寶多 刁民多 業餘專家多
作者: YesHi   2014-07-23 22:10:00
復興有名的最敢飛的公司啊
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-07-23 22:10:00
新航出事後改的 現在全部由航空公司自己決定
作者: Sayd20   2014-07-23 22:11:00
沒飛就地勤被幹翻
作者: cat5672 (尾行)   2014-07-23 22:12:00
刁民是無法杜絕的 但那種講講的還好 有影響力的真的很靠杯
作者: daryl051892 (呼ㄏ)   2014-07-23 22:13:00
還以為z大在搞笑 是真的嗎?
作者: play0517 (jeff)   2014-07-23 22:13:00
台灣刁民:都是they的錯~。 RIP
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2014-07-23 22:16:00
敢不飛會被刁民們電到飛起來。
作者: coffeine (小高)   2014-07-23 22:21:00
坐過復興馬公->高雄一次,發誓不坐第二次
作者: JITER (噴出總在被洗後)   2014-07-23 22:25:00
問題是 若起發點合乎標準 那目的地咧?是不是也要同步確認\
作者: daniel3658   2014-07-23 22:29:00
連誰准飛的都不懂就要革命 還是洗洗睡吧
作者: davxyz (雄)   2014-07-23 22:32:00
台灣真的就是刁民跟爛媒體特多
作者: IMNPUS (= =+)   2014-07-23 22:40:00
台灣是紅衛兵領導啊
作者: albert0208   2014-07-23 22:50:00
這一定要有人出來解釋清楚到底怎麼回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com