Re: [爆卦] 台中神岡浮圳已經變成全新的大埔案 政府再度強徵土地

作者: rinatwo (無)   2014-07-23 18:12:41
※ 引述《peekeer (小風)》之銘言:
: 不好意思關於原po一直再講連結車不能走大貨車可以走的奇怪言論
: 所以就隨手查了一下相關交通號誌圖
: 原po講的交通號誌圖是這張
: https://maps.google.com.tw/maps?ll=24.274337,120.665431&spn=0.18,0.3&cbll=24.274337,120.665431&layer=c&panoid=49cmaFYNIVe4CAy_C8_A_Q&cbp=,208.95,,3,-6.4100037&output=classic&dg=ntvb
: 然後跟我說大貨車沒在禁止行列
: 可是看了圖一整個奇怪
: 馬的其中一個不就是大貨車圖嗎?
: http://blog.xuite.net/jack031555/blog?&p=6
所以你的意思交通號誌牌 同時有文字敘述時
應該是號誌牌為主???
那你在高速公路開車時
http://ppt.cc/FBOM
同時兩種速限的牌子 你也應該只開90公里?
: 阿你給我莊孝帷
: 自己違規走那條路破壞道路
: 然後跟我說有需求要拓寬
: 馬的自己違規不反省還嘴砲一堆?
: 那邊可以走逆?
: 自己司機違法亂走就可以靠背說有需求
: 還靠背別人統計學不好
作者: peekeer (小風)   2014-07-23 18:17:00
他哪裡有說可以走大貨車?你瞎了還是我瞎了?
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-23 18:18:00
圖示來說~大貨車的確不能開
作者: rinatwo (無)   2014-07-23 18:19:00
所你們在國道的時候 都開時速九十哦?真的禁行大貨車 文字附註牌也一定有空間能標明
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-23 18:21:00
http://blog.xuite.net/jack031555/blog/63443514 在點進禁止大貨車及聯結車進入 交通圖案
作者: peekeer (小風)   2014-07-23 18:23:00
哪來狗屎解釋空間,都是你解釋好了,當路你開的好了
作者: rinatwo (無)   2014-07-23 18:23:00
http://ppt.cc/~TP2 那看看這張圖 解釋一下文字敘述的是總共36噸以上的禁止難不成 依照圖形 連總重7噸的大貨車也禁行?
作者: peekeer (小風)   2014-07-23 18:25:00
又開始瘋狂跳針了,人家都已經問主管單位給你解釋了,死好
作者: rinatwo (無)   2014-07-23 18:26:00
交通隊叫做主管單位? 交通部才是主管單位好嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-23 18:27:00
有問主管的話 就以主管的為準吧~不要用自己的解釋
作者: rinatwo (無)   2014-07-23 18:27:00
不要跳針好嗎? 那照你們說的依照圖形不看文字那麼總重七公噸的大貨車是否被禁止?
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-23 18:28:00
跳針說人跳針 哀
作者: rinatwo (無)   2014-07-23 18:28:00
那麼交通部為何又要附註這麼多文字在底下?解釋解釋阿 照你們說的 放那個圖就夠了阿那底下為何又要加註總共36公噸以上大貨車禁止?意思是交通部的官員都傻了? 多此一舉在加註?
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-23 18:37:00
http://ppt.cc/2QZh 3500KG以上就是大貨車了~這邊寫的
作者: rinatwo (無)   2014-07-23 18:38:00
所以新竹那張圖 是交通部官員多此一舉寫36公噸???你完全沒有回答到我的問題阿
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-23 18:39:00
照之前的圖示加說明應該就是砂石車貨車連接車通通不行36公噸以上不行~3500kg到36公噸的應該可以
作者: rinatwo (無)   2014-07-23 18:40:00
那是不是以文字敘述為主??http://ppt.cc/A5CD 那這張圖你解釋一下坦白說 這個圖示應該不是單指大貨車 而是能載運物品的車輛因為36公噸以上的車輛肯定是聯結車或者砂石車大貨車沒有超過三十噸的這張圖只寫禁止砂石車 為什麼又省事沒寫大貨車?那你這樣解釋兩者 你不覺得有矛盾的地方嗎?
作者: BleedWang   2014-07-23 18:44:00
說實在 這應該由主管單位認定
作者: rinatwo (無)   2014-07-23 18:44:00
如果是圖像有 等於通通不行 那新竹的七噸應該也不行是阿 應該由台中市交通部的人員出來解釋但是我找出其他禁行的圖 只是要說 依照他們說的 會有矛盾
作者: batt0909 (小魚)   2014-07-23 18:46:00
看主管單位怎們說瞜~
作者: rinatwo (無)   2014-07-23 18:48:00
這也不是交通隊說的算 應該是縣市政府交通處說的算
作者: sz (宅)   2014-07-23 19:00:00
這很好google吧 http://goo.gl/EsF36G 第5項
作者: rinatwo (無)   2014-07-23 19:01:00
感謝 XD 我差點忘記有公告可以查了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com