作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2014-07-23 13:41:08如果把核一核二的廢燃料送到核四的儲存池放置
然後不啟用核四的反應爐
把核四單純的變為放置廢燃料棒的地方
這樣大家覺得可行嗎?
科科
我異想天開而已
不要噓我
作者:
twod758 (IamCatミ'_'ミ)
2014-07-23 13:41:00(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ o'_'o
作者: yonbun (永邦) 2014-07-23 13:42:00
那台2線以後要改叫輻射路或癌症路了
作者:
xisland (窄宅)
2014-07-23 13:45:00運送舊燃料棒就跟由外國運回新燃料棒進核電廠的方式相同
作者:
xisland (窄宅)
2014-07-23 13:46:00要在燃料池水中把舊燃料棒裝進水櫃裡,再把水櫃吊出水面水櫃本身就是一個移動式的小型燃料池了
作者: fushi 2014-07-23 13:49:00
.....賠了夫人又折兵..等於輻射還是進來了居然還不能發電
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-23 13:54:00可是二樓曾說要吃核廢料耶，應該不用這麼麻煩運輸方面也要問反核的同不同意惹~記得建照也被阻擋發~
作者: LeehomLee (從不唬爛) 2014-07-23 14:00:00
只要去碰那些燃料棒 反核和某黨就會把你轟到臭頭啦
作者:
xxyxx (123)
2014-07-23 14:09:00啥電廠都可以蓋，何必單戀一枝花，還是有毒的花。
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-23 14:12:00樓上的，快蓋好不轉誰買單?四千億+封存數百億，反核買嗎?