Re: [新聞] 店租5萬8變16萬 東區老牌早餐店收攤

作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID)   2014-07-22 02:55:58
所以,請支持房地產實價課稅
與其那邊修法搞超級複雜又一堆條款特例然後還被酸仇富的奢侈稅空屋稅
不如簡簡單單,你房地產買多少錢,就課多少稅的實價課稅
唯有房地產實價課稅是最公正的,可以完全杜絕地下經濟
你有多少財力買房,就付多少稅
帥過頭鼓吹民眾買房,自己卻只租破屋
高雄王超級地產王,自己卻勤儉騎破車
夜市擺攤賺翻卻不用繳稅,學生時代多少房東恐嚇你報稅就要漲房租
大企業設基金會避稅逃稅各種手段...
這些人賺的錢政府抽不到...但最後都流去買房地產,炒高房價,推升物價
政府沒錢舉債搞一堆亂七八糟名目跟人民搶錢
結果你買一台國產車一年繳的稅比買一間來炒房還多...這是什麼道理?
唯有建立房地產實價課稅,可以在錢的流向最終端收網捕魚
讓政府有錢,不用舉債,不用仇視公務員,不用鬥爭18%,不用繳可笑的肥胖稅
不用躲在巷道開機車違停,然後滿街名車停紅線沒事
讓房地產投機客吃屎,讓企業正視把資金回到產業的正常發展永續經營
不要在那邊身家600億還在靠杯早知道當初就投入房地產,現在只能代工保3保4
※ 引述《lanucelot (柴油的假裝原子爐)》之銘言:
: 有人一個月收130萬房租
: 有人一個月領22k
: 結果是領22k的負責養郭冠英
: 這是什麼邏輯呢?
: 到底貧富差距要到怎樣的差距才會引發革命呢?
: 吃的飽穿的暖..偶爾摸到褲袋裡多個兩百塊的小確幸就能滿足
: 那些現代「佃農」了嗎?
: 有沒有發動革命所需要條件之八卦?
: ※ 引述《KUNI0202 (藐視王法)》之銘言:
: :  (恕刪)
: : 最近聽到比較誇張的是一家高級餐廳,
: : 位在信義區,真名就不說啦,涉及隱私。
: : 場地不算頂大,但前一個月多決定要收,
: : 原因是房租要漲,漲到什麼地步呢?
: : NT.1,300,000/月!!!
: : 我很少看到外籍老闆如此不爽的用詞,
: : 直接用greedy這字來形容房東...
: : 以前在大直開工作室也是,房東硬是要漲房租,
: : 漲完後寧可空屋空到今天也不願意降...
全世界大概只有杜拜,一個城市2-3萬間房子待租待售
一個社區幾百間套房待租,可是聯合壟斷租金,大家寧願空屋也不降價
然後鼓吹全世界去那邊買房,號稱免稅,只要買的時候繳5%手續費給政府
對企業不敢課稅,推動經濟,然後自己花天酒地財政出問題
然後一夕間下令下個月房客要繳房租5%的水電費給政府...堅持說那不是稅
作者: ast2 (doolittle)   2014-07-22 02:59:00
實價課稅會轉嫁到房客和店家 最後到消費者
作者: by0413 (誤會一場...)   2014-07-22 02:59:00
政客也喜歡炒房地產阿... 你覺得呢?
作者: david123488 (說好的笑容呢)   2014-07-22 02:59:00
你這樣會被查水表吧小心警察杯杯敲你門
作者: innominate (innominate)   2014-07-22 03:01:00
之前就說過了,有房的只要談加稅就跟你拼命,想加稅難了
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-07-22 03:02:00
那就轉嫁啊 商店提高售價 客群也會流失
作者: innominate (innominate)   2014-07-22 03:02:00
連八卦板有房鄉民都出來叫了,更何況那些老一輩的人
作者: ererer   2014-07-22 03:05:00
根本不怕流失,反正漲房租而已,租人的賣東西也漲那就大家都不要外食,自然會倒光,但有可能嗎
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-07-22 03:06:00
會喔 看什麼時候泡沫化 幾百個屋主跳樓跟幾萬個家庭比起來 看那個會造成比較大的社會問題
作者: ererer   2014-07-22 03:06:00
幾年前就聽過會泡沬了,台北市中心最好會泡沬
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-07-22 03:07:00
現實上 一群不要命的窮人絕對比有錢人來的有影響力現在是還沒逼到絕路上罷了 幾十年前台灣跟大陸才被洗一
作者: ererer   2014-07-22 03:08:00
連自身利益的責任制都不敢罷工了,敢抗爭?科科
作者: by0413 (誤會一場...)   2014-07-22 03:08:00
這些窮人說真的 選擇自殺的可能性比較大
作者: ererer   2014-07-22 03:09:00
光看到玩政治理念去抗議一堆人,而勞工抗議沒幾隻貓
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-07-22 03:09:00
次牌而已 甚至十年前的sars 也曾經小翻一下
作者: ererer   2014-07-22 03:10:00
就知道別想了,窮人會不要命去反抗?根本是不可能那就跟中樂透一樣機率出現這種危險吧
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-07-22 03:11:00
再走近一點的時間點來看越南燒廠事件就好 台灣有錢人經的起這種玩法嗎?
作者: FORECORD (廢文養小Q)   2014-07-22 03:11:00
你這樣會死一大票 薪水族有房貸的人 這有比較爽 乎?
作者: ererer   2014-07-22 03:12:00
就說了台灣人的個性根本不敢,你就期待吧台北大跌第一個來接的是中南部的人,市場需求,怎麼大跌會一直喊跌都是想在台北市買房卻又買不起的人,一大堆
作者: FORECORD (廢文養小Q)   2014-07-22 03:14:00
一邊繳房貸 還有房屋稅 根本是要建立 法拍屋市場
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-07-22 03:14:00
台北大跌第一個來接的不是 台面下的陸資嗎? 輪的到中南
作者: ererer   2014-07-22 03:14:00
有本事的陸資人家早就在買了,買了好幾年
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-07-22 03:15:00
部的人 原來中南部的人還有機會搶喔? 還真的沒注意到XD
作者: ererer   2014-07-22 03:15:00
商人賺錢多的是辦法,不開放自然有方法可以買
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-07-22 03:17:00
其實這篇文章 跌不跌漲不漲都不是大問題 問題是漲出來的利潤全部都是個人收去 政府根本沒辦法從中抽到應該比例的金額 一棟房賣一億又如何 繳稅繳多少 繳出來的稅能不
作者: ererer   2014-07-22 03:19:00
抽高稅一定變相轉嫁到一般大眾,這似乎不是好辦法
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-07-22 03:19:00
能用在社會福利? 講句狠一點的改革 賣一棟抽一棟的稅 多
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-07-22 03:20:00
來的稅款用來興建只租不賣的國民住宅 絕對可以瞬間打趴房市 增加可居住的房屋的比例 當然這個比例還要再抓
作者: s2crmbhh (迷途小書僮)   2014-07-22 03:20:00
美這招都玩好幾年了,照市價1%起跳苛稅,有些還2%
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-07-22 03:21:00
台灣現在最大的問題不是房屋不夠住 是空屋率的比例不合正比 才會造成那麼多房價的問題 政府收不到錢自然沒辦法推動行政跟實際面的問題 所以通通變成口號..
作者: ererer   2014-07-22 03:24:00
我觀查到的和跟相關行業談過,炒房是全民一起炒的
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-07-22 03:25:00
這就是資本主義跟共產主義的差別啊..有甜頭政府又沒禁止
作者: ererer   2014-07-22 03:25:00
既得利益者太多,市井小民炒房的不少,尤其公務員
作者: ererer   2014-07-22 03:26:00
還有想買房多做點功課吧,還是有公寓很便宜的出生率低,SO???有錢人會怕???會在乎??我是無感啦反正我又不想生小孩
作者: tort   2014-07-22 03:40:00
其實可以去大安捷運站那邊看 店面開始慢慢換成珠寶跟賣表的了
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-07-22 03:40:00
人生短短80年 要炸也不是死自己 頂多沒錢的死的比較無感
作者: tort   2014-07-22 03:41:00
看店家的變化 就知道那那邊的租金要飛天了
作者: cul287 (希悠)   2014-07-22 03:43:00
不可能 因為大官在天龍國的房子超多之前龍太后申報還腦羞 怎麼侵犯到本宮的隱私就知道這思維
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-07-22 03:49:00
高雄王騎腳踏車!!!有嚇到
作者: gibson72 (丹神快拜)   2014-07-22 03:59:00
可以清數一下政府的官員 是否也握有這些黃金房產
作者: ererer   2014-07-22 03:59:00
罵屁,自己沒本事,怪我囉?要不要我找白手起家領薪的買房的例子給你在社會上被騙也怪東怪西,自己功課不做好人家從高雄上來台北,白手不靠家買了一間自住的房還養了二個小孩,學歷還是學店而已但是往哪個方面做功課,自己找,我為什麼要教你
作者: AquariumJ (水族J)   2014-07-22 04:05:00
現在老一輩的人搞不清楚狀況 要是自己生在現在這種環境能夠像是以前那麼好翻身 ?
作者: cul287 (希悠)   2014-07-22 04:08:00
我家在市郊也是滿滿的房仲廣告 這些人靠房價開的比飲料店冒出的速度 還要快許多
作者: ererer   2014-07-22 04:13:00
我只看到一個買不起的在腦羞,我腦羞什麼,我手上好幾間我會腦羞什麼??就是漲才爽啊
作者: DJY (1080P)   2014-07-22 04:14:00
等者收傳票
作者: ererer   2014-07-22 04:14:00
而且被收到6%,嗯,真利害,哈哈
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2014-07-22 04:20:00
等著收床票 哼哼
作者: AquariumJ (水族J)   2014-07-22 04:24:00
過幾天等著哭吧
作者: CKHzz   2014-07-22 04:26:00
你舊I'd哪個,2005年蠻多空軍臉超腫
作者: hunterh01   2014-07-22 04:29:00
如果真的有這裡大多數人夢想中的台北房市大跌,最高興的應該就是"已經有好多棟在手上"的有錢人,這時候不海買是傻子,除非那一天政府轉成比對岸還要"共產"的國家,不然跟本不用擔心會賠,至於幫有錢人擔心有空房租不出去的就更好笑了,恁杯租不出去拿來當倉庫放收藏都無所謂,會跟你怕空房問題. 目前加稅唯一會害死的就是沒錢的貸款族,你可以等等看看有哪一黨可以冒險來幹蠢事.
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-07-22 04:50:00
不用加稅啊 轉嫁成物價就好了 反正推給原物料背房貸的你加稅絕對跟你拚命 但錢越來越薄會推給不爭氣
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2014-07-22 05:01:00
太中肯不太好吧
作者: st9061204 (阿克西斯教徒)   2014-07-22 05:24:00
貸款族買屋是為了自住吧?空屋稅不就抽不到他們?
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-07-22 05:25:00
近年改城實價登錄已經是重要的第一步了
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-07-22 05:27:00
空屋稅最佳解, 不過執行上有很多難度和漏洞
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-07-22 05:48:00
其實你不必跟某些鴕鳥認真 他在那裏酸你代表你有打中他要害 只是他跟法國大革命上斷頭台的那群人一樣在被押上行刑台前一直都認為這都是假的騙不了他的
作者: ZanFu5566 (仁甫56 優質56 清新56)   2014-07-22 05:49:00
既得利益者小心阿
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-07-22 05:56:00
台灣很難革命阿.......真的很難....除非一堆人餓死
作者: emperor13 (Emperor)   2014-07-22 05:58:00
作者: jenkl   2014-07-22 06:12:00
說的好 炒房的嘴臉真是有夠惡心,死死算了
作者: Leika (裁作短歌行)   2014-07-22 06:14:00
好帖我頂 房稅低過車稅 真的是台灣奇蹟
作者: saithur (賴瞇)   2014-07-22 06:17:00
推你 某樓一直跳針
作者: stylewang   2014-07-22 06:30:00
實價課稅才能讓熱錢往正確的地方跑
作者: iamgyfan (人一定要靠自己)   2014-07-22 06:34:00
很難吧
作者: JinAnfield (Liverpool)   2014-07-22 06:54:00
感同身受。炒房賺暴利不用繳稅
作者: luckyBF (科科)   2014-07-22 07:05:00
我也推
作者: Neytirina (GG)   2014-07-22 07:09:00
一堆鳥人根本搞不清楚房地產對台灣社會經濟的傷害只會噓卻又欠缺完整的人社思考
作者: ev331   2014-07-22 07:25:00
課空屋稅順便
作者: spring29767 ( )   2014-07-22 07:26:00
推本po
作者: ev331   2014-07-22 07:27:00
課實價登錄的稅還有個問題就是 挑戰一般人極限 看會不會籠民化 課的稅金請拿來用社會住宅 房子空太久沒錢交請立法強迫出租一折給政府 不然乾脆收歸國有好了愛徵收嘛
作者: roger1976 (擱淺)   2014-07-22 07:45:00
推這篇,看某id在那真崩潰假自嗨就爽
作者: kuter (卡特)   2014-07-22 07:53:00
推文有的幹麻一直幫房東講話 ?
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-07-22 08:17:00
呵呵,票會變少,你去選上再來幹這事嗎?
作者: winiS (維尼桑)   2014-07-22 08:25:00
說會票變少 只是沒人要提 你以為炒房族為數眾多??
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-07-22 08:26:00
這篇太真實讓幾個資方id跳腳了
作者: tigernaxo   2014-07-22 08:27:00
那些看漲的,照你期望這樣漲遲早崩盤你知道嗎,傻傻的
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-07-22 08:27:00
看那些id怎麼跳針就知道這篇內容多可信
作者: panex0845 (胖克思)   2014-07-22 08:28:00
作者: ChenYi84 (Cy)   2014-07-22 08:30:00
push
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2014-07-22 08:41:00
你讓投雞客和蠢房仲緊張了
作者: OtsukaAi (行動小仙姑)   2014-07-22 08:45:00
作者: herbi (老梁)   2014-07-22 08:49:00
好像有點道理,那應該也要賺多少課多少稅
作者: fanlander (letmesay)   2014-07-22 08:51:00
作者: bzqq (Runf0)   2014-07-22 08:53:00
er大有那麼多房跟經驗可以回文分享阿
作者: zasdee (半瓶水)   2014-07-22 09:00:00
er就是既得利益者
作者: rain2000 (heavy rain)   2014-07-22 09:25:00
實價課稅現在不可能執行 沒房子的說好 有房子的緊張一旦實行 死的是那些房奴不是房東 激進政策誰敢實行
作者: widec (☑30cm)   2014-07-22 09:32:00
房東當然幫房東講話啊 不然幫房客?
作者: rain2000 (heavy rain)   2014-07-22 09:32:00
真正的平民生活不都是背了房貸生活費每月剩不到一萬吃點夜市 小確幸ok 你要他繳20萬房屋稅 真的就起來革命
作者: faithjpk8213 (宅是一字跟我一世)   2014-07-22 09:40:00
作者: slcgboy (艾羅米)   2014-07-22 09:41:00
20萬房屋稅是他那700萬房產去征收的 而且炒越高月貴
作者: HornyDragon (好色龍)   2014-07-22 09:50:00
某噓文見笑轉生氣哭哭喔
作者: captainmm (captain)   2014-07-22 10:01:00
說要課稅 er馬上腦羞 看起來實價課稅完全會痛嘛
作者: beyvaisu (北va喔)   2014-07-22 10:04:00
炒房死好 呵呵
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2014-07-22 10:04:00
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-07-22 10:07:00
台灣的房價就是都讓那些大老闆當成存錢保值的手段,所以死都不肯降價,寧願放著生蟲也不肯降價,因為對他們來講就是跟把錢存起來的意思一樣,反正不缺錢也不缺住,就放著讓其他肯出錢的人來買,所以房價市場的市場機制早已失靈,本來租房市場還稍微有市場機制,但最近房價高到屋主都覺得房租也該升了,要不然大家都只租不買,他們的房地產會有價無市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com